Depois do Conselho de Segurança da ONU ter rejeitado ontem uma resolução apresentada pela Rússia que condenava os ataques norte-americanos, franceses e britânicos na Síria, ao não garantir os nove votos necessários para a aprovação , a França , os EUA , e a Inglaterra apresentaram um novo projecto de Resolução um dia depois dos bombardeamrntos sobre a Síria para investigar o suposto uso de armas químicas no país árabe, segundo o jornal Liberation, citando o documento. O ataque à Síria foi realizado na véspera de uma investigação da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ) em Douma.
2-Santos Silva compreende. Compreende o quê ?
"Síria: Portugal compreende ataque mas defende necessidade de evitar escalada do conflito "Está bem acompanhado com o CDS que também diz que "compreende" e pelo PSD que diz " que apoia sem ambiguidade a iniciativa "
caso para dizer , regressa Durão Barroso que estás perdoado "
caso para dizer , regressa Durão Barroso que estás perdoado "
3-Tusk: UE ao lado dos seus aliados e ao lado da justiça O que dirá Rui Tavares da sua querida UE ? e a Marisa Matias do Bloco ?
4 (...)En ce qui concerne la Syrie, Trump a dit mardi dernier "Je veux en sortir ", promettant de retirer les troupes américaines très bientôt, mais a été rapidement mis au pied du mur par la pression du Congrès et un appel téléphonique du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu qui l’a contraint à changer d’avis dans les 24 heures. Israël veut le chaos en Syrie et son instrument de choix est l’armée américaine. Netanyahu a le Congrès pour effectuer ses basses oeuvres et, pour quelque raison que ce soit, semble aussi avoir Trump à ses ordres.
Donald Trump s’avère donc être un très bon menteur, même s’il faut tenir compte du fait qu’il n’a souvent aucune idée de ce dont il parle. Mais le prix pour avoir menti à un niveau élevé doit aller aux Britanniques en ce qui concerne ce qui se passe à la fois au Moyen-Orient, avec la Russie, et aussi en Grande-Bretagne elle-même. L’ancien Premier ministre Tony Blair a été le premier maître de la dissimulation en 2002 lorsque son chef du renseignement Sir Richard Dearlove lui a dit que la Maison Blanche de Bush avait décidé d’entrer en guerre et que "les renseignements et les faits étaient autour de la politique" concernant l’Irak, ce qui signifie qu’il ignorait l’information qui n’appuyait pas son désir de créer un prétexte pour envahir le pays et expulser Saddam Hussein. Blair aurait probablement pu faire arrêter l’invasion malheureuse en refusant de participer à l’entreprise, qui était un crime de guerre, mais au lieu de cela, il a pleinement soutenu George W. Bush dans l’attaque et a ainsi joué un rôle dans le pire désastre de politique étrangère de l’histoire de l’Amérique. En 2016, une enquête officielle du gouvernement britannique a déterminé que Bush et Blair s’étaient effectivement précipités ensemble à la guerre. L’Establishment Global a néanmoins récompensé Tony Blair pour sa fidélité avec une générosité Clintonesque. Il a bénéficié d’un certain nombre de missions bien payées et vaut maintenant plus de 100 millions de dollars.
Sem comentários:
Enviar um comentário