Linha de separação


22 de novembro de 2020

Um paraíso domina o mundo e nos destrói :a banca dos nossos dias

https://blogs.publico.es/juantorres/2020/11/20/un-parasito-domina-el-mundo-y-nos-destruye-la-banca-de-nuestros-dias/  Jan Torres

A consideração do crédito como serviço público

Uma das principais causas da crise de 2008 foi a desnaturação da atividade bancária que vinha ocorrendo desde os anos oitenta e noventa: deixou de ser o intermediário entre a poupança e o investimento produtivo para se tornar ele próprio um investidor, mas direcionando seu investimento para actividades puramente especulativas, muitas vezes corruptas e até criminosas, e que se auto alimentam indefinidamente a este novo tipo de negócio baseado no aumento ilimitado e desnecessário da dívida em todas as economias.

O enorme poder político e mediático acumulado permitiu-lhe esconder durante anos as consequências que este processo teria e garantir que as autoridades, em vez de o travarem, estivessem a abrir o caminho jurídico para que se desenvolvesse cada vez com maior rapidez e conforto. Todos conhecemos as consequências: uma bolha após a outra, até que a imobiliária explodiu bancos em todo o mundo. Como também se sabe, o tratamento que se deu à crise subsequente: resgate generalizado da banca privada com milhares de milhões de dinheiro público e políticas de corte do resto da despesa pública, não tanto para poupar mas para facilitar a consolidação de novos negócios privados que financiou bancos privados e para disciplinar a população através do desemprego 

20 de novembro de 2020

Amigo do crescimento ou amigo dos agiotas ?


O euro e as políticas da nossa estagnação . 
Um dos porta vozes do vírus da ortodoxia do neo liberalismo e dos interesses do capital financeiro alemão vai deixando cair a mascara do combate pandémico.
Na conferência de imprensa de apresentação do pacote de política económica do Outono, o vice-presidente executivo da Comissão, Valdis Dombrovskis,voltou a referir que o controlo Orçamental" é amigo do crescimento.." No fundo a dizer gastem pouco ,  pois estas medidas são temporárias e terão de voltar rapidamente aos critérios da ortodoxia do défice.
 Mesmo numa situação de emergência sanitária, social e económica com riscos de um agravamento brutal e de  falências em série , a mentalidade agiota destas almas não tem recuo.
 Por alguma razão os Estados não têm recorrido às linhas de crédito do Mecanismo Europeu de Estabilidade relativos ao coronavírus , pois mesmo nesta situação grave, se recorressem, continuariam sujeitos a "condicionalidades restritas " eufemismo para dizer ingerências e imposições da ortodoxia neo liberal.
As actividades especulativas  e as  aplicações ruinosas da banca nestes últimos anos tem sido amparadas pelo financiamento a taxas negativas ou próximas do zero pelo BCE e pelas políticas ditas de austeridade que no fundo serviram para os salvar.
Não arrepiaram caminho e continuaram a actuar como habitualmente. A crise da dívida privada e as consequências da especulação bolsita no capital financeiro com uma nova crise , foram disfarçadas pela pandemia , com o BCE a injectar dinheiro , multiplicando o capital ficticio .
 Mas estas medidas de estabilização dos bancos e as moratórias que estes foram forçados a fazer, no estilo  de que se vão os anéis e salvem se as mãos e que ajudaram empresas e devedores a sobreviver não poderão durar sempre .
 Com o que já vem de trás , o agravamento da pandemia e os atrasos na aprovação da dita bazuca , a mutação da crise pandémica numa crise bancária de grande envergadura e com explosões várias é muito real.
Não venham depois e de novo com as ficções dos "Bancos Maus ", dos "Novos Bancos " dos"Fundos de Resolução " com o estafado argumento de que os bancos são vitais para a economia .
 E, no caso portugês , o único banco que nos interessa é a Caixa , mais um Montepio, e umas banquetas. 
Os bancos  estrangeiros que sejam problema dos governos dos respectivos países a que pertencem e para onde têm ido os respectivos lucros e chorudos dividendos .
Não julguem que não encontrarão resistência e luta , com ou sem estados de emergência , ao tentarem de novo passar a factura aos trabalhadores e ao povo.
Os bancos serão necessários , mas não os banqueiros que nunca deixaram de encher a marmita.

 









18 de novembro de 2020

Biden

 Biden provavelmente será pior do que Obama. 

Por Caitlin Johnstone

17 de novembro de 2020 " Information Clearing House " - Parece uma aposta segura que Joe Biden será empossado em 20 de janeiro, após uma campanha bem-sucedida para devolver o assassino e opressor Orwelliano império americano ao seu "normal", anterior ao Trump. 

O problema , além do fato óbvio de que foi uma vitória embaraçosamente estreita apenas possibilitada pelo surto de Covid, é que retornar ao pré-Trump "normal" é retornar às posições exatas que criaram Trump. É como usar uma máquina do tempo para evitar um acidente de trem, mas voltando apenas um milésimo de segundo antes do acidente ocorrer. 

É claro que a eleição de Trump foi o resultado da insatisfação facilmente explorada causada por anos de austeridade neoliberal em casa e derramamento de sangue neoconservador no exterior que Obama expandiu e facilitou com força ao longo de dois mandatos como presidente. Os eleitores de Trump fizeram a opção pela estrela de reality show em vez da consagrada favorita do establishment, Hillary Clinton, como dedo médio da ortodoxia de Beltway, que não fez nada além de enriquecer o "pântano" que Trump fingiu se opor na campanha enquanto os americanos comuns sofriam.      

E, ao que parece, parece que Biden vai fazer pior.

17 de novembro de 2020

Documentos desclassificados são mais uma confirmação do golpe dos EUA contra o Chile

 O planeamento do golpe começou logo que foi eleito Allende. A manipulação do preço do cobre , o boicote financeiro.. Tal como aconteceu com a Venezuela..e certamente tal como está a acontecer desde já na Bolivia .


O governo Richard Nixon planejou sua estratégia intervencionista, mal conhecia o resultado eleitoral que deu a vitória à Unidade Popular.

Dias atrás , o Arquivo de Segurança Nacional dos Estados Unidos revelou documentos não vistos que oferecem mais evidências do plano de Washington para derrubar o governo socialista de Salvador Allende (1970-1973).  

Um dos arquivos trata da conversa entre o presidente norte-americano Richard Nixon e alguns de seus funcionários, para avaliar que papel o governo norte-americano deveria desempenhar diante da vitória de Allende nas eleições de 4 de setembro de 1970, em plena Guerra Fria. algo que preocupou Washington antes da posse presidencial. 

Na verdade, um dos memorandos, datado de 5 de novembro de 1970, reflete que o então Conselheiro de Segurança Nacional Henry Kissinger alertou Nixon sobre a " mais histórica e difícil decisão de relações exteriores " que a Casa Branca deveria tomar. levando em conta os efeitos adversos que a Presidência Allende pode ter, tanto nas relações entre o Chile e os Estados Unidos, como sua possível influência no hemisfério. 

Outro dos documentos divulgados deixa claro que havia posições divergentes entre as autoridades americanas sobre como executar o plano. Enquanto o Secretário de Estado, William Rogers, propunha promover a queda de Allende " sem ser contraproducente ", ou seja, que a hostilidade e a agressão aberta ao Chile não eram muito evidentes aos olhos do mundo, o Secretário de Defesa, Melvin Laird, Ele afirmou sem rodeios: "Temos que fazer todo o possível para ferir [Allende] e derrubá-lo."  

Nesse embate de ideias sobre política externa, Kissinger lutou pela posição mais agressiva. 

Por fim, o presidente adotou uma "postura correta, mas fria, para evitar dar ao governo Allende uma base para reunir apoio nacional e internacional para a consolidação do regime". 

"EUA. buscará maximizar a pressão sobre o governo de Allende para impedir sua consolidação e limitar sua capacidade de implementar políticas contrárias aos interesses dos Estados Unidos e do hemisfério ”, diz outro dos documentos. 

Entre as políticas que seriam executadas,  estava prevista a articulação com outros governos da região  - incluindo Brasil e Argentina - para redobrar os esforços intervencionistas, que culminaram com o golpe de Estado e o assassinato do líder socialista chileno em 11 de setembro. de 1973.

Autoridades de Washington também concordaram em pressionar o governo democrático de Allende, bloqueando empréstimos de bancos multilaterais ao Chile ; conclamando as empresas americanas a deixarem o país sul-americano; e manipular o valor de mercado internacional do principal produto de exportação do Chile, o cobre, " para prejudicar ainda mais a economia chilena ", segundo os documentos.

A confissão do Secretário Geral da OEA Luis Almagro no golpe da Bolivia

 En un libro escrito por los periodistas uruguayos Gonzalo Ferreira y Martín Natalevich, titulado ‘Luis Almagro no pide perdón

El texto, que se publicará este martes, revela que el jefe de la Organización de los Estados Americanos (OEA) avaló la candidatura del entonces presidente Morales en las elecciones de 2019 para un cuarto mandato porque, según ha comentado el mismo Almagro, creía que el líder indígena iba a perder en la segunda vuelta, mientras nunca se imaginó el resultado final.

Según los autores del libro, el plan de Almagro consistía en “ganarse la confianza de Morales” para después actuar en su contra. Esta trama forma parte de una estrategia que fue diseñada en 2017 y culminó con la Misión de Observación Electoral de la OEA, la cual emitió un informe en el que destacó haber encontrado irregularidades en el conteo de votos de los comicios del año pasado.

“Quizás el caso de Bolivia es paradigmático porque el libro revela, a partir de las propias declaraciones de Almagro, que hubo un cálculo político en sus movimientos con Bolivia, para lograr determinada cosa, hubo agenda en ese sentido. Lo dice él”, sostienes Natalevich.

Las revelaciones se producen mientras en reiteradas ocasiones, Morales ha culpado a Almagro de ser parte del golpe de Estado que le obligó a renunciar en noviembre de 2019, pese a haber sido reelegido en los comicios de octubre del mismo año.

Tras la publicación de un informe en base a una auditoria preliminar, la OEA invalidó los resultados de dichos comicios, lo que fue seguido por una escalada de movilizaciones en contra y a favor de Morales, que varias veces terminaron en violencia.

Porquê a escolha de uma alternativa socialista

Retranscription de l’intervention en visioconférence de Rémy HERRERA du 6 novembre 2020 lors du débat organisé pour le centenaire du PCF.
Les trois questions posées initialement étaient : 
- Pourquoi une rupture avec le capitalisme ? 
- Pourquoi le choix d’une alternative socialiste ? 
- Quelles leçons tirer de la Chine, du Vietnam, de Cuba ?

Bonsoir à toutes et à tous, camarades.

Je veux remercier les organisateurs de cette initiative pour leur invitation à parler, à reparler de socialisme. C’est heureux, car cela fait des lustres que le PCF a renoncé à en parler et, en réalité, a renoncé au socialisme tout court. Et je pense, personnellement, que c’est notamment à cause de ce renoncement que le Parti est là où il est, c’est-à-dire au plus bas.

Le problème, c’est qu’en abandonnant le socialisme – qui est une voie, qui est une transition –, le Parti a aussi abandonné la recherche de l’idéal communiste ; d’où cet état actuel de dérive, ou cette impression de perdition.

Donc, je vous avoue que – je suis certes très satisfait de cette initiative, mais que – je me sens un peu comme un prêtre ouvrier invité à un concile du Vatican, ou un membre des alcooliques anonymes invité à un salon des vins et spiritueux pour dire : « il faut arrêtez de boire ! ». Permettez-moi de dire ça en plaisantant pour ne pas être trop déplaisant.

J’ai accepté d’être là et de participer à ce débat, non pas pour diviser, mais pour contribuer, modestement, à l’unité de celles et ceux qui veulent parler de socialisme pour engager une transition socialiste, en rupture avec le système dans lequel nous vivons, et dans lequel nous vivons de plus en plus mal.

Ce système est en crise. Cette crise ne date pas d’hier, elle remonte à au moins un demi-siècle, elle est structurelle, grave, gravissime même, elle est multidimensionnelle. Elle est systémique, ce qui veut dire que le système ne trouvera pas de solution de lui-même. Le capitalisme décline, le capitalisme dégénère, et s’il ne s’effondre pas rapidement, c’est parce que son État le soutient à bout de bras ; comme ce fut le cas en 2008 quand le pan financier du système s’est écroulé, et comme c’est encore le cas à l’heure actuelle avec la crise dite « sanitaire » et une économie qui vit sous perfusion.

Propagandistas de ilusões

O marketing político europeu para condicionar a opinião pública e vender mais do mesmo não para . A crise e o mal estar geral assim o exigem

Perante a crise há que semear ilusões e difundir a passividade , o atomismo , as inevitabilidades, a aceitação da perda de direitos designadamente por parte dos trabalhadores  e, ao mesmo tempo ,dar a ideia que a crise toca a todos e por igual  

Veja-se e leia se a comunicação social :

 “Sob Biden, a América está de volta e o mundo está salvo!” E a boa notícia circula juntamente, com a  descoberta de uma vacina milagrosa pelo laboratório americano Pfizer (desenvolvida pela empresa alemã Biontech num grande símbolo da 'reunificação' dos dois lados do Atlântico Norte, . Poucos dias após do anúncio, o mercado de ações  recuperava. "  

 Portanto, vamos regressar ao mundo maravilhoso que prevaleceu antes de 2016 (antes da eleição de Trump) ... Um mundo maravilhoso de crises financeiras (2008), guerras no Oriente Médio (Síria 2011), mentalidades da Guerra Fria (Ucrânia 2014) , grandes êxodos populacionais (migrantes 2015), a desintegração da UE (Brexit 2016), etc. É como se a história tivesse afinal um botão para rebobinar .


" Europa de vento em popa"

(...)Este papel óbvio que o nível europeu teve de desempenhar para atracar o navio continental no meio de uma tempestade é revelado pela atual pandemia. E, de fato, vemos duas mulheres, Christine Lagarde e Ursula van der Leyen, trabalhando arduamente para apresentar mil e uma ideias: dar à UE um novo significado por meio de um Acordo Verde,  para construir uma Europa resiliente,  para construir uma Europa da saúde, [para emancipar o continente através da implementação do euro digital, para completar a União Bancária e lançar uma União dos Mercados de Capitais,  para criar uma “janela única” para a União das Alfândegas  " ...   GEAB