Ucrânia : Para os Estados Unidos e a Europa Ocidental , matar dois coelhos com uma só cajadada : a ponta de lança para tentar destruir a Federação Russa e um campo de testes para testar todos os tipos de armas que recebe (operado em parte por especialistas da OTAN) e cujo custo Kyiv terá que pagar no futuro.
Desde que a Rússia lançou a operação militar especial para defender as populações de Donetsk e Luhansk, que desde o golpe de 2014 sofreram genocídio por hordas ucranianas, o Ocidente fez todo o possível para prolongar a guerra a fim de demonizar Moscou e causar grandes perdas militares e econômicas .
A Rússia também analisou que era melhor proteger sua nação do perigo iminente representado por uma Ucrânia aderida à OTAN em sua fronteira, onde vários patógenos de antraz, brucelose, cólera, leptospirose e peste suína africana foram processados em 30 laboratórios biológicos, projetos encomendados e administrado pelo Pentágono.
Os confrontos causaram à Ucrânia milhares de mortos e feridos, milhões de refugiados, destruição de infraestrutura e danos econômicos multimilionários, ao mesmo tempo em que os países da OTAN enviam enormes carregamentos de armas e empréstimos milionários que ela terá que pagar no futuro com a juros habituais que seu povo terá que pagar por várias gerações.
Em 28 de abril, os Estados Unidos aprovaram uma legislação que reduz os requisitos para participar de acordos de empréstimo e arrendamento de equipamentos militares com a Ucrânia e outros países do Leste Europeu, abrindo caminho para que mais armas dos EUA cheguem à região. A nova legislação prevê a extensão do "empréstimo gratuito" para mais de cinco anos e os prazos de pagamento das entregas são adiados para data a definir.
Como promotor dessa guerra, Washington foi o mais magnânimo na aprovação de orçamentos para o regime de Volodimir Zelenski de mais de 16,4 bilhões de dólares como empréstimos garantidos pelo soberano.
A União Européia forneceu fundos para o envio de material de guerra no valor de 1.700 milhões de dólares. Recentemente, seu chefe de Relações Exteriores e Política de Segurança, Josep Borrell, informou que outros 500 milhões de euros seriam entregues a ele porque a União tinha dinheiro mais do que suficiente.
As instituições financeiras indicam que os empréstimos disponibilizados pelo Ocidente para Kyiv são estimados em um valor robusto de 28,5 bilhões de dólares.
O Banco Mundial (com contribuições da Suécia, Reino Unido, Holanda, Dinamarca, Letônia, Lituânia, Polônia e Islândia) estabeleceu em março um programa de financiamento urgente de 489 milhões de dólares para “ajudar” a Ucrânia. O país deve devolver pelo menos 50% do valor, enquanto, em geral, a outra metade não é reembolsável, embora tenha que mostrar para onde estão indo esses recursos, ou seja, a fiscalização será permanente.
O Fundo Monetário Internacional (FMI) também veio com a sua conhecida "bondade" financeira e concedeu àquela nação um crédito de 1,4 mil milhões de dólares, juntamente com cláusulas impostas por aquele organismo em detrimento dos programas sociais, que kyiv devem cumprir quando encerrar o conflito e devolver o valor concedido em determinado período.
É claro que, para quitar empréstimos antigos, é preciso fazer novos com prazos ainda mais predatórios. Isso significa que a dívida não para de crescer, a responsabilidade social do Estado é quase nula e o país acaba entregando suas empresas quase de graça aos credores ocidentais.
Acontece que nessas operações que parecem magnânimas, os beneficiários dessas ajudas e empréstimos são as organizações européias e americanas, que compram as armas e a ajuda humanitária "benéfica" para Kyiv e depois as registram como dívida ucraniana.
Basta um exemplo: a Suécia entregou à Ucrânia algumas armas e 5.000 capacetes antigos que tinham sido desmantelados avaliados em nove milhões de euros e agora exige que a Comissão Europeia devolva 9,2 milhões por esse carregamento e as sobretaxas. Além disso, lembrou a Bruxelas que não tencionava suportar sozinho os custos do auxílio.
Em abril passado, a vice-primeira-ministra ucraniana, Yulia Svyrydenko, estimou o impacto direto da destruição em 564,9 bilhões de dólares, o que inclui as consequências indiretas dos combates na economia, como aumento do desemprego, redução do consumo das famílias ou diminuição da receita do Estado.
Svyrydenko acrescentou que as maiores perdas estão em infraestrutura com quase 8.000 quilômetros de estradas danificadas ou destruídas, além de estações de trem e aeroportos. Ele estimou que o Produto Interno Bruto (PIB) atingiria uma contração de mais de 55% em relação a 2021.
Esses dados foram anteriores aos ataques à ponte da Crimeia, aos gasodutos Nord Stream 1 e 2 e aos bombardeios contra edifícios civis no quatro regiões ucranianas que se juntaram à Rússia em 30 de setembro após os referendos apoiados pela maioria da população.
Após esses atos que Moscou classificou como terroristas, a Rússia lançou ataques maciços contra infraestruturas de energia, comunicação e instalações militares, para os quais os danos materiais continuam aumentando.
Os custos desta guerra, que ainda não mostra sinais de terminar em breve, serão arcados por várias gerações de ucranianos. Os líderes dessa nação devem um dia entender que foi fatal seguir as ordens de Washington e Bruxelas contra Moscou.
Hedelberto López Blanch, jornalista, escritor e pesquisador cubano
Sem comentários:
Enviar um comentário