Um conselho de guerra contra a China

 A Arrogância do Império

A cimeira, a primeira do género, ocorre num momento em que os Estados Unidos se preparam para expandir a sua presença militar em torno do Mar do Sul da China.  Fonte: Verdade, Democracia Agora, Amy Goodman     O presidente Biden recebeu o primeiro-ministro japonês Fumio Kishida e o presidente filipino Ferdinand Marcos Jr. na Casa Branca na quinta-feira passada, a primeira reunião desse tipo, que ocorre no momento em que os Estados Unidos se preparam para fortalecer sua presença militar em o Mar da China Meridional para combater a China. As Filipinas reforçaram os laços militares com os Estados Unidos e o Japão nos últimos anos, à medida que os confrontos marítimos com a China se intensificaram. A cimeira trilateral na Casa Branca assumiu a aparência de um “conselho de guerra”, segundo o académico filipino Walden Bello. Este disse que os Estados Unidos são o principal motor das tensões com a China, aumentando a sua presença militar na região à medida que os responsáveis ​​do Pentágono falam abertamente sobre a guerra, enquanto a China se concentra principalmente no seu alcance económico. “Esta militarização do Pacífico é muito perigosa”, afirma Bello.

Transcrição

Amy Goodman: O presidente Biden organizou uma cimeira trilateral sem precedentes na Casa Branca na quinta-feira com o presidente filipino Ferdinand Marcos Jr. e o primeiro-ministro japonês Fumio Kishida. A cimeira foi realizada enquanto os Estados Unidos expandiam a sua presença militar no Mar da China Meridional. Abrindo a reunião na Casa Branca com os três líderes, Biden disse que um tratado de defesa mútua dos anos 1950 entre Washington e Manila exigiria que os Estados Unidos respondessem a um ataque armado contra as Filipinas no Mar do Sul da China.

Presidente Joe Biden: Os compromissos de defesa dos EUA com o Japão e as Filipinas são inabaláveis. Eles são inabaláveis. Como já disse antes, qualquer ataque a aeronaves, navios ou forças armadas filipinas no Mar da China Meridional invocaria o nosso Tratado de Defesa Mútua.

Amy Goodman: As Filipinas, sob o governo de Marcos, fortaleceram os laços militares com os Estados Unidos e o Japão, à medida que os conflitos marítimos com a China no Mar do Sul da China se intensificam. Durante a reunião de quinta-feira, Marcos reafirmou os laços estreitos de Manila com Washington.

Presidente Ferdinand Marcos JR: Reunimo-nos hoje como amigos e parceiros unidos por uma visão partilhada de paz e de cooperação Indo-Pacífico estável e próspera. Esta é uma parceria que nasce não de conveniência ou oportunismo, mas como uma progressão natural de uma relação cada vez mais profunda e de uma cooperação forte entre os nossos três países.

Amy Goodman: Marcos permitiu que o número de bases filipinas às quais as tropas dos EUA têm acesso fosse quase duplicado no âmbito do Acordo Reforçado de Cooperação em Defesa. A cimeira trilateral provocou protestos em Manila, onde os manifestantes saíram às ruas para denunciar a expansão da presença dos EUA nas Filipinas. Aqui está Mong Palatino, secretário-geral da BAYAN, uma aliança de grupos de esquerda nas Filipinas, falando no protesto.

Mong Palatino: A cimeira trilateral levará ao estabelecimento de bases militares estrangeiras, ao aumento do destacamento militar estrangeiro e à escalada do conflito no Mar das Filipinas Ocidental e na região Ásia-Pacífico.

Amy Goodman: A cimeira trilateral de quinta-feira ocorreu um dia depois de o presidente Biden ter recebido o primeiro-ministro japonês Fumio Kishida para uma visita de estado durante a qual revelou uma melhoria histórica nas relações militares. Para saber mais, estamos acompanhados por Walden Bello, renomado estudioso, ativista e ex-candidato à vice-presidência filipino. Acabou de regressar de Honolulu, onde participou numa conferência contra o militarismo na região Ásia-Pacífico. Ele foi cofundador da Focus on the Global South e é professor assistente de sociologia na Universidade Estadual de Nova York, em Binghamton, de onde se junta a nós hoje. Walden, bem-vindo ao Democracia Agora! É um prazer ter você conosco. Você acabou de retornar da Conferência Antimilitar do Havaí, no momento em que o presidente Biden organiza uma cúpula trilateral com os líderes das Filipinas e do Japão na Casa Branca. Você pode compartilhar conosco suas preocupações sobre esta reunião?

Walden Bello: Muito obrigado, Amy, por me receber. Sim, esta cimeira trilateral parece realmente um conselho de guerra, no qual o imperador reúne os seus líderes locais do Pacífico para virem reforçar a contenção militar da China. As escaramuças entre as Filipinas e a China no Mar da China Meridional, ou o que chamamos de Mar das Filipinas Ocidental, serviram de pretexto para esta mudança. Mas, na realidade, este é um novo passo na contenção estratégica da China pelos Estados Unidos. Portanto, na minha opinião, este é um passo numa espécie de estratégia de contenção provocativa para a China neste momento, e está a criar uma enorme preocupação em todo o Pacífico.

Acabei de participar numa conferência antimilitarista no Pacífico, em Honolulu, onde opositores e investigadores de toda a região se reuniram para partilhar as suas preocupações de que nos últimos cinco anos, mas especialmente nos últimos três, os Estados Unidos têm sido muito, muito agressivos nos seus esforços. supostamente conter a China. Portanto, agora estamos a falar de uma região onde as tensões são muito elevadas e penso que, se isto continuar, as coisas poderão tornar-se muito, muito perigosas.

Amy Goodman: É interessante que o presidente Biden tenha conversado ao telefone durante quase duas horas com o presidente chinês Xi, não muito tempo atrás, mas depois ele realizou esta cimeira trilateral. O New York Times intitulou: “Biden pretende projetar uma frente unida contra a China na cimeira da Casa Branca”. » Então conte-nos o que está acontecendo entre os Estados Unidos e a China e como as Filipinas, e particularmente os oponentes filipinos (acabamos de ouvir os manifestantes) e o Japão, estão lidando com esta situação.

Walden Bello: Bem, você sabe, os Estados Unidos realmente adotaram uma estratégia de contenção da China, como dizem, e o Japão, a Coreia do Sul e as Filipinas estão na vanguarda deste esforço estatal. O Japão é, para todos os efeitos, ainda um país ocupado e tem sido muito submisso a Washington. Quanto às Filipinas, sob o presidente Marcos, praticamente terceirizou a sua defesa e política externa para os Estados Unidos.

Servi no Congresso das Filipinas ao mesmo tempo que Marcos e gostaria apenas de dizer neste momento que ele tem muito pouca noção dos interesses nacionais das Filipinas. A sua principal preocupação tem sido salvaguardar a fortuna da família Marcos, no valor de 10 mil milhões de dólares, que está espalhada pelos Estados Unidos, bem como nos estados aliados dos EUA. A aliança da família Marcos com os Estados Unidos é, portanto, motivada por interesses económicos pessoais.

O Japão, por sua vez, sempre esteve sujeito às políticas americanas. Portanto, vemos os Estados Unidos, de facto, a avançar para melhorar os seus destacamentos militares em todo o Pacífico neste momento. Estamos falando de uma centena de bases, pelo menos, no Japão. Existem cerca de 60 bases na Coreia do Sul. Existem nove bases nas Filipinas. Lá está Guam. É, portanto, um sistema de contenção de aço que se opõe à China, sob a liderança dos Estados Unidos.

Mais ainda, a NATO expandiu-se para o Mar da China Meridional. Navios britânicos, alemães e franceses visitam regularmente a região a pedido dos Estados Unidos. A Austrália está presente. Na verdade, há apenas quatro dias soubemos que navios norte-americanos, australianos, filipinos e japoneses estavam a reunir-se e a posicionar-se, numa chamada patrulha, perto de águas territoriais chinesas. Esta militarização do Pacífico é, portanto, muito perigosa. Você sabe, quando se fala de navios da OTAN em águas do Leste Asiático, na verdade é uma estratégia muito coordenada que está sendo promovida por Washington.

Amy Goodman: Noutras notícias da região, os Estados Unidos anunciaram planos para expandir uma base naval na Papua Nova Guiné, onde a China também tentou aumentar a sua presença. Qual a importância deste projeto?

Walden Bello: Bem, sim. Quero dizer que veremos os Estados Unidos tomarem tais medidas no Pacífico Sul. Você também deve saber que os Estados Unidos possuem bases de inteligência na Austrália. E estamos a falar de uma situação em que as ações chinesas têm sido principalmente de natureza económica. Na verdade, existe actualmente apenas uma base chinesa no exterior, em Djibouti, no Oceano Índico, e destina-se principalmente ao combate à pirataria. Mas os Estados Unidos estão a expandir a sua presença em todo o mundo, num esforço para conter a China, como afirmam.

Amy Goodman: Walden, você poderia nos contar um pouco mais sobre os protestos nas Filipinas? E estou lendo uma matéria da AP de dezembro sobre a Ilha Thitu, nas Filipinas, inaugurando uma nova base de vigilância da guarda costeira em uma ilha ocupada pelas forças filipinas no disputado Mar do Sul da China. Qual a importância desta zona de vigilância, em colaboração com os Estados Unidos?

Walden Bello: Bem, você sabe, a situação no Mar da China Meridional, que chamamos de Mar das Filipinas Ocidental, é a seguinte: a China tomou uma série de ações completamente ilegais na região e ameaçou os pescadores filipinos. A pressão exercida pela China tem causado grande preocupação entre os filipinos. E você sabe, esta medida de declarar o Mar do Sul da China (90% do Mar do Sul da China) como território chinês foi fortemente denunciada em toda a região.

Mas o que realmente precisa de ser colocado em perspectiva é que estas medidas são principalmente impulsionadas por uma estratégia defensiva da China que está a tentar alargar o seu perímetro defensivo para fora, porque o problema é que o Mar da China Meridional faz fronteira com a infra-estrutura industrial da China nas zonas costeiras da China. sul e sudeste da China. Esta área é muito vulnerável em termos de capacidade industrial chinesa. E estamos falando que esta área está muito ameaçada por centenas de bases americanas, no Japão, em Okinawa, você sabe, nas Filipinas. A 7ª Frota está permanentemente implantada na região e opera até 19 quilômetros das águas territoriais chinesas. Os Estados Unidos já designaram cerca de cinco forças-tarefa de porta-aviões para o Pacífico, dos onze que possuem. Portanto, esta é uma estratégia ofensiva naval muito, muito coordenada neste momento.

O problema é que, tal como os vietnamitas me acusaram durante a minha visita ao Vietname, quando eu ainda era membro do Congresso das Filipinas, os navios americanos e chineses estão a exercitar os seus músculos, ou seja, 'Eles fazem manobras evasivas no último minuto. Mas os vietnamitas levantaram a questão: o que acontece se calcularem mal e se chocarem? Uma colisão entre navios pode facilmente evoluir para um conflito mais sério, porque aí não existem regras do jogo. É portanto este tipo de tensão que é alimentado pela estratégia muito agressiva dos Estados Unidos.

Mais uma palavra sobre a China. Insistimos, ou eu insisti, na desmilitarização do Mar do Sul da China, que a China e os países da ASEAN deveriam realmente negociar a desmilitarização desta área. Este é o caminho que a China deveria seguir, em vez de tomar território unilateralmente por razões defensivas. Acho que ainda é possível no momento. Esperamos que a China e os países da ASEAN, países do Sudeste Asiático, se esforcem para desmilitarizar e desnuclearizar o Mar do Sul da China.

Amy Goodman: Finalmente, Walden Bello, você tem um novo artigo no CounterPunch chamado “Guerras Injustas e uma Paz Justa”. Você escreve, passo a citar: “As três grandes guerras ou conflitos em curso hoje demonstram a volatilidade da intersecção entre o local e o global. No conflito entre o Hamas e Israel, vemos como a manutenção do Estado colonial israelita está ligada à preservação da hegemonia global dos EUA. Na guerra na Ucrânia, uma sangrenta guerra de desgaste entre dois países foi provocada pelo desejo de Washington de expandir a OTAN a um país da antiga União Soviética. No Mar da China Meridional, estamos a testemunhar como as disputas por território e recursos naturais foram elevadas a um conflito global pelos Estados Unidos, que procuram manter a sua hegemonia global contra a China, face à qual perdem a concorrência geoeconómica, mas sobre os quais continuam a gozar de superioridade militar absoluta. Se puder, finalmente, resumir a sua opinião sobre o assunto e, em particular, falar sobre a sua opinião, como cofundador da Focus on the Global South, sobre o que está a acontecer em Gaza?

Walden Bello: Bem, mais uma vez, esta é uma situação em que apenas o apoio militar dos Estados Unidos, o enorme apoio dos Estados Unidos em termos de fornecimento de armas, permite que os israelitas e o Estado israelita cometam genocídio em Gaza. Actualmente, o único aliado seguro dos Estados Unidos no Médio Oriente é Israel. Estamos, portanto, confrontados com uma intersecção entre os interesses globais dos Estados Unidos e o interesse do Estado de apartheid de Israel em destruir os palestinianos.

E, claro, no Pacífico – já falámos sobre isto – e também na Ucrânia. Os Estados Unidos estão, portanto, muito envolvidos na transposição dos conflitos locais para o cenário mundial. E o facto é, Amy, em termos de economia global, a China já ultrapassou os Estados Unidos. Representa 28% do crescimento do PIB entre 2013 e 2018, enquanto os Estados Unidos representam apenas 14%. Mas os Estados Unidos gozam de uma enorme e absoluta superioridade militar sobre a China em todas as dimensões. E a China não está envolvida numa corrida armamentista com os Estados Unidos. De acordo com os últimos números do SIPRI, os Estados Unidos gastam aproximadamente 877 mil milhões de dólares em despesas militares, em comparação com 292 mil milhões de dólares gastos pela China. Isto é, portanto, três vezes mais do que o que a China gasta. E até o Pentágono diz que a direcção da China é o que chama de estratégia defensiva. Mesmo o Pentágono não afirma neste momento que esta seja uma estratégia ofensiva.

Para concluir, direi que Taiwan tem sido frequentemente objecto de debate sobre o papel dos Estados Unidos na defesa de Taiwan. Deixe-me colocar desta forma: a China seria estúpida se invadisse Taiwan. Na verdade, isso nunca foi discutido. A política da China sempre foi uma espécie de integração económica transfronteiriça entre Taiwan e a China, o que significa integração de investimentos. Foi assim que ela pressionou pela unificação. E porque é que Taiwan está realmente a ser usada neste momento, quando a ameaça de invasão não existe de todo? Tanto quanto sei, Taiwan está a ser utilizado como pretexto para fazer das Filipinas uma plataforma de lançamento para a contenção da China. Portanto, esta é, de certa forma, a dinâmica que Washington está a propor neste momento.

E como eu disse, se existe uma grande ameaça à paz na região da Ásia-Pacífico, o fato de alguns de nós em Honolulu nos unirmos para tentar coordenar esse esforço neste momento para realmente resistir a esta ameaça de guerra é o movimentos muito, muito agressivos dos Estados Unidos na região. Gostaria apenas de dizer, Amy, que o almirante (General Minihan do Comando de Mobilidade Aérea) disse há alguns meses, num memorando amplamente citado, que sentia no íntimo que os Estados Unidos e a China estariam em guerra em 2025. Este é o tipo de retórica e mentalidade que Washington incutiu nos seus comandantes militares. E é realmente muito perigoso.

*

Amy Goodman é apresentadora e produtora executiva do Democracy Now!, um programa de notícias diário independente e premiado, nacional, transmitido em mais de 1.100 estações públicas de televisão e rádio em todo o mundo. A revista Time nomeou Democracy Now! é “Pick of the Podcasts”, assim como “Meet the Press” da NBC.

Fonte: Truthout, Democracy Now, Amy Goodman , 12-04-202