"Os cidadãos do Iraque, Líbia, Afeganistão e Jugoslávia viram quão pacífica é a NATO" (1)
Pergunta da jornalista do Sky News' Diana Magnay (2) – O sr. falou muito em garantias de segurança. Agora vimos as suas propostas. Você diz que não tem intenção de invadir a Ucrânia, você garantirá incondicionalmente que não invadirá a Ucrânia ou qualquer outro Estado soberano ou isso depende de negociações? Tenho outra pergunta, você acha que o Ocidente não entende a Rússia ou as suas intenções? Obrigado.
V. Putin – Sobre as garantias e se isso depende do processo de negociação. Nossas ações dependerão não de negociações, mas da garantia incondicional da segurança da Rússia hoje e no futuro. Assim sendo dissemos claramente que a expansão da NATO em direção a Leste é inaceitável. Será que não dá para entender? Somos nós que colocamos mísseis junto das fronteiras dos EUA? Não, foram os EUA que vieram com seus mísseis para perto de nós. Os mísseis estão à porta da nossa casa. Seria pedir de mais não colocar mais nenhum sistema de ataque bem próximo da nossa casa? O que há de estranho nisto. Como reagiriam os americanos se colocássemos mísseis na fronteira entre o Canadá e os EUA ou na fronteira entre o México e os EUA? Será que o México e os EUA nunca tiveram disputas territoriais? De quem eram a Califórnia e o Texas antes? Já esqueceram? Tudo bem, já passou.
Ninguém se lembra disso hoje como se lembram da Crimeia. É incrível. E nós tentamos não lembrar como a Ucrânia foi formada. Quem a criou? Vladimir Lenine quando criou a URSS. O acordo da União de 1922 e a Constituição de 1924. Depois da morte dele, mas pelos seus princípios.
Agora deixemos a história. A questão é garantir a segurança. Por isso para nós não importa o andamento das negociações, mas os resultados. Já falei várias vezes e você deve saber bem. Disseram-nos que não avançariam nem 1 cm para leste nos anos 90. E acabaram nos enganando. Enganaram-nos descaradamente. Foram 5 ondas de expansão da NATO. A agora tais sistemas estão a surgir na Roménia e na Polónia. Entendam de uma vez por todas. Não somos nós que ameaçamos. Por acaso fomos nós para as fronteiras dos EUA e do RU? Eles é que vieram para cá.
Agora até dizem que a Ucrânia fará parte da NATO. Significa que também lá haverá armas, pode não ser como NATO, mas a nível bilateral e terão bases e sistemas de ataque. Esta é a questão. E você exige de mim garantias. Vocês é que devem dar garantias. Vocês e imediatamente. Agora, e não ficar de conversa fiada durante décadas com essa conversa subtil sobre a necessidade de segurança para todos fazerem o que querem. Como não entendem isto? Disseram que não haveria expansão, mas se expandem. Disseram que haveria garantias para todos com acordos internacionais, mas não existe uma segurança igualitária.
Veja, ainda em 1918 um dos assessores do presidente Woodrow Wilson disse: tudo ficará mais calmo se no território gigante da Rússia houver um país na Sibéria e outros 4 na parte europeia. Em 1991 nós mesmos nos dividimos em 12 partes, creio eu, mas há a impressão que para os nossos parceiros europeus isso ainda é pouco. Eles acham a Rússia demasiado grande. É por isso que os próprios países europeus se tornaram pequenos Estados. Mas até mesmo após o fim da URSS tendo ficado co 146 milhões de cidadãos acham isso muito. Acho que só assim podemos explicar tal pressão contínua.
Nos anos 90 a Rússia fez tudo para ter relações normais com os EUA e o Ocidente. Nas nossas instalações militares nucleares havia especialistas dos serviços secretos americanos. Iam lá trabalhavam todo o dia e viviam lá. Eles trabalharam no governo da Rússia conselheiros e funcionários da CIA, o que vocês queriam mais? Por que apoiaram terroristas no Norte do Cáucaso? Utilizaram terroristas na tentativa de acabar com a Federação Russa. Vocês fizeram isso, certo? Eu como ex-diretor do FSB sei isso bem. Nós trabalhávamos com agentes duplos e eles nos reportavam as missões que recebiam dos serviços secretos ocidentais. Para que foi isso feito? Vocês deviam ter encarado a Rússia como um provável aliado. Mas não. Tudo foi ao contrário: uma tentativa de destruir ainda mais.
Depois começaram a expandir a NATO para Leste. Claro que falámos para não fazerem isso e vocês prometeram não fazer. Perguntavam-nos: mas onde está isso escrito no papel? Não está. Vão-se lixar. Estou pouco me preocupando com os vossos receios. E foi assim de ano em ano. Nós toda a vez discutíamos e procurávamos impedir alguma coisa. Não, faremos aquilo que acharmos necessário: 1-2-3-4-5 ondas de expansão para Leste. Você pergunta a razão de eles não nos entenderem. O que há para entender? Eu acho que está tudo claro: queremos manter a nossa segurança.
1 – Putin para Macron na recente reunião no Kremlin, segundo Pepe Escobar
Sem comentários:
Enviar um comentário