Espanha e a sua monarquia

A vergonhosa blindagem de Juan Carlos de Borbón

 Gerardo Pisarello

https://ctxt.es/es/20210301/Firmas/35313/rey-juan-carlos-congreso-comision-de-investigacion-psoe.htm

" Éramos diez fuerzas políticas y 73 diputados. Más de un 20% de los miembros del Congreso exigiendo una comisión de investigación sobre los vuelos privados de Juan Carlos de Borbón realizados tras su abdicación y no declarados a Hacienda. Debía verse como una iniciativa de sentido común en una monarquía parlamentaria “plena”. Pero no ha ocurrido. Vox, PP y el PSOE –un partido cuyas bases se reconocen mayoritariamente como republicanas– han vuelto a impedir que el Congreso arroje luz sobre el asunto. Con ello, han corroborado lo que ya es una evidencia: que la protección de la monarquía a cualquier precio, dentro o al margen de la legalidad, es uno de los principales causantes de la degradación de la democracia y del Estado de derecho en los  tiempos que corren. .

Lo que más llama la atención de las cerriles resistencias a que el Congreso investigue las irregularidades del rey emérito es que quien despejó el camino fue la propia Casa Real. No fue ningún republicano furibundo, sino La Zarzuela, quien hace exactamente un año, un 15 de marzo de 2020, emitió un comunicado en el que, sin disimulo alguno, implicaba a Juan Carlos I en graves fraudes financieros tiempos que corren. ...

Si hubo comisiones de investigación sobre casos judicializados, como la financiación ilegal del PP o como el accidente ferroviario de Santiago de 2013, no se entiende que no pueda haberla sobre actuaciones fraudulentas del exmonarca que la propia Casa Real ha señalado.

A única razão que explica o bloqueio de sua constituição é que se entende que uma comissão de investigação sobre os voos de Juan Carlos afetaria não só o ex-rei, mas a monarquia como tal, a começar pelo regime de regalias políticas e econômicas . Elementos não faltam para chegar a esta conclusão. Forçar Juan Carlos I a retornar de seu exílio na Arábia Saudita e sentar-se diante de uma comissão no Congresso dignificaria o Parlamento, mas seria um passo mortal para a Coroa. Mesmo que só falassem de atos fraudulentos após a abdicação, a maioria da sociedade veria confirmado o que consideram certo neste momento: que as práticas criminosas atribuídas a Juan Carlos de Borbón não são um acontecimento recente, mas sim remontam ao passado e há muito tempo.

Um Juan Carlos que comparecesse no Congresso para  responder sobre as operações financeiras indicadas pela própria Casa Real também levantaria outras questões inquietantes. Por exemplo, se seu filho Felipe VI sabia ou não. O comunicado de março de 2020 da Casa Real admite que Felipe de Borbón estava ciente desses acontecimentos desde março de 2019. Sendo assim, é impossível não se perguntar por que alguém que como  Chefe de Estado prometeu ser exemplar não denunciou essas irregularidades antes .e só reagiu após a publicação do jornal britânico The Telegraph    Este  tornou-os  públicos, em fevereiro de 2020. E não só isso: deixaria em aberto a questão de se não os conhecia há muito tempo, visto que se trata de um homem de 53 anos, preparado para há muito para  ser rei . Dificilmente ele poderia estar alheio a estes factos. Por outras palavras: a presença de Juan Carlos numa Comissão Parlamentar abriria o debate sobre a exemplaridade do próprio Felipe VI, frustrando assim a operação de estabilização da monarquia tão cara aos poderes fáticos que prosperam na sua sombra ...