O dia em que o iPhone se tornou espião Phone
Historicamente, a Apple se apresentou como uma das últimas campeãs da privacidade, com seus sistemas de criptografia de ponta a ponta. A chegada de seu novo sistema operacional, iOS 15, está prevista para meados de setembro nos Estados Unidos e, no início do verão, foi anunciada como um reforço da privacidade . Porém, nem todos concordam, pois a medidas como o controle do uso de nossos dados por aplicativos são acrescentadas outras menos compatíveis com a privacidade, como a digitalização de todas as imagens que são carregadas para o iCloud.
A Electronic Frontier Foundation (EFF) vem denunciando desde 5 de agosto passado e agora Edward Snowden se juntou , que sabe um pouco sobre essa privacidade. Por mais louvável que a Apple afirme que seus objetivos são, evitar a disseminação de imagens de abuso infantil, a invasão de privacidade é um fato.
O novo sistema operacional fará a varredura das fotos enviadas para o iCloud para ver se alguma delas corresponde a algum dos bancos de dados de menores desaparecidos ou explorados sexualmente. Além disso, se a conta do iMessage foi registrada como pertencente a um menor, as imagens enviadas e recebidas também serão digitalizadas em busca de material sexualmente explícito. Nesse caso, os pais são notificados.
Como sustenta a EFF, por muitas explicações que a Apple tenta dar sobre a porta dos fundos que ela criou em seu iOS 15, ainda é isso, uma porta dos fundos, e isso é sempre uma violação da nossa privacidade. Os temores são mais do que evidentes: está aberta a porta para o fato de que, como já aconteceu no passado, diante da menor pressão, as empresas de tecnologia tendem a violar nossa privacidade no tapete vermelho.
E é aí que entra Snowden, que no artigo que assina em seu próprio site qualifica o novo iOS 15 como "um sistema de vigilância intrusivo exclusivo" . O ex-funcionário da NSA teme que "uma vez estabelecido o precedente de que é apropriado até mesmo para uma empresa 'pró-privacidade' como a Apple fazer produtos que traem seus usuários e proprietários, a própria Apple perderá o controle total sobre como isso é tratado. Aplique esse precedente . "
A visão de Snowden, que fala em "spyPhone" , vai além, acusando a multinacional de querer proteger sua marca mais do que menores. A explicação disso é simples: uma vez que apenas as fotos que são enviadas para os servidores da Apple são digitalizadas no iCloud, qualquer pedófilo pode ter um porão cheio de iPhones com imagens horríveis de abuso infantil e ninguém saberá disso ... basta desligar o Opção iCloud. Em outras palavras, na perspectiva de Snowden, a Apple está mais preocupada que as imagens de abuso não cheguem aos seus servidores para não prejudicar sua marca, preocupando-se menos que estas sejam armazenadas em aparelhos Apple de propriedade de pedófilos plantonistas.
Snowden teme o momento em que um político decida que não existe a opção de desactivar o iCloud ou, indo mais longe, que os nossos telemóveis, a favor da defesa nacional, digitalizem e enviem às autoridades documentos consultados ou a nossa presença num protesto social. Por isso, para o especialista, o caminho que a Apple trilhou não é uma ladeira escorregadia, mas sim todo um penhasco ... o alvoroço, principalmente nos Estados Unidos, foi tanto que a multinacional colocou seu chefe de Software antes do Wall Street Journal para tentar acalmar os ânimos ou, na opinião de Snowden, os acionistas . O gerente eliminou o problema, tentando manter a imagem de um campeão de privacidade, contando com algoritmos úteis para fazer isso, mas a realidade continua a mesma: as imagens que são carregadas para o iCloud serão digitalizadas.
A verdade é que existe uma grande preocupação com a utilização deste tipo de tecnologia, mesmo entre os especialistas que a desenvolveram -embora não para a Apple-, como expressam num artigo do The Washington Post , em que apontam que “nosso sistema poderia ser facilmente reutilizado para vigilância e censura. O design não se restringia a uma categoria específica de conteúdo; um serviço poderia simplesmente trocar qualquer base de dados que correspondesse ao conteúdo, e o usuário desse serviço nem perceberia” . Não só isso, mas o risco de falsos positivos também está presente , com o que isso pode significar para pessoas inocentes. Talvez seja por isso que Snowden considera que "Isso não é uma inovação, mas uma tragédia, um desastre em formação . "
Sem comentários:
Enviar um comentário