https://scheerpost.com/2021/07/12/hedges-bless-the-traitors/
Os drones do Prémio Nobel da Paz Obama
(Daniel Hale expôs o assassinato generalizado e indiscriminado de não-combatentes na guerra mundial de drones nos Estados Unidos. Por seu heroísmo, ele foi condenado a 45 meses de prisão enquanto aqueles que dirigem esses crimes de guerra continuam sua loucura assassina.)
(“Daniel Hale é um dos denunciantes mais decisivos”, disse Edward Snowden num painel de discussão no 1º de maio na Universidade de Massachusetts-Amherst no quinquagésimo aniversário da publicação dos Documentos do Pentágono. “Ele sacrificou tudo - uma pessoa incrivelmente corajosa - para nos dizer que a guerra dos drones, que você sabe mas não é tão óbvio para todos e que o governo ainda continuou a negar oficialmente de muitas maneiras, que 90% das vítimas num período de cinco meses eram inocentes ou passantes ou não eram o alvo do ataque do drone. Sem a voz de Daniel Hale, seria impossível provarmos, não poderíamos provar nada. )
O número de civis mortos por ataques de drones americanos chega a milhares, senão dezenas de milhares. O Bureau of Investigative Journalism (TBIJ), uma organização de jornalistas independentes, por exemplo, informou que de junho de 2004 a meados de setembro de 2012, ataques de drones mataram entre 2.562 e 3.325 pessoas no Paquistão, incluindo 474 a 881 eram civis, incluindo 176 crianças.
Drones orbitam os céus do Iraque, Somália, Iêmen, Afeganistão, Paquistão e Síria 24 horas por dia. Sem aviso, drones, operados remotamente de bases da Força Aérea até em Nevada, disparam munições que destroem casas e veículos ou matam grupos inteiros de pessoas em campos ou em comícios, comunidade, funeral ou casamento. As piadas de jovens operadores de drones, que muitas vezes tratam os assassinatos como se fossem videogames aprimorados, revelam a crueldade desses assassinatos indiscriminados. Os operadores de drones referem-se às crianças vítimas de ataques de drones como "pequenos terroristas em miniatura".
Chris Hedges est journaliste. Lauréat du prix Pulitze
"[Lembrete: A Lei de Espionagem de 1917 é uma lei federal dos Estados Unidos adotada em 15 de junho de 1917, logo após a entrada dos Estados Unidos na Primeira Guerra Mundial.
Ela teve alterações muitas vezes ao longo dos anos. O objetivo era evitar qualquer tentativa de interferir nas operações militares dos EUA, como apoiar os inimigos do país durante a guerra, promover a insubordinação nas Forças Armadas dos EUA ou interferir no recrutamento militar dos EUA.
Daniel Hale, um analista de inteligência da Força Aérea no activo, estava de pé, amarrado com seu uniforme militar no acampamento Occupy em Zuccotti Park em outubro de 2011 [Occupy Wall Street (OWS) ou Occupy New York (em francês: "Occupy Wall Street / Nova York "é um movimento de protesto pacífico que denuncia os abusos do capitalismo financeiro.] Ele ergueu uma placa que dizia" Libertem Bradley Manning "pela última vez, ainda não havia anunciado sua transição de gênero.
Ele estava fazendo um gesto singular cheio de convicção de que poucos homens de uniforme tiveram coragem de reproduzir. Ele tirou uma semana de folga para se juntar aos manifestantes no parque. Ele esteve presente às 6 da manhã do dia 14 de outubro, quando o prefeito Michael Bloomberg fez sua primeira tentativa de despejo do parque. Ele se solidarizou com os milhares de manifestantes, incluindo muitos trabalhadores de trânsito sindicalizados, professores, Teamsters e trabalhadores de comunicações, que formaram um cordão de isolamento ao redor do parque. Ele observou a polícia recuar sob os aplausos da multidão. Mas esse ato de bravura e coragem moral foi apenas o primeiro passo.
Na época, Hale estava estacionado em Fort Bragg. Poucos meses depois, ele foi colocado na Base Aérea de Bagram, no Afeganistão. Ele ficou sabendo mais tarde que, enquanto estava no Parque Zuccotti, Barack Obama estava dando a ordem para um ataque de drones a cerca de 12.000 milhas de distância no Iêmen, matando Abdulrahman Anwar al-Awlaki, o filho. O clérigo de 16 anos e cidadão americano Anwar al- Awlaki, morto em um ataque de drones duas semanas antes. O governo Obama afirmou que o ataque teve como alvo o líder da Al-Qaeda na Península Arábica, Ibrahim al-Banna, que erroneamente acreditava estar com o menino e seus primos, todos mortos no ataque. Este massacre de pessoas inocentes tornou-se público,
Em 2013, Hale, enquanto trabalhava por conta própria, divulgou ao repórter de investigação Jeremy Scahill cerca de 17 documentos confidenciais sobre o programa de drones, embora o repórter não seja mencionado nos documentos judiciais. Os documentos vazados, publicados pelo The Intercept em 15 de outubro de 2015, revelaram que entre janeiro de 2012 e fevereiro de 2013, ataques aéreos de operações especiais dos EUA mataram mais de 200 pessoas. Destes, apenas 35 eram os alvos pretendidos. De acordo com os documentos, ao longo de um período de operação de cinco meses, quase 90 por cento dos mortos pelos ataques aéreos não eram os alvos pretendidos. As mortes de civis, geralmente espectadores inocentes, foram consistentemente classificadas como "inimigos mortos em ação". "
Em 31 de março, Hale foi coagido pelo Departamento de Justiça de Biden a se declarar culpado de uma acusação de violação da Lei de Espionagem, uma lei aprovada em 1917 com o objetivo de processar aqueles que transmitissem segredos de inteligência. de Estado a uma potência hostil, mas não aqueles que expõem o mentiras e crimes do governo para o público. Como parte de um acordo, Hale admitiu "armazenar e repassar informações relacionadas à segurança nacional" e divulgar 11 documentos classificados a um repórter. Ele está detido em Alexandria, Va., Cadeia e aguarda o veredicto de seu julgamento em 27 de julho. Se ele tivesse se recusado a se declarar culpado, ele poderia ter passado 50 anos na prisão. Atualmente, ele pode apanhar até dez anos de prisão.
É trágico que seu caso não tenha recebido a atenção que deveria. Quando Nick Mottern, da campanha Killer Drone Ban, acompanhou artistas que projetavam a imagem de Hale nas paredes do centro de Washington, ele descobriu que todos com quem falou não sabiam da situação de Hale. Organizações de direitos humanos proeminentes, como a ACLU [União Americana para as Liberdades Civis] e PEN [organização internacional de direitos humanos e literária], permaneceram em grande parte silenciosas e pouco envolvidas. O grupo Stand with Daniel Hale pediu ao presidente Biden que perdoasse Hale e acabasse com o uso da Lei de Espionagem para punir denunciantes,
“Daniel Hale é um dos denunciantes mais decisivos”, disse Edward Snowden em um painel de discussão de 1º de maio na Universidade de Massachusetts-Amherst no quinquagésimo aniversário da publicação dos Documentos do Pentágono. “Ele sacrificou tudo - uma pessoa incrivelmente corajosa - para nos dizer que a guerra de drones, que você sabe para todos é tão óbvia para todos, mas que o governo ainda continuou a negar oficialmente de muitas maneiras, está aqui”, está em andamento , e que 90% das vítimas em um período de cinco meses eram inocentes ou passantes ou não eram o alvo do ataque do drone. Sem a voz de Daniel Hale, seria impossível provarmos, não poderíamos provar nada. "
Falando sobre democracia agora! com a anfitriã Amy Goodman algumas semanas depois, Daniel Ellsberg reconheceu que Hale "agiu de uma forma verdadeiramente admirável, como muito poucos funcionários públicos o fizeram ao mostrar a coragem moral necessária para se dissociar da atividade criminosa e de suas próprias atividades ilícitas administração, e resistir a eles, denunciando-os. "
Hale tendo sido acusado de acordo com a Lei de Espionagem, ele não teve permissão de explicar seus motivos e intenções ao tribunal, ao contrário de outros denunciantes, incluindo Chelsea Manning, Jeffrey Sterling, Thomas Drake e John Kiriakou, que passou dois anos e meio na prisão por denunciar a tortura sistemática de suspeitos mantidos em locais negros. Ele também não foi capaz de fornecer ao tribunal evidências de que o programa de assassinato por drones matou e feriu um grande número de não-combatentes, incluindo crianças. Ele foi julgado no Distrito Leste da Virgínia, onde grande parte da população tem laços com os militares ou a comunidade de inteligência, e cujos tribunais se tornaram famosos por suas sentenças extremamente duras proferidas em nome do governo.
O relatório “Living Under Drones”, publicado em 2012 pela Clínica de Resolução de Conflitos e Direitos Humanos de Stanford, fornece documentação detalhada do impacto humano dos ataques de drones dos EUA no Paquistão. Drones freqüentemente disparam mísseis Hellfire, que são equipados com uma cabeça explosiva de cerca de 9 quilos. De acordo com o New York Times, uma variante do Hellfire chamada R9X carrega "uma cabeça inerte". Em vez de explodir, ele joga cerca de 30 kg de metal contra um veículo. A outra marca registrada deste míssil são “seis longas lâminas alojadas dentro”, que se desdobram “segundos antes do impacto para cortar qualquer coisa em seu caminho” - incluindo, é claro, pessoas.
O número de civis mortos por ataques de drones americanos chega a milhares, senão dezenas de milhares. O Bureau of Investigative Journalism (TBIJ), uma organização de jornalistas independentes, por exemplo, informou que de junho de 2004 a meados de setembro de 2012, ataques de drones mataram entre 2.562 e 3.325 pessoas no Paquistão, incluindo 474 a 881 eram civis, incluindo 176 crianças.
Drones orbitam os céus do Iraque, Somália, Iêmen, Afeganistão, Paquistão e Síria 24 horas por dia. Sem aviso, drones, operados remotamente de bases da Força Aérea até em Nevada, disparam munições que destroem casas e veículos ou matam grupos inteiros de pessoas em campos ou em comícios, comunidade, funeral ou casamento. As piadas de jovens operadores de drones, que muitas vezes tratam os assassinatos como se fossem videogames aprimorados, revelam a crueldade desses assassinatos indiscriminados. Os operadores de drones referem-se às crianças vítimas de ataques de drones como "pequenos terroristas em miniatura". "
"Você já andou sobre formigas sem pensar nisso?" Michael Hass, um ex-operador de drones da Força Aérea, disse ao Guardian. “Isso é o que você é levado a pensar sobre os alvos - simples manchas pretas em uma tela. Você começa a fazer esses exercícios psicológicos para fazer o que você precisa fazer parecer mais fácil - eles mereceram, escolheram o lado deles. Você teve que apagar parte de sua consciência para continuar fazendo seu trabalho todos os dias - e ignorar aquelas vozes que lhe diziam que era errado. "
A onipresença dos drones no céu e a crença de que a qualquer momento esses drones podem matar você e sua família desperta sentimentos de constante desamparo, ansiedade e medo.
“A presença deles aterroriza homens, mulheres e crianças, gerando ansiedade e criando traumas psicológicos nas comunidades civis”, diz o relatório de 2012 sobre a guerra de drones no Paquistão. “Aqueles que vivem sob ameaça de drones devem enfrentar essa preocupação constante de saber que um ataque mortal pode ser desencadeado a qualquer momento e a certeza de que eles não têm como se proteger. Esses medos afetaram o comportamento.
A prática americana de atingir repetidamente a mesma área, e a evidência de que isso resultou na morte de vítimas, faz com que os membros da comunidade e as equipes de ajuda tenham medo ou não estejam dispostos a ajudar. Alguns membros da comunidade evitam se reunir em grupos, inclusive em grandes órgãos de resolução de conflitos tribais, por medo de atrair a atenção dos operadores de drones. Alguns pais optam por manter os filhos em casa e as crianças feridas ou traumatizadas pelas greves abandonaram a escola. "
Drones se tornaram máquinas de matar que semeiam a morte aleatoriamente e geralmente incapacitam permanentemente as vítimas que sobrevivem a eles.
“Mísseis disparados por drones matam ou ferem de várias maneiras, inclusive por meio de calcinação, estilhaços e liberação de poderosas ondas de choque capazes de esmagar órgãos internos”, diz o relatório. “Aqueles que conseguem sobreviver a ataques de drones freqüentemente sofrem queimaduras desfigurantes e estilhaços, amputações de membros, assim como perda de visão e audição. "
Hale, agora com 33 anos, sempre teve dúvidas sobre a guerra, mas se alistou em 2009, quando Obama chegou ao poder. Ele esperava que Obama corrigisse os excessos e a ilegalidade do governo Bush. Em vez disso, Obama, semanas após assumir o cargo, aprovou o envio de mais 17.000 soldados para o Afeganistão, quando 36.000 soldados dos EUA e 32.000 soldados da OTAN já estavam posicionados lá. No final daquele ano, Obama acrescentou mais 30.000 tropas no Afeganistão, dobrando o número de baixas americanas.
Ele também expandiu enormemente o programa de drones, aumentando o número de ataques de algumas dezenas no ano anterior à sua eleição para 117 em seu segundo ano de mandato. Quando deixou o cargo, Obama presidiu o assassinato de pelo menos 3.000 militantes suspeitos e centenas de civis. Ele autorizou os chamados "ataques de assinatura", que permitem à CIA realizar ataques de drones contra grupos de supostos militantes sem realmente saber sua identidade [Ataque militar por um ou mais drones em que pessoas são alvejadas porque suas atividades são ditas para se adequar a um determinado perfil de comportamento, embora sua identidade individual seja desconhecida.
Ele estendeu a pegada de guerra de drones, estabelecendo bases de drones na Arábia Saudita, Turquia e outros países, a fim de estender os ataques à Síria e ao Iêmen. O governo Obama também acusou oito denunciantes sob a Lei de Espionagem, mais do que todos os governos anteriores juntos. A administração Biden, como as administrações Trump e Obama, continua a lançar ataques generalizados de drones em escala global.
“Antes de entrar para o exército, eu estava bem ciente de que iria entrar em algo a que me opus, com a qual não concordo”, diz Hale no documentário de 2016. “National Bird”. “Eu ainda me envolvi por desespero. Eu estava sem teto. Eu estava desesperado. Eu não tinha para onde ir. Eu estava no fim da minha corda. A Força Aérea estava pronta para me aceitar. "
No filme, Hale aponta para uma infância difícil e caótica.
"É muito engraçado, um pouco irônico também, porque até agora sou o único homem adulto em toda a minha família, perto e longe, que não foi para a prisão até agora", disse ele. Venho de uma longa linha de presidiários, na verdade, uma tradição muito nobre de bêbados que se embebedam antes de chegar ao volante, ou de vender maconha, ou de carregar uma arma quando não deveriam estar, no lugar errado na hora errada, é basicamente de onde eu venho. "
Ele foi destacado para o Comando de Operações Especiais Conjuntas em Fort Bragg e recebeu treinamento em idiomas e inteligência. Ele trabalhou para a Agência de Segurança Nacional (NSA) no Afeganistão como analista de inteligência identificando alvos para o programa de drones. Sua autorização de segurança "Top Secret / Sensitive Compartmented Information" (TS / SCI) deu-lhe acesso à vasta guerra mundial de drones, escondida do público, e às longas "listas de morte" secretas de Obama [La Disposition The Matrix, informalmente conhecida como The Kill List, é um banco de dados de informações para rastrear, capturar, retornar ou matar inimigos suspeitos dos Estados Unidos.
“Existem várias dessas listas, usadas para visar indivíduos por diferentes razões”, escreveu ele em um ensaio intitulado “ Por que vazei os documentos da lista de observação ”.), Originalmente publicado anonimamente no livro " The Killing Machine: The Drone Wars ", de Jeremy Scahill e a equipe do Intercept. O livro é baseado em documentos vazados lançados por Hale que foram publicados pela primeira vez em uma série de oito artigos chamada "The Drone Papers" publicada pela The Intercept.
“Algumas dessas listas são vigiadas de perto, outras envolvem vários serviços de inteligência e agências locais de aplicação da lei”, escreve Hale no ensaio. Existem listas utilizadas para matar ou capturar supostos “alvos de alta importância”, e outras destinadas a ameaçar, coagir ou simplesmente monitorar a atividade de uma pessoa. No entanto, todas essas listas, sejam destinadas a matar ou silenciar, originam-se do Terrorist Identities Datamart Environment [TIDE é o sistema de processamento de dados da administração dos Estados Unidos, subordinado ao National Center. Terrorist Screening Center, Ed] e são mantidas atualizadas pelo Centro de Triagem Terrorista do Centro Nacional de Contraterrorismo. A existência de TIDE não é classificada, no entanto, os detalhes de como funciona em nosso governo são completamente desconhecidos do público. Em agosto de 2013, o banco de dados ultrapassou a marca de um milhão de entradas. Hoje, ele tem milhares de admissões a mais e está crescendo mais rápido do que nunca desde seu início em 2003. ”
O Terrorist Screening Center, ele escreve, não apenas armazena os nomes, datas de nascimento e outras informações de identificação de alvos em potencial, mas também mantém "registros médicos, registros escolares e dados de passaporte; números de placas de veículos, endereços de e-mail e números de telefones celulares (bem como identidades internacionais de assinantes móveis e identidades de equipamentos de estações móveis internacionais); seus números de conta bancária e compras; e outras informações confidenciais, incluindo DNA e fotografias que podem ser usadas para identificá-lo usando um software de reconhecimento facial. "
Os dados sobre suspeitos são coletados e agrupados por agências de inteligência conhecidas como Five Eyes, uma aliança de serviços de inteligência formada pela Austrália, Canadá, Nova Zelândia, Reino Unido e Reino Unido. Cada pessoa da lista recebe um número pessoal de TIDE, ou TPN.
“De Osama bin Laden (TPN 1063599) a Abdulrahman Awlaki (TPN 26350617), o filho americano de Anwar al Awlaki, qualquer pessoa que fosse o alvo de uma operação secreta foi inicialmente atribuído a um TPN e foi observado de perto por todas as agências após este TPN, muito antes de ela finalmente ser colocada em uma lista separada e condenada à morte extrajudicial ”, escreve Hale.
Ele também revelou que das mais de um milhão de entradas no banco de dados do TIDE, aproximadamente 21.000 eram para cidadãos americanos.
Depois de deixar a Força Aérea em julho de 2013, Hale foi contratado entre dezembro de 2013 e agosto de 2014, como analista de geografia política, pela empresa de defesa privada National Geospatial-Intelligence Agency. Ele disse que aceitou o emprego, que lhe rendia US $ 80.000 por ano, porque precisava desesperadamente de dinheiro e esperava ir para a faculdade. Mas naquela data, ele estava desgostoso com o programa de drones e determinado a tornar o público ciente de seu abuso e ilegalidade. Inspirado pelo ativista pela paz David Dellinger, ele também decidiu se tornar um traidor do "American way of death"]. Ele iria reparar sua cumplicidade nas matanças,
“Quando o presidente declara perante a nação que está fazendo tudo o que pode para garantir com quase certeza que nenhum civil será morto, ele está dizendo isso porque não pode dizer o contrário, porque toda vez que uma ação é tomada para acabar com um alvo, há algum elemento de acaso, Hale diz no filme. Só depois de lançar qualquer tipo de munição é que se sabe a extensão do dano real. Freqüentemente, a comunidade de inteligência, o Comando de Operações Especiais Conjuntas, incluindo a CIA, dependem de informações que vêm depois do fato que confirma se a pessoa foi morta ou não no ataque. "
“As pessoas que falam a favor dos drones e a forma como são usados dizem que eles protegem a vida dos americanos, mantendo-os fora de perigo”, acrescenta. Na realidade, eles têm o efeito de encorajar os tomadores de decisão, na medida em que não haja ameaça, sem consequências imediatas. Eles poderão prosseguir com este aviso. Eles podem matar a pessoa que desejam absolutamente eliminar devido ao possível perigo que representam para os Estados Unidos. Mas se por acaso eles não matarem aquela pessoa, ou outras pessoas forem mortas também, não há conseqüências. Quando se trata de alvos de alto valor, as missões têm como alvo apenas uma pessoa por vez, mas qualquer outra pessoa morta durante este ataque é incondicionalmente considerada cúmplice da pessoa visada. Portanto, desde que possam determinar razoavelmente que todos no campo de visão da câmera são do sexo masculino em idade militar, ou seja, qualquer pessoa com 16 anos de idade ou mais, eles são considerados alvos legítimos de acordo com as regras de combate. Se esse ataque acontecer e todos forem mortos, eles apenas dizem que pegaram todos. " Se esse ataque acontecer e todos forem mortos, eles apenas dizem que pegaram todos. " Se esse ataque acontecer e todos forem mortos, eles apenas dizem que pegaram todos. "
Drones, ele avisa, tornam a matança remota "muito fácil, muito conveniente". "
Em 8 de agosto de 2014, o FBI invadiu sua casa. Foi seu último dia de trabalho para o empresário privado. Dois agentes do FBI, homens e mulheres, enfiaram os crachás embaixo de seu nariz quando ele abriu a porta.
“Imediatamente atrás deles pousaram cerca de 20 policiais, quase todos com pistolas em punho, alguns vestindo coletes à prova de balas”, diz ele no filme. Naquela época, senti um medo extremo. Eu não entendi o que estava acontecendo. No total, pode haver pelo menos 30 a 50 policiais entrando e saindo de casa em horários diferentes da noite, tirando fotos de todos os cômodos e de tudo, procurando por todos os tipos de coisas. "
Quando a intervenção foi concluída, todos os dispositivos eletrônicos de sua casa foram despojados, incluindo seu telefone celular.
Pelos próximos cinco anos, ele viveu com a incerteza de seu destino. Ele lutou para encontrar trabalho, lutou contra a depressão e considerou o suicídio. Ela foi proibida por lei de discutir sua situação, mesmo com um terapeuta. Em 2019, a administração Trump indiciou Hale por quatro acusações de violação da Lei de Espionagem e uma acusação de roubo de propriedade do governo.
Os milhares de assassinatos dirigidos realizados por drones, muitas vezes em países que não estão em guerra com os Estados Unidos, constituem uma flagrante violação do direito internacional. Eles estão colocando setores inteiros da população mundial contra nós. As listas de execução secretas, que incluem cidadãos americanos, transformaram o Poder Executivo em juiz, júri e carrasco ao mesmo tempo, retirando o direito ao devido processo. Aqueles que cometem esses assassinatos não têm responsabilidade. Hale sacrificou sua carreira e sua liberdade para nos avisar. Ele não representa nenhum perigo para o país. O perigo que enfrentamos vem do programa secreto de drones, que está saindo de controle e está prestes a ser adotado pelas autoridades nacionais de aplicação da lei. Se não tivermos cuidado,
Chris Hedges é jornalista. Vencedor do Prêmio Pulitzer, ele foi correspondente no exterior do New York Times por 15 anos, onde atuou como chefe do escritório do Oriente Médio e do escritório dos Bálcãs. Anteriormente, ele trabalhou no exterior para o Dallas Morning News, o Christian Science Monitor e a National Public Radio. Ele é o apresentador do programa On Contact, indicado ao Emmy do Russia Today America.
Sem comentários:
Enviar um comentário