A Alemanha está longe de estar reunificada, a nova divisão Leste-Oeste.

« Se os representantes do establishment político tradicional alemão estivessem genuinamente interessados ​​em garantir a unidade do país, abandonariam a política de "firewall" contra a AfD e iniciariam imediatamente uma recontagem completa dos votos do BSW.»

Tarik Cyril Amar

Tarik Cyril Amar é historiador e especialista em política internacional. Ele é bacharel em História Moderna pela Universidade de Oxford, mestre em História Internacional pela London School of Economics e doutor em História pela Universidade de Princeton. Foi bolsista do Museu Memorial do Holocausto e do Instituto Ucraniano de Pesquisa em Harvard, e dirigiu o Centro de História Urbana em Lviv, Ucrânia. Originário da Alemanha, morou no Reino Unido, Ucrânia, Polônia, EUA e Turquia.



FOTO DE ARQUIVO. Visitantes em frente aos restos do Muro de Berlim no Memorial do Muro na Bernauer Strasse, na véspera do 60º aniversário da construção do Muro, em Berlim, Alemanha.

Mais de um terço de século se passou desde a reunificação alemã em 1990. Entre Hamburgo e Munique, Colônia e Frankfurt an der Oder, é fácil encontrar adultos que não têm memória pessoal da divisão do país durante a Guerra Fria, e até mesmo alguns deles que nasceram depois. Por  outras palavras, a Alemanha dividida é história.

E, no entanto, não é.

É o que o Dia da Unidade Alemã deste ano – feriado em 3 de outubro – demonstrou mais uma vez. que , as diferenças, até mesmo as tensões, entre a antiga Alemanha Ocidental e a Oriental persistem.

Bodo Ramelow, vice-presidente do Parlamento alemão e natural da antiga Alemanha Oriental, escandalizou muitos de seus colegas ao apontar que os dois tipos de alemães permanecem distantes .

De fato, Ramelow acredita que a Alemanha precisa de um novo hino e uma nova bandeira, porque muitos alemães orientais ainda não conseguem se identificar com os atuais, que foram simplesmente herdados da antiga Alemanha Ocidental. Um ministro alemão, também nascido no Leste, acredita que as discussões sobre Leste e Oeste estão se intensificando novamente. Até mesmo um dos principais noticiários da Alemanha, o politicamente conformista Tagesschau, admite que " o processo de reunificação permanece inacabado".

Num aspecto frequentemente lamentado, essa persistente desunião numa Alemanha longe de ser reunificada está ligada a fatores fundamentais e, portanto, determinantes, como a renda: em média, por exemplo, os alemães empregados no Leste ainda ganham quase mil euros, 17% menos do que no Oeste . Isso pode ser explicado pelo fato de que, em quase todos os lugares do Leste, os alemães sentem que a vida é melhor em outros lugares., e especialmente em outras partes da Alemanha. Os jovens se sentem (e são) particularmente afetados: o desemprego juvenil é geralmente maior no Leste, e é aqui que encontramos regiões com um histórico nacional sombrio de cerca de 13%.

Mas esses desequilíbrios econômicos e sociais são talvez menos significativos do que parecem à primeira vista, por dois motivos: refletem tendências que desaparecem com o tempo e não necessariamente tornam os alemães orientais menos satisfeitos do que seus compatriotas no Ocidente. Surpreendentemente, pesquisas mostram que mesmo regiões na Alemanha Oriental onde muitos entrevistados acreditam que a vida é melhor em outros lugares também apresentam altos níveis de satisfação.

Em última análise, não é surpreendente que duas antigas economias nacionais, tão diferentes em 1990, tenham levado tempo para se unir e se fundir. Em retrospectiva, alguns historiadores, com sua propensão à longa duração, podem até argumentar que a verdadeira história reside na velocidade com que convergiram.

Nesse sentido, o que realmente importava era menos a velocidade do processo do que seu desequilíbrio: se os alemães orientais não tivessem, com razão, sentido que, por tantos anos, todas as decisões estavam sendo tomadas pelos alemães ocidentais, o distanciamento teria sido menor. Promessas exageradas de soluções rápidas, como as do "chanceler da unidade" Helmut Kohl, também não ajudaram.

Ironicamente, no fim das contas, a vasta maioria dos alemães, orientais e ocidentais, teve uma coisa fundamental em comum durante toda a vida: ter sido pisoteada pela grande ofensiva neoliberal que devastou a maioria das sociedades ocidentais, e mais ainda. Importa que tenham sido confinados à precariedade da economia informal em Dresden ou Stuttgart? Nem tanto. É também uma forma de unidade, sem dúvida.

No entanto, é aqui que entra a divisão verdadeiramente interessante entre o Leste e o Oeste da Alemanha do passado. Pois é a política que conta hoje, mais precisamente a política dos partidos, das eleições e da representação. Não é à toa que o Frankfurter Allgemeine Zeitung, o carro-chefe da grande mídia centrista e teimosamente conservadora, lamentou que o Dia da Unidade Alemã agora seja o Dia da AfD , com o novo partido de direita Alternativa para a Alemanha superando todos os outros nas pesquisas e sendo mantido sob controle por uma estranha política de "firewall".

Embora a AfD também esteja progredindo na Alemanha Ocidental — por exemplo, na região industrial do Ruhr e até mesmo entre os imigrantes —–, a antiga Alemanha Oriental tornou-se seu reduto. Nos mapas eleitorais, sua silhueta agora é claramente reconhecível no azul sólido da AfD. E continua a crescer e se fortalecer dia a dia.

Para o chanceler Merz, cujo índice de impopularidade atingiu impressionantes 71% , o triunfo da AfD se deve à crença equivocada de que os ex-alemães orientais continuam a se considerar cidadãos de segunda classe .

Isso é típico. Obrigado, Friedrich, por mais uma vez ilustrar, de forma altruísta, por que muitos alemães orientais estão fartos da condescendência ocidental, seja pela injunção à coragem ou pela psicologização do "tudo bem ficar com raiva".

O que Merz esquece é que grande parte da atual divisão Leste-Oeste da Alemanha não é uma relíquia desagradavelmente persistente do passado, lenta demais para desaparecer, mas, em última análise, uma espécie de efeito colateral produzido pelo péssimo partido de unificação de ontem, e que eventualmente passará.

Na verdade, é a política alemã contemporânea que alimenta essa divisão.

Ao excluir a AfD do governo, onde, segundo as regras usuais da construção de coalizões alemãs, ela deveria estar até hoje, os partidos do establishment transformaram, na prática, seus apoiadores em eleitores de segunda classe.

Vote, por exemplo, na CDU ou no SPD, e seu voto poderá contribuir para a formação de um governo com ministros – ou até mesmo um chanceler – do seu partido favorito.

Vote na AfD e esqueça: pela força do firewall, essa conversão do seu voto em poder é simplesmente excluída. Seu voto só pode alimentar uma oposição marginalizada em todos os sentidos.

E, para piorar, você terá que ouvir sermões intermináveis ​​sobre sua maldade, incompetência e atraso. Portanto, não é surpreendente que muitos alemães orientais ainda se sintam tratados como cidadãos de pleno direito. Porque é exatamente isso que o "firewall" faz assim que ousam votar na AfD.

Portanto, é lógico que a AfD agora apoie seu oponente ideológico, o partido de nova esquerda BSW (Bündnis Sarah Wagenknecht), em sua demanda por uma recontagem . É altamente provável que o BSW tenha sido excluído do parlamento alemão devido a um acúmulo escandaloso e extremamente suspeito de erros de contagem.

Por um lado, a posição da AfD é obviamente tática: se uma recontagem completa trouxesse o BSW ao parlamento com dezenas de cadeiras, a atual coalizão governista de partidos do establishment seria dissolvida. A AfD, a principal e, de fato, a única oposição efetiva atualmente no parlamento, tem tudo a ganhar: seja formando uma nova coalizão governista que removeria definitivamente o "firewall" e o incluiria, seja por meio de novas eleições.

Mas há também, além de uma profunda divisão ideológica entre direita e esquerda, o fato de que tanto a AfD quanto o BSW são partidos ancorados – mas não limitados – ao território da antiga Alemanha Oriental. Nesse sentido, o que o "firewall" infligiu à AfD foi infligido ao BSW pela contagem incorreta, deliberada ou inadvertida: foi uma discriminação de fato contra eleitores de ambos os partidos, cujos votos foram considerados menos importantes do que os dos outros.

Se os representantes do establishment político tradicional alemão estivessem genuinamente interessados ​​em garantir a unidade do país, abandonariam a política de "firewall" contra a AfD e iniciariam imediatamente uma recontagem completa dos votos do BSW.

Mas, do jeito que as coisas estão na Alemanha hoje, a tentativa cada vez mais desonesta do centro radical de se agarrar ao poder está produzindo não apenas desunião política e descontentamento fundamental, mas também uma nova divisão entre Leste e Oeste.

Uma divisão que não é um legado da Guerra Fria — e que é facilmente atribuída aos líderes comunistas da antiga Alemanha Oriental, que são incapazes de reagir. Pelo contrário, essa divisão é nova, e os responsáveis ​​são aqueles que teimosamente prejudicam grande parte do eleitorado alemão e, por consequência, uma região em particular: a antiga Alemanha Oriental.

É irônico que tantos especialistas alemães gostem de acusar os alemães orientais de não serem "democráticos" o suficiente. É o pote zombando do pote. Se alguém demonstra sua falta de cultura democrática, são aqueles que consideram "firewalls" e "erros de contagem" massivos normais.

E o que frustra muitos alemães orientais hoje é justamente a ausência de uma democracia efetiva em uma Alemanha grande, unida e, ainda assim, tão infeliz.