Estamos apenas no início da catástrofe. Um ponto crítico se aproxima. Todd,

A perversidade de Trump está se revelando no  Médio Oriente, e a belicosidade da OTAN está se manifestando na Europa.

Acabei de escrever, a pedido do meu editor esloveno, um novo prefácio para  A Derrota do Ocidente  , que considero necessário publicar no Substack imediatamente.

A ameaça de agravamento de todos os conflitos é especificada.

Este texto oferece uma interpretação esquemática e provisória, mas atual, do desenvolvimento da crise que vivemos.

Este texto é, na verdade, a conclusão da minha última entrevista com Diane Lagrange no Fréquence Populaire: "  Vitória da Rússia, confinamento e fragmentação da França e do Ocidente  ".

Da derrota à deslocação

Menos de dois anos após a publicação francesa de  "A Derrota do Ocidente"  , em janeiro de 2024, as principais previsões do livro foram confirmadas. A Rússia se manteve firme militar e economicamente. A indústria militar americana está exausta. As economias e sociedades europeias estão à beira da implosão. Mesmo antes do colapso do exército ucraniano, o próximo estágio da desintegração do Ocidente já foi alcançado.

Sempre fui hostil às políticas russofóbicas dos Estados Unidos e da Europa, mas, como adido ocidental à democracia liberal, um francês treinado como pesquisador na Inglaterra e filho de uma mãe que se refugiou nos Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial, estou horrorizado com as consequências para nós, ocidentais, da guerra travada sem inteligência contra a Rússia.

Estamos apenas no início da catástrofe. Um ponto de inflexão se aproxima, além do qual as consequências finais da derrota se desenrolarão.

O "Resto do Mundo" (ou Sul Global, ou Maioria Global), que se contentava em apoiar a Rússia recusando-se a boicotar sua economia, agora demonstra abertamente seu apoio a Vladimir Putin. Os BRICS estão se expandindo com a aceitação de novos membros, aumentando sua coesão. Forçada pelos Estados Unidos a escolher um lado, a Índia optou pela independência: as fotos de Putin, Xi e Modi reunidas na reunião de agosto de 2025 da Organização de Cooperação de Xangai permanecerão como símbolo deste momento crucial.

No entanto, os meios de comunicação ocidentais continuam a retratar Putin como um monstro e os russos como servos. Esses meios de comunicação já eram incapazes de imaginar que o resto do mundo os vê como líderes e seres humanos comuns, portadores de uma cultura russa específica e de um desejo de soberania. Agora temo que nossa mídia agrave nossa cegueira ao ser incapaz de imaginar o prestígio renovado da Rússia neste resto do mundo, explorado economicamente e tratado com arrogância pelo Ocidente durante séculos.

Os russos ousaram. Desafiaram o Império e venceram.

A ironia da história é que os russos, um povo branco, europeu, com uma língua escrava, tornaram-se o escudo militar do Resto do Mundo porque o Ocidente se recusou a integrá-los após a queda do comunismo. Imagino que os eslovenos estejam particularmente bem posicionados culturalmente para apreciar essa ironia, embora eu saiba muito bem, como antropólogo da família e da religião, que, apesar de sua língua escrava, a Eslovênia é muito mais próxima social e ideologicamente da Suíça do que da Rússia.

Aqui posso delinear um modelo de deslocamento do Ocidente, apesar das inconsistências da política de Donald Trump, o presidente americano da derrota.

Essas inconsistências não resultam, creio eu, de uma personalidade instável e provavelmente perversa, mas de um dilema insolúvel para os Estados Unidos.

Por um lado, seus líderes, tanto no Pentágono quanto na Casa Branca, sabem que a guerra está perdida e que a Ucrânia deve ser abandonada. O bom senso, portanto, os leva a querer sair da guerra.

Mas, por outro lado , o mesmo senso comum os faz acreditar que a retirada da Ucrânia terá consequências dramáticas para o Império que aqueles do Vietnã, Iraque ou Afeganistão não tiveram.

Esta é, de fato, a primeira derrota estratégica americana em escala global, em um contexto de desindustrialização maciça dos Estados Unidos e de difícil reindustrialização. A China se tornou a oficina do mundo; sua baixíssima taxa de fertilidade certamente a impedirá de substituir os Estados Unidos, mas já é tarde demais para a competição industrial.

A desdolarização da economia global começou.

Trump e seus assessores não podem aceitar isso porque significaria o fim do Império. Uma era pós-imperial deveria ser o objetivo do projeto MAGA (Make America Great Again), que busca o retorno do Estado-nação americano. Mas para uma América cuja capacidade produtiva em bens reais é atualmente muito baixa (veja o Capítulo 9 sobre a verdadeira natureza da economia americana), é impossível abrir mão de viver a crédito, como acontece com a produção de dólares .

Tal retirada imperial-monetária implicaria uma queda acentuada em seu padrão de vida e incluiria os eleitores populares de Trump.

O primeiro orçamento da segunda presidência de Trump, o " One Big Beautiful Bill Act " , permanece imperial, apesar das proteções tarifárias que personificam o projeto ou sonho protecionista . O OBBBA aumenta os gastos militares e o déficit. Um déficit orçamentário nos Estados Unidos significa inevitavelmente produção de dólares e déficit comercial. A dinâmica imperial, ou melhor, a inércia imperial, continua a minar o sonho de um retorno ao Estado-nação produtivo.

Na Europa, a derrota militar continua mal compreendida pelos líderes. Eles não dirigiram as operações. Foi o Pentágono que desenvolveu os planos para a contraofensiva ucraniana no verão de 2023 (durante o qual escrevi "  A Derrota do Ocidente  "). Os militares americanos, embora tenham tido seu representante ucraniano liderando a guerra, sabem que foram derrotados pela defesa russa — porque não conseguem produzir armas suficientes e porque os militares russos foram mais inteligentes do que eles.

Os líderes europeus forneceram apenas sistemas de armas, e não os mais importantes. Desconhecendo a extensão da derrota militar, eles sabem, no entanto, que suas próprias economias foram paralisadas pela política de sanções, especialmente pela interrupção do fornecimento de energia russa barata. Dividir o continente europeu em dois economicamente foi um ato de loucura suicida. A economia alemã está estagnada. Em todo o Ocidente, a pobreza e a desigualdade estão aumentando. O Reino Unido está à beira do colapso. A França está logo atrás. Sociedades e sistemas políticos estão bloqueados.

Dinâmicas econômicas e sociais negativas antecederam a guerra e já pressionavam o Ocidente. Elas eram visíveis, em graus variados, por toda a Europa Ocidental. O livre comércio minou a base industrial. A imigração desenvolveu uma síndrome de identidade, particularmente entre as classes trabalhadoras privadas de empregos seguros e decentemente remunerados.

Em um nível mais profundo, a dinâmica negativa da fragmentação é cultural: o ensino superior em massa cria sociedades estratificadas nas quais os altamente educados – 20%, 30%, 40% da população – começam a viver entre si, a se considerar superiores, a desprezar as classes trabalhadoras, a rejeitar o trabalho manual e a indústria.

A educação primária universal (alfabetização universal) alimentou a democracia, criando uma sociedade homogênea com um subconsciente igualitário. O ensino superior gerou oligarquias e, às vezes, plutocracias, sociedades estratificadas permeadas por um subconsciente desigual.

O paradoxo supremo: o desenvolvimento do ensino superior acabou produzindo um declínio nos níveis intelectuais dessas oligarquias ou plutocracias! Descrevi essa sequência há mais de um quarto de século em  "A Ilusão Econômica"  , publicado em 1997. A indústria ocidental se expandiu para o Resto do Mundo e também, é claro, para as antigas democracias populares da Europa Oriental que, libertadas de sua sujeição à Rússia Soviética, agora recuperaram seu status secular de periferia dominada pela Europa Ocidental. Falo em detalhes no Capítulo 3 sobre esse tipo de China interna, onde os trabalhadores industriais permanecem numerosos. Em toda a Europa, no entanto, o elitismo dos altamente educados engendrou o "populismo".

A guerra aumentou as tensões europeias.

Empobrece o continente. Mas, acima de tudo, como um grande fracasso estratégico, deslegitima líderes incapazes de conduzir seus países à vitória. O crescimento de movimentos populares conservadores (geralmente chamados pelas elites jornalísticas de "populistas", "extrema-direita" ou "nacionalistas") está se acelerando.

Reforma do Reino Unido no Reino Unido. AfD na Alemanha, Manifestação Nacional na França... Ironia novamente: as sanções econômicas que a OTAN esperava que trouxessem "mudanças de regime" na Rússia estão prestes a trazer uma cascata de "mudanças de regime" para a Europa Ocidental.

As classes dominantes ocidentais são deslegitimadas pela derrota no exato momento em que a democracia autoritária russa é relegitimada pela vitória, ou melhor, superlegitimada, já que o retorno da Rússia à estabilidade sob Putin inicialmente garantiu a ela legitimidade incontestável.

Este é o nosso mundo à medida que nos aproximamos de 2026.

A deslocação do Ocidente assume a forma de uma “fractura hierárquica”.

Os Estados Unidos estão abrindo mão do controle da Rússia e, cada vez mais, acredito, da China. Sob o bloqueio chinês às suas importações de samário, a terra rara essencial para a aeronáutica militar, os Estados Unidos não podem mais sonhar em confrontar a China militarmente.

O resto do mundo – Índia, Brasil, mundo árabe, África – se beneficia e escapa deles.

Mas os Estados Unidos estão se voltando vigorosamente contra seus "aliados" europeus e do Leste Asiático, em um último esforço de superexploração e, também, é preciso admitir, por puro despeito. Para escapar da humilhação, para esconder sua fraqueza do mundo e de si mesmos, estão punindo a Europa. O Império está se devorando. Este é o significado das  tarifas  e dos investimentos forçados impostos por Trump aos europeus, que se tornaram súditos coloniais de um império encolhido, em vez de parceiros. O tempo das democracias liberais solidárias acabou.

O trumpismo é um "conservadorismo popular branco". O que está emergindo no Ocidente não é uma solidariedade de conservadorismos populares, mas um colapso de solidariedades internas. A raiva resultante da derrota leva cada país, a enxugar seu ressentimento, a se voltar contra aqueles mais fracos do que ele. Os Estados Unidos estão se voltando contra a Europa ou o Japão. A França está reacendendo seu conflito com a Argélia, uma ex-colônia. Não há dúvida de que a Alemanha, que, de Scholz a Merz, concordou em obedecer aos Estados Unidos, voltará sua humilhação contra seus parceiros europeus mais fracos. Meu próprio país, a França, me parece o mais ameaçado.

Um dos conceitos fundamentais da derrota do Ocidente é o niilismo. Explico como o "estado zero" da religião protestante — a secularização em seu fim — não explica apenas o colapso educacional e industrial dos Estados Unidos.

O Estado zero também abre um vazio metafísico. Não sou pessoalmente um crente e não defendo qualquer retorno da religião (não acredito que seja possível), mas devo, como historiador, observar que o desaparecimento de valores sociais de origem religiosa leva a uma crise moral, a um impulso para destruir coisas e pessoas e, em última análise, a uma tentativa de abolir a realidade (o fenômeno transgênero para os democratas americanos e a negação do aquecimento global para os republicanos, por exemplo). A crise existe para todos os países completamente secularizados, mas é pior naqueles cuja religião era o protestantismo ou o judaísmo, religiões absolutistas em sua busca pelo transcendente, em vez do catolicismo, mais aberto à beleza do mundo e da vida terrena. É nos Estados Unidos e em Israel que vemos o desenvolvimento de formas paródicas de religiões tradicionais, paródias de uma essência niilista, na minha opinião.

Essa dimensão irracional está no cerne da crise. Trata-se, portanto, não apenas de uma perda "técnica" de poder, mas também de um esgotamento moral, uma ausência de propósito existencial positivo que leva ao niilismo.

Esse niilismo está por trás do desejo dos líderes europeus, particularmente nas costas protestantes do Báltico, de estender a guerra contra a Rússia por meio de provocações incessantes.

Esse niilismo também está por trás da desestabilização americana do Oriente Médio, o lugar por excelência para expressar a raiva resultante da derrota americana contra a Rússia. Acima de tudo, não cedamos à suposição demasiado fácil da autonomia bélica do regime de Netanyahu em Israel no genocídio de Gaza ou no ataque contra o Irã. O zero protestantismo e o zero judaísmo certamente combinam tragicamente seus efeitos niilistas nessas explosões de violência. Mas, em todo o Oriente Médio, são os Estados Unidos que, ao fornecer armas e, às vezes, ao se atacar, são, em última análise, os tomadores de decisão do caos. Eles empurram Israel à ação, assim como empurraram os ucranianos. A primeira presidência de Trump estabeleceu a embaixada dos Estados Unidos em Jerusalém, e foi Trump quem primeiro imaginou Gaza transformada em um resort à beira-mar. Estou ciente de que deveria haver um livro para demonstrar essa tese, um livro que demonstrasse, uma a uma, as interações entre os atores. Mas, como historiador de profissão e envolvido em geopolítica há meio século, sinto que, assim como a Europa liderada pela OTAN, Israel deixou de ser um Estado independente. O problema do Ocidente é, de fato, a morte programada do Estado-nação.

O Império é vasto e está se desintegrando em meio ao barulho e à fúria. Este Império já é policêntrico, dividido em seus objetivos, esquizofrênico. Mas nenhuma de suas partes é independente. Trump é seu "centro" atual; ele também é sua melhor expressão ideológico-prática, pois combina uma vontade racional de responder dentro de sua esfera imediata de dominação (Europa e Israel) com impulsos niilistas de preferência pela guerra. Essas tendências também se expressam no coração americano do Império, onde o princípio da fratura hierárquica opera internamente. Um número crescente de autores anglo-americanos fala do cenário de uma guerra civil.

A plutocracia americana é pluralista. Há a dos financistas, a dos petroleiros, a do Vale do Silício. Os plutocratas trumpistas, os petroleiros texanos ou os recém-convertidos do Vale do Silício desprezam as elites democratas educadas da Costa Leste, que desprezam os brancos trumpistas do  interior  , que desprezam os democratas negros, etc.

Uma das peculiaridades interessantes dos Estados Unidos hoje é que seus líderes estão encontrando cada vez mais dificuldade em distinguir entre o interno e o externo, apesar da tentativa do MAGA de bloquear a imigração do sul com um muro. O exército atira em barcos que saem da Venezuela, bombardeia o Irã, entra no centro de cidades democratas nos Estados Unidos e ordena que a força aérea israelense ataque o Catar, onde há uma enorme base americana. Qualquer leitor de ficção científica reconhecerá nesta lista perturbadora o início de uma entrada na distopia, isto é, em um mundo negativo onde poder, fragmentação, hierarquia, violência, pobreza e perversidade se misturam.

Portanto, continuemos sendo nós mesmos, fora da América. Mantenhamos nossa percepção do interior e do exterior, nosso senso de proporção, nosso contato com a realidade, nossa concepção do que é justo e belo.

Nem nos deixemos arrastar para uma corrida guerreira e precipitada pelos nossos próprios líderes europeus, esses privilegiados perdidos na história, desesperados por terem sido derrotados, aterrorizados com a ideia de um dia serem julgados pelo seu povo. E, acima de tudo, acima de tudo, continuemos a refletir sobre o significado das coisas.

Paris, 28 de setembro de 2025