Medir as consequências dos seus atos

 Os belicistas insistem, querem Tomahawks, atacar a Rússia onde quer que seja e destruir as refinarias: Os russos ficarão sem combustíveis, haverá manifestações, Putin será deposto. A Ucrânia entra para a NATO e até o sonho nazi de dividir a Rússia em vários Estados controlados pelo poder hegemónico será realizado. Mas tal como os imaturos ou os insanos não medem as consequências dos seus atos ou do que desejam.

Zelensky, forte com o dinheiro dos outros, ameaçou a Rússia: "A refinação de petróleo russo  já está pagando um preço significativo pela guerra e pagará ainda mais. Definimos tarefas para expandir a geografia de nosso alcance para longo alcance". 

A rede de energia elétrica ucraniana está no caos. Quedas de energia de emergência foram introduzidas em Kiev, Sumy, Dnipropetrovsk desde 27 de outubro. A mesma situação ocorre nos oblasts de Cherkasy, Poltava, Kirovohrad, Zhytomyr e Kharkiv.

Também a rede de gás está afetada, indústrias, sector ferroviário, portos ou não funcionam ou apenas precariamente. Eletricidade e gás são fornecidos por países da UE que também entregaram geradores de emergência. Tudo isto custa dinheiro que Kiev não tem. Mas custará muito mais quando for a altura de terem de reconstruir as infraestruturas. Os ativos russos congelados seriam apenas uns 10 a 15% do total necessário. Também aqui os belicistas não medem as consequências: legais, de imagem quanto à confiança financeira, de destino dos ativos ocidentais na posse da Rússia.

Enquanto isto, a maioria da população da UE vive mergulhada na russofobia, experimentando um declínio constante nos padrões de vida, iludidos numa estabilidade superficial, mas em constante deterioração, muito mais grave do que uma crise aberta, que levaria as populações a se rebelarem e derrubarem as oligarquias dominantes. As elites europeias estão cientes disso e procuram desviar responsabilidades, mesmo provocar uma crise aberta que podem depois alegar vir minorar.

A crise escolhida é o ataque iminente, inteiramente fictício, da Rússia contra a UE. A mentira usada para apoiar esse argumento é que se o exército ucraniano fosse derrotado e o regime de Kiev caísse, os  russos invadiriam a Europa.

A questão de saber por que razão a Rússia estaria interessada nisso é evitada por doses de russofobia, embora não existam provas de que "conquistar a Europa" ou "restaurar a URSS" figurem nas intenções da Rússia. As exigências da Rússia em relação à Ucrânia são a sua desnazificação, desmilitarização, neutralidade e a garantia dos direitos da população de língua russa.

Quanto à desnazificação: os batalhões neonazis ucranianos, que hasteavam bandeiras e insígnias alemãs de inspiração nazista e cujos membros eram facilmente distinguidos por suásticas, símbolos nazis e retratos de Hitler tatuados. Acusados dos crimes de guerra mais graves são o Batalhão Azov (agora regimento), o Batalhão Aidar, o Regimento Kraken e o Sector Direita.

O Batalhão Azov, foi fundado pelo nacionalista de extrema-direita Andrey Biletsky, que usava o símbolo nazi Wolfsangel como emblema. Os ultranacionalistas do Sector Direita desempenharam papel importante na revolução Euromaidan 2014 e na guerra contra o Donbass após 2014. O Batalhão Aidar foi acusado de violações dos direitos humanos pela Amnistia Internacional e pela Human Rights Watch. O partido Svoboda (Liberdade) recrutou combatentes usando retórica ultranacionalista e antissemita.

Causaram muitos assassinatos e caos, mas hoje a maioria de seus membros originais está morta e as próprias organizações estão meio mortas. Atualmente, os batalhões neonazis são usados principalmente como tropas de barragem, para evitar que os soldados da frente recuem e matá-los quando tentam render-se

Quanto à desmilitarização: no primeiro ano da guerra, não faltaram voluntários nas forças ucranianas, mas hoje não há nenhum. Em vez disso, os homens são presos nas ruas e recrutados à força (a menos que possam pagar um suborno pesado), enquanto os oficiais de recrutamento se tornaram extremamente ricos e são universalmente odiados e desprezados.

Inicialmente, as tropas ucranianas estavam armadas com armas da era soviética ou recuperadas em toda a Europa Oriental pelos antigos países do Pacto de Varsóvia, agora por membros da NATO. O exército ucraniano foi organizado e operado de acordo com os manuais e regulamentos da era soviética, tendo causado elevadas baixas aos russos. Os estoques de armas da era soviética foram gradualmente esgotados e substituídos por armas da NATO, que provaram ser muito menos eficazes e muito mais fáceis de serem destruídos, pois são projetadas para maximizar os lucros das empresas que os produzem, em vez de fornecer defesa adequada (já que ninguém pensa atacar os Estados Unidos).

Os arsenais da NATO também estão significativamente esgotados, assim como os fundos disponíveis para comprar mais armas. Os líderes europeus na Hungria, Eslováquia, República Checa e outros países estão começando a rejeitar a ideia de mais despesas militares em benefício do regime de Kiev.

Fontes - Assis dans une serre brisée mais jetant encore des pierres
- O New Deal Marrom