A Europa produz o espetáculo de ostentação  da preparação para a guerra. É para uso interno e doméstico, a fim de evitar a hecatombe.

O que está acontecendo na Europa neste momento é uma transição ostensiva e divulgada do continente rumo à preparação para a guerra. E é sintomático que o autoproclamado líder da Coaligação dos Dispostos, o líder mais beligerante, seja justamente o líder em maior dificuldade, aquele cujo trono está ameaçado: Macron. O segundo é Starmer, que também está num assento ejetável.

A guerra e o medo são ferramentas, espartilhos de coerção tanto no nível do público quanto no nível dos partidos políticos e da média.

O tema é unificador não por convicção positiva, mas por omissão, porque ninguém ousa ser um mau patriota e ir contra a corrente. Apenas algumas vozes ousam dizer que o perigo da guerra é inventado, pior ainda, criado, ou pior ainda, deliberadamente produzido.

A guerra permite tudo, cria um estado de exceção e é por isso que é invocada.

A guerra paralisa a razão, desperta as emoções e infantiliza: é a carta política suprema, a do retrocesso.

Depois de décadas presumindo que uma guerra em larga escala em solo europeu era impossível, os governos agora estão correndo para reconstruir sistemas desmantelados após a Guerra Fria, como redes de defesa civil, estoques de suprimentos, capacidades hospitalares de resposta rápida e até mesmo educação pública sobre comportamento em tempos de guerra.

A nota informativa convenientemente vazada sobre hospitais franceses ilustra a extensão dessa mudança.

O Ministério da Saúde não disse aos médicos para esperarem uma guerra, mas sim para se prepararem logisticamente. Isso significa mobilizar leitos, unidades de triagem e cadeias de suprimentos médicos capazes de tratar dezenas de milhares de vítimas em questão de meses.

Para ser convincente você também tem que ser prático, mostrar!

Quando a evocativamente nomeada Ministra da Saúde, Vautrin, declarou que era perfeitamente normal se preparar para tais crises, ela demonstrou um novo estilo político: reconhecer o risco sem precisar justificá-lo ou discuti-lo. Basta invocá-lo!

A França está essencialmente reorientando seu modelo de resposta à pandemia para potenciais cenários de conflito, criando uma capacidade de resposta dupla que pode ser aplicada a tudo, do terrorismo à guerra aberta.

Claro, entenda que o terrorismo é uma construção paralela; trata-se de jogar com os medos reais de insegurança da população e fazê-la derivar para um perigo inexistente, o do terrorismo com conotações externas; na verdade, o terrorismo, se quebrarmos a construção paralela, é a ameaça que a Sociedade Civil representa para as elites de colocarem suas cabeças na ponta de uma lança.

A guerra que eles inventam é uma proteção… contra você!

Os planos da Alemanha são mais sistêmicos. Berlim está reativando bunkers da época da Guerra Fria, convertendo túneis de metrô em abrigos e discutindo abertamente o serviço militar obrigatório novamente. A censura de guerra já foi restaurada, juntamente com as prisões associadas.

A frase "  pronto para o combate até 2029  " pretende estabelecer um cronograma para o desenvolvimento. A Alemanha entende que seus sistemas de defesa e civis estão intimamente ligados, pois é impossível mobilizar tropas se suas cidades não conseguirem absorver ataques de mísseis, falhas de computador, interrupções no fornecimento e tumultos. Tudo isso levará anos; é por isso que está definindo o rumo agora.

A retórica sueca sobre a guerra, citada como proferida pelo Ministro da Defesa, Pål Jonson, segue a mesma lógica. Como novo membro da OTAN, a Suécia está normalizando a dissuasão. O governo diz abertamente aos seus cidadãos que a paz depende da preparação mental e prática. Isso inclui a conscientização pública, a modernização de abrigos de emergência, o armazenamento de combustível e grãos e a coordenação do treinamento entre militares, municípios e civis. A mensagem sueca de "Preparem-se para preservar a paz" — uma mensagem de inversão — resume a essência do empreendimento orwelliano da Europa.

A Holanda e outros membros menores da OTAN estão conduzindo ações semelhantes em menor escala, como auditar a prontidão militar, reemitir diretivas da Guerra Fria e testar sistemas de mobilização rápida.

Até a burocracia europeia está se envolvendo, defendendo uma aquisição conjunta de 40% de armas até 2027 e a construção de corredores de mobilidade transfronteiriços para tropas e logística.

O ponto em comum entre tudo isso é o cronograma. Ele é definido não logicamente com base em análises do mundo exterior, mas em previsões internas e internas; é entre 2027 e 2032 que se espera que a Europa e seus membros mais frágeis experimentem as turbulências, convulsões e desestabilizações mais violentas.