Já se passaram quase 2,5 anos desde os ataques terroristas [aos gasodutos NS-1 e NS-2] e 3 anos desde que o presidente dos Estados Unidos da América, Biden, anunciou que este projecto de infraestrutura civil seria destruído.
Acha que algum resultado foi alcançado? Claro que não. Há um silêncio mortal.Deixe-me relembrar brevemente a cronologia dos acontecimentos:
• Na noite de 26 de setembro de 2022, foi registada uma queda de pressão numa das duas linhas do Nord Stream 2.
• A 28 de setembro de 2022, a Procuradoria-Geral da República do nosso país iniciou um processo por acto de terrorismo internacional.
• A 30 de setembro de 2022, o presidente russo Vladimir Putin disse que a explosão foi um acto de sabotagem com o objectivo de destruir a infraestrutura energética pan-europeia.
• Alemanha, Dinamarca e Suécia anunciaram a sua intenção de conduzir as suas próprias investigações nacionais sobre a explosão do gasoduto, mas recusaram-se a incluir nelas a Rússia.
• Em meados de outubro de 2022, a imprensa europeia publicou as primeiras fotografias subaquáticas do gasoduto danificado. Um mês após as explosões, especialistas da PAO Gazprom e da Nord Stream 2 AG foram autorizados a inspeccionar o local.
• A 18 de novembro de 2022, o facto da sabotagem foi confirmado pelos serviços de inteligência suecos. Vestígios de explosivos foram encontrados no local das explosões.
***
Uma metamorfose surpreendente: um continente acostumado a expressar em voz alta a sua indignação, por exemplo, sobre a “ameaça ao clima” devido ao plástico descartado (todos nos lembramos de como eles se preocuparam com Greta Thunberg), ignora agora de forma demonstrativa um acto terrorista contra a sua própria segurança energética e danos ambientais.
Onde
há resoluções conjuntas, por exemplo, os “sete”? Onde são as reuniões
de emergência? Onde está a “condenação unânime” tão querida por
Bruxelas? <...>Em vez de uma investigação, há novamente um silêncio mortal.
Afinal, não foram apenas os “canos” que explodiram – foram os fundamentos do direito internacional que explodiram, os esforços para apoiar a protecção ambiental que foram minados e a soberania dos países ocidentais que explodiu.
***
Da nossa parte, desde o ataque terrorista, temos falado constante e abertamente sobre o nosso interesse em estabelecer a verdade neste caso e levar à justiça os responsáveis por este acto de terrorismo com bombas.
Apelamos repetidamente às autoridades alemãs, insistindo na participação das autoridades russas competentes na investigação conduzida pelo Ministério Público alemão para garantir a sua abertura e objectividade. Todos os nossos pedidos de assistência jurídica em relação a esse crime foram deixados sem uma resposta significativa por parte da Alemanha; nenhum deles foi cumprido. <...> Nenhum resultado específico da investigação alemã sobre as circunstâncias do atentado foi apresentado até ao momento.
A Alemanha e a Polónia nem sequer conseguiram deter o suspeito, que conseguiu escapar para a Ucrânia. Não podemos deixar de perguntar: quão sinceras são as intenções declaradas pelas autoridades alemãs de conduzir acções investigativas imparciais? Parece que todos nós sabemos a resposta. <...>
Recentemente, o Ministro dos Negócios Estrangeiros Sergey Lavrov foi questionado numa entrevista se a Europa tem interesse em restaurar o seu fornecimento de energia. Ele respondeu:
“A Europa e as empresas pagam agora várias vezes mais por energia do que as empresas americanas. Ao mesmo tempo, pessoas como Robert Habeck, Ursula von der Leyen, Boris Pistorius, todos eles dizem que nunca permitirão que o Nord Stream seja restaurado. Essas são pessoas doentes ou suicidas."@MariaVladimirovnaZakharova
Sem comentários:
Enviar um comentário