Linha de separação


31 de outubro de 2026

 

Wall Street: uma correção severa, mas ainda não um banho de sangue.

Relatório sobre a sessão de Wall Street de 30 de outubro de 2026

A sessão de sexta-feira, 30 de outubro de 2026, terminou com uma queda acentuada nos índices dos EUA, marcada por uma aceleração da venda de ações de tecnologia.

As preocupações com as altas avaliações relacionadas à inteligência artificial e os gastos maciços no setor dominaram a sessão.

apnews.com Horários de fechamento dos principais índices

  • S&P 500: 7.580,07 pontos, queda de 1,8% (ou 1,82%), ou -140,32 pontos. Esta é a sua maior queda diária desde junho.
  • Dow Jones: 51.770,31 pontos, queda de 1,1% (ou 1,09%), ou -572,25 pontos.
  • Nasdaq Composite: 25.437 pontos, queda de 2,9% (ou 2,86%), ou -747,73 pontos. Pior sessão desde junho; o índice está cerca de 8% abaixo de sua máxima recente.
  • Russell 2000: 2.811,84 pontos, uma queda de cerca de 1,7%.

Principais fatores do declínio

A pressão vendedora concentrou-se no setor de tecnologia. As ações da Intel despencaram quase 29% (seu pior dia desde 1974, segundo algumas fontes) após previsões decepcionantes de lucro e fluxo de caixa.

A Amazon também se manifestou, com seus resultados e perspectivas alimentando dúvidas sobre o retorno do investimento em gastos maciços com IA.

Outras empresas ligadas a chips e IA (Nvidia, AMD, etc.) seguiram o exemplo.

Os investidores reduziram sua exposição a ativos de risco, buscando ativos mais defensivos.

Nesse contexto, os rendimentos dos títulos do Tesouro caíram, enquanto o petróleo subiu.

A sessão ocorreu no final de outubro, com uma rotação gradual para longe das ações de crescimento tecnológico.

Revisão semanal e anual

  • Ao longo da semana: S&P 500 -0,6%, Dow -0,9%, Nasdaq -2%. O índice Russell 2000, no entanto, subiu.
  • Ao longo do ano: o S&P 500 manteve-se em alta de cerca de 10,7% e o Dow Jones em cerca de 7,7%.

Em resumo, a sessão confirmou uma correção no setor de IA, com os mercados reagindo negativamente a resultados e perspectivas que já não justificavam plenamente os níveis de avaliação alcançados. Setores mais defensivos ou menos expostos à tecnologia tiveram um desempenho relativamente melhor.

Sem comentários: