http://www.informationclearinghouse.info/55035.htm
"Las élites están trabajando para hacerlo mejor para ellos, y peor para el resto de nosotros. Sobre eso la evidencia es clara. Los Big Boys están siendo rescatados y sus deudas cubiertas. Todos los demás, excepto los ya marginados y sin un registro de trabajo reciente y una dirección fija, obtuvieron un mes de alquiler y beneficios de desempleo extendidos. ".Dr. Paul Craig Roberts fue Subsecretario del Tesoro de Política Económica y editor asociado del Wall Street Journal. Fue columnista de Business Week, Scripps Howard News Service y Creators Syndicate.
"Estamos escuchando de muchos que el mundo después de Covid-19 será diferente. La pregunta es: ¿Diferente de qué manera? ¿Será mejor o peor?
Las élites están trabajando para hacerlo mejor para ellos, y peor para el resto de nosotros. Sobre eso la evidencia es clara. Los Big Boys están siendo rescatados y sus deudas cubiertas. Todos los demás, excepto los ya marginados y sin un registro de trabajo reciente y una dirección fija, obtuvieron un mes de alquiler y beneficios de desempleo extendidos.
Big Pharma ve ganancias masivas en el virus, el gobierno ve más poder para controlar
Pero la disparidad en los beneficios económicos es sólo una parte de ella. Los poderosos intereses creados, como Bill Gates y Big Pharma, están decididos a vacunarnos a todos, y a controlar nuestros movimientos con un pasaporte interno llamado "vacunado, despejado por la salud" u otras palabras en ese sentido.
Se pondrán en funcionamiento nuevos procedimientos y tecnologías de seguimiento que recuerden la "marca de la bestia" para controlar el acceso de categorías de personas varosas a diversas áreas y beneficios.
Los expertos señalan que así como no podemos ser vacunados contra el resfriado común, excepto quizás por la versión del año pasado no podemos ser vacunados contra Covid-19 y otros virus mutantes, pero los expertos ya están siendo gritados. No se permitirá que ninguna opinión experta se interponga en el camino de los beneficios de la vacunación.
Tampoco se permitirá que los defensores de la nutrición y las vitaminas se den cuenta. Bill Sardi predice que nos esperan sustos orquestados generados por retiros obligatorios de vitaminas "tóxicas" (https://knowledgeofhealth.com/modern-medicine-laid-bare/). Big Pharma está decidido a adquirir control sobre vitaminas y remedios homeopáticos, y la FDA es el peón probable de Big Pharma.
La vacunación ha sido elevada por encima de la cura, ya que Big Pharma y sus chelines como CNN gritan la experiencia positiva que los médicos informan de tratamientos exitosos con hidroxicloroquina y azitromicina, y la eficacia de la vitamina C, vitamina D3 y zinc en el fortalecimiento de la capacidad de los sistemas inmunes para combatir el virus. La ortodoxia médica influenciada por Big Pharma no puede salir de la caja en la que se ha puesto. Cuando se necesitan nuevos pensamientos y experimentación, aquellos capaces de pensar son adelantados e incluso bloqueados por las regulaciones de la FDA y dogmatismo.
El gobierno permanente y sus organismos de seguridad ven en el miedo y la confusión de la población oportunidades de poner en marcha medidas más tiránicas, más aderes de los derechos constitucionales, más impedimentos a la libertad de expresión. La capacidad de la libertad para resistir la opresión se ve siempre disminuida.
Varias descripciones de la distopía esperada se ofrecen en Internet. Pero no tiene que salir de esta manera. Depende de nosotros. Desmoralizados y temerosos, podemos aceptar más poder del gobierno como lo hicimos después del 11 de la vida. En cambio, podemos reconocer colectivamente el fracaso masivo en todas partes del liderazgo occidental y construir una sociedad más habitable y sostenible.
El fracaso del liderazgo es una oportunidad para un cambio real
CNN, el New York Times y el resto de los medios controlados nos dicen todos los días que el presidente Trump representa el fracaso del liderazgo. Pero el fracaso del liderazgo va más allá de todos los líderes de los últimos 30 años y reside en el propio sistema. El capitalismo global, "autorregulado", impulsado por la codicia, financiero y sin alma, no puede unir a las personas en una comunidad sostenible.
El fracaso del liderazgo reside en el fracaso a largo plazo del liderazgo que hizo vulnerables a las sociedades occidentales al mover empleos de alta productividad y alto valor en el extranjero con el fin de aumentar los beneficios corporativos a expensas de los ingresos de los consumidores internos. Significa el movimiento en el extranjero de la capacidad de producir medicamentos, máscaras N95 y otros recursos necesarios para la supervivencia nacional. Significa dependencia de las potencias extranjeras. Significa la incapacidad de funcionar sin importaciones masivas. Como sea que lo mires, el globalismo es una sentencia de muerte. Su única ventaja es para los ricos, y la ventaja les llega en forma de mano de obra barata que aumenta sus ganancias mientras que reduce los ingresos internos y el poder adquisitivo de la población.
Sin ingresos para impulsar la economía, las élites proporcionaron préstamos y crédito ampliado con el fin de proporcionar poder de gasto basado en deuda personal para absorber la producción offshore traída a casa para vender en los mercados estadounidenses. El costo de la educación universitaria se elenegó a medida que su calidad disminuía. Se redujeron los subsidios a la educación y se sustituyó la deuda estudiantil en su lugar. La inflación fue subestimada para negar a los pensionistas que costan la vida. Los pagos de Medicare a los proveedores de atención médica fueron reducidos. La red de seguridad social fue arrancada una y otra vez. Más y más personas se cayeron, y las poblaciones sin hogar crecieron proporcionando caldos de cultivo fértiles para Covid-19.
Los ingresos y la distribución de la riqueza en los Estados Unidos fueron de feria a extremadamente desigual en poco tiempo, ya que los ricos se beneficiaron de la Reserva Federal bombeando billones de dólares en los precios de los activos financieros y de las corporaciones que recompran sus propias acciones, descapitalizando así a la corporación mientras se endeudaba a la compañía, todo para el beneficio temporal de mayores bonos para los ejecutivos y más ganancias de capital para los accionistas. Las élites mataron a la economía por beneficios a corto plazo para sí mismas.
Estas policías destructivas eran obra de pensadores a corto plazo impulsados por la codicia, personas cuya única visión era "quiero aún más". Y son estas personas indignas, no sus víctimas, las que el tío Sam está rescatando. La enorme burbuja de la deuda impagable que ya colgaba de la economía se está haciendo más grande. La Reserva Federal y el Tesoro de los Estados Unidos están en proceso de destruir el dólar estadounidense en inútiles esfuerzos para salvar a los superricos de su propio mal comportamiento impulsado por la codicia.
En lugar de este enfoque descabellado de la crisis económica, hay un enfoque cuerdo. Las corporaciones y bancos rescatados están siendo comprados por el gobierno. Por lo tanto, deben ser tratados como las corporaciones nacionalizadas que son. Una vez nacionalizado, el gobierno, a diferencia de las corporaciones, puede crear el dinero para pagar los salarios y las primas de salud. Se puede evitar el desempleo previsto del 30 o 40 por ciento. Es mejor pagar salarios que pagar prestaciones de desempleo. La diferencia psicológica por sí sola vale una gran cantidad.
La incapacidad del sistema de salud privado estadounidense de alto costo para hacer frente a la crisis médica actual es evidente. Un sistema de atención de salud basado en los beneficios es el sistema de mayor costo para tener.
El beneficio se construye en todos los niveles, lo que eleva los costos a niveles que el seguro privado y Medicare se niegan a reembolsar. El resultado es la contracción, no la expansión del sistema. Basta con mirar, por ejemplo, el número de hospitales, especialmente en las zonas rurales, que han cerrado recientemente.
Además, la cobertura de un sistema privado —y de Medicare misma— tiene enormes brechas. La resistencia a un servicio de salud nacionalizado es ridícula, especialmente porque un servicio nacionalizado puede coexistir con uno privatizado. Dos son claramente mejores que uno.
La nacionalización tiene numerosos beneficios. Permite que las grandes empresas difíciles de desentusionar, creadas, por ejemplo, por las fusiones de bancos gigantes como Chase Manhattan y J.P. Morgan, se desintegren y restablezcan la separación de la banca comercial de la banca de inversión. La derogación de la Ley Glass-Steagall y la suspensión de la aplicación de las leyes antimonopolio eran la formulación de políticas ignorantes en su peor momento. La nacionalización permite al gobierno traer a casa la producción offshore de las corporaciones estadounidenses globales y poner a la fuerza laboral estadounidense de nuevo a trabajar en empleos de clase media. Es ganar-ganar para el pueblo estadounidense.
Una vez que las gigantescas corporaciones monopólientes son desguazadas, pueden ser privatizadas y devueltas a la propiedad privada sobre una base de valor razonable, no sobre la base de un centavo en la venta en dólares. El dinero que el gobierno recibe de su venta se puede utilizar para retirar la deuda pública.
Para los individuos, las deudas pesadas que asfixian la vida y la economía deben reducirse a niveles que pueden ser atendidos por sus ingresos. Michael Hudson y yo propuso un "jubileo de la deuda" como solución: https://www.paulcraigroberts.org/2020/03/25/a-brady-bond-solution-for-americas-unpayable-corporate-debt/ Otros han asumido nuestro llamado: https://truthout.org/articles/1200-only-goes-so-far-its-time-to-abolish-debt/?eType=EmailBlastContent&eId=98cb6aac-8ef8-4e0e-b80e-24a1d1f92ef6
Actualmente la Reserva Federal está socializando la deuda sin anotarla. Esto no tiene sentido, ya que rescata la deuda expandiéndola.
En los Estados Unidos hay tantos prejuicios dogmáticos contra cualquier cosa que tenga un matiz de socialismo, incluso como medida temporal, que el pensamiento y la acción sensata se enfrentan a fuertes barreras. Si no podemos superar estas barreras, estamos destinados a tiempos mucho más difíciles.
¿Se puede restaurar la comunidad o la nacionalidad degenerará en los clanes y el tribalismo de la política de identidad?
El mayor desafío al que nos enfrentamos es restaurar el concepto de comunidad. Hubo un tiempoen que Estados Unidos era una comunidad, una única, ya que consistía en una multitud de etnias. A medida que cada oleada de inmigrantes étnicos llegó, pasaron una prueba de la Constitución, aprendieron el idioma nacional y se asimilaron a la comunidad estadounidense.
Esta comunidad ha sido destruida por una variedad de fuerzas, la última es la Política de Identidad. La política de identidad prohíbe a la comunidad al dividir a la población en grupos mutuamente hostiles por género, preferencia sexual, raza y cualquier clasificación que se pueda inventar o imaginar. El resultado es una Torre de Babel. Una Torre de Babel no es una comunidad.
En lugar de comunidad, Estados Unidos es un lugar donde se cultivan odios con aquellos que reclaman la condición de víctimas haciendo más odio y los que tienen el estatus de victimizador siendo más odiados. Inicialmente, los varones hetereosexuales blancos eran los principales objetos de odio, pero últimamente tenemos a los transgénero odiando a las feministas que dicen que una mujer es una mujer, no un hombre que dice ser una mujer. Los ataques transgénero contra líderes feministas conocidos son violentos en su idioma y es probable que avancen en actos violentos. Varios grupos de inmigrantes no asimilados luchan entre sí por quién controla el territorio en disputa. El trato inhumano de Israel a los palestinos ha enfurecido a los inmigrantes musulmanes contra los judíos. Los ataques raciales violentos contra los blancos son cada vez más comunes.
Durante décadas, los Estudios de la Mujer han enseñado odio a los hombres, y los Estudios Negros han enseñado odio a los blancos. Este odio enseñado ahora se complementa con el Proyecto New York Times 1619. En lugar de la asimilación, ahora tenemos odios mutuos. ¿Cómo escapamos de esto?
Tal vez el desafío de Covid-19 nos obligue a reunirnos de nuevo para prevalecer sobre el virus, que en versiones mutadas podría estar con nosotros para siempre. Una unión sería ayudada por un rescate económico percibido como justo en lugar de como el enfoque unilateral que se ha adoptado. Un jubileo de deuda proporciona la justicia necesaria.
Las élites pensando sólo en sus intereses están en el camino de la oportunidad que la crisis brinda para unir a la gente. Si no podemos ser reunidos, podemos olvidarnos de la unidad más allá de los límites de nuestra propia víctima o grupo de identidad. En lugar de comunidad, nos organizaremos en clanes de identidades separadas. La ausencia de unidad en casa nos convertirá en un pato sentado para los enemigos en el extranjero.
Sabemos lo que es la Lista de Deseos Distópicos. ¿Podemos reunirnos con una lista de deseos anti-distópicas como una comunidad de apoyo mutuo o las élites han logrado convertirnos en grupos de odio tribales dispares? "
Sem comentários:
Enviar um comentário