Stephen Walt é sem dúvida o mais renomado professor de relações internacionais de Harvard. Aqui está o que ele diz sobre o ataque iraniano, que é um grande afastamento do que comumente ouvimos na comunicação social ocidental
https://Foreignpolicy.com/2024/04/15/middle-east-war-crisis-biden-america-iran -Israël / …
Primeiro, ele escreve que o apoio geral do Irão ao Hamas é legítimo ao abrigo do direito internacional: "Nos termos das Convenções de Genebra, uma população que vive sob 'ocupação beligerante' tem o direito de resistir à força da 'ocupação'.
Já que Israel controla a Cisjordânia. e Jerusalém Oriental desde 1967, colonizaram estas terras com mais de 700.000 colonos ilegais e mataram milhares de palestinianos no processo, não há dúvida de que esta é uma “ocupação beligerante”.
É claro que os actos de resistência continuam sujeitos às leis da guerra, e o Hamas e outros grupos palestinianos violam-nas quando atacam civis israelitas. Mas resistir à ocupação é legítimo e, no entanto, ajudar uma população sitiada a fazê-lo não é necessariamente errado. O Irão fez isto pelas suas próprias razões e não por um profundo compromisso com a causa palestiniana. »
Em segundo lugar, ele considera razoável a resposta do Irão ao bombardeamento do seu consulado por Israel: "A decisão do Irão de retaliar depois de Israel bombardear o seu consulado e matar dois generais iranianos dificilmente é prova de agressividade inata, especialmente porque Teerão sinalizou repetidamente que não tem nenhuma.
A retaliação foi levada a cabo de uma forma que deu a Israel um aviso considerável e parecia destinada a sinalizar que Teerão não queria uma nova escalada, como costumam dizer as autoridades dos EUA e de Israel quando usam a força. “É simplesmente uma questão de 'restaurar a dissuasão'.
Por fim, afirma que “a responsabilidade [pelo que está a acontecer] cabe mais a Washington do que a Teerão”. Como? Basicamente porque os Estados Unidos “fornecem a Israel milhares de milhões de dólares em equipamento militar sofisticado todos os anos, bem como repetidas garantias de que o apoio americano é incondicional”.
Walt escreve que “os estados com poder irrestrito tendem a abusar dele, e Israel não é exceção. Dado que Israel é infinitamente mais forte do que os seus súbditos palestinianos – e mais capaz do que o Irão, aliás – pode agir impunemente contra eles, e normalmente fá-lo.
Décadas de apoio generoso e incondicional dos Estados Unidos permitiram a Israel fazer o que quisesse, contribuindo para que as suas políticas e comportamento em relação aos palestinianos se tornassem cada vez mais extremos ao longo do tempo. »
Ele também observa que pode ter-se desenvolvido uma situação em que apenas a resistência armada eficaz tende a ter algum efeito sobre Israel: "Apenas em raras ocasiões os palestinos foram capazes de mobilizar uma resistência eficaz - como fizeram durante a Primeira Intifada (1987-1993). ). ) – que os líderes israelitas, como o antigo primeiro-ministro Yitzhak Rabin, foram forçados a reconhecer a necessidade de compromisso e de tentar alcançar a paz.
Infelizmente, porque Israel era tão forte, os palestinianos tão fracos e os mediadores americanos tão unilaterais a favor de Israel, nenhum dos sucessores de Rabin estava disposto a oferecer aos palestinianos um acordo que pudessem aceitar. Ele conclui que isto é uma enorme ironia, porque "os indivíduos e organizações nos Estados Unidos que têm sido mais ardentes em proteger Israel das críticas e em pressionar uma administração após outra a apoiar Israel, o que quer que ela tenha feito causou enormes danos ao país que estavam tentando ajudar. »
Descreve a situação atual em que
1) “a solução de dois Estados falhou”,
2) Israel está “se transformando num estado pária”,
3) “o apoio entre os jovens americanos – incluindo muitos judeus – está em colapso”,
4) O Irão está “à beira de possuir armas nucleares e frustrou os esforços dos EUA para isolá-lo”.
Se Israel e os seus aliados fossem capazes de introspecção, ficariam mortificados com o que ajudaram Israel a fazer consigo mesmo. »Blog de B,B,
Sem comentários:
Enviar um comentário