O que você precisa saber sobre a ascensão da extrema direita hoje e na década de 1930
Marc Vandepitte
19 de junho de 2024


A extrema direita continua a avançar na Europa. Para entender isso, é sempre útil olhar para o passado, principalmente em períodos que apresentam paralelos com o período atual. Os acontecimentos da década de 1930 podem ser muito instrutivos a este respeito.


“Aprendemos com a história que não aprendemos nada com ela. » Hegel


Na década de 1930, a economia global foi atingida por uma grave crise, guerras comerciais e o clima político foi caracterizado pela extrema direita e pelo populismo.
Respostas à crise


Os países protegiam as suas próprias economias (proteccionismo) e havia uma corrida para investir tanto quanto possível no estrangeiro e capturar o maior número possível de mercados (Lebensraum), à custa de outros países ou dos seus concorrentes.
Devido à depressão económica, o capital viu os seus lucros ameaçados na década de 1930. A resposta foi dupla.

Na frente externa, todas as empresas e todos os países tentavam exportar a crise.
Isto levou primeiro a guerras comerciais e, finalmente, a um conflito militar total com um resultado conhecido.
A nível interno, em todos os países capitalistas, a crise teve repercussões no mundo do trabalho: fortes cortes orçamentais, salários mais baixos, despedimentos em massa e condições de trabalho mais difíceis. Por exemplo, antes de Hitler se tornar chanceler, o governo alemão implementou cortes económicos drásticos.
Foram bem recebidos pelos credores alemães e pela elite financeira de toda a Europa. Políticas de austeridade também foram implementadas noutros países industrializados.
A política de ruptura social provocou resistência e protestos massivos por toda a parte. A elite tentou conter e quebrar esta resistência de duas maneiras. Primeiro, aumentando a repressão. Foram introduzidas numerosas leis repressivas, as liberdades democráticas foram restringidas e a polícia agiu com crescente brutalidade

Na Inglaterra, a polícia foi militarizada e as reuniões de desempregados foram proibidas. A liberdade de imprensa foi restringida e o poder parlamentar foi desgastado. Além disso, na França, o Parlamento foi restrito. Os comunistas foram presos em massa para impedir manifestações.
Nos Estados Unidos, as greves foram proibidas. Na Bélgica, durante a grande greve geral de 1936, dezenas de comunistas e grevistas foram presos e condenados a penas pesadas.
Partidos de extrema direita

Além disso, estavam a desenvolver-se partidos de extrema-direita em Itália, Alemanha, Áustria, Bélgica, Países Baixos, França, Espanha, Portugal, Croácia, Hungria, Grécia, etc. Em muitos casos, estes partidos puderam contar com o apoio financeiro do grande capital.
Estes partidos fascistas tentaram – muitas vezes com sucesso – ganhar uma base de massas, a fim de canalizar o descontentamento generalizado e paralisar o movimento operário a partir de dentro.


Primeiro criaram uma base de massas, respondendo aos medos e inseguranças de grandes sectores da população. Os partidos fascistas usaram o famoso mecanismo do bode expiatório e fizeram acreditar que havia uma ameaça proveniente de minorias ou de grupos populacionais desprezados: judeus, ciganos, povos eslavos...
Estes bodes expiatórios constituíam um pára-raios perfeito para a exploração socioeconómica enfrentada pelas pessoas comuns. . Conseguiram assim canalizar o ressentimento do homenzinho numa direcção favorável à elite, isto é, excitar o povo contra os fracos em vez de se revoltar contra os poderosos.


A propaganda foi um segundo fator importante na obtenção de apoio de massa. Os fascistas criaram para os seus apoiantes um universo de “factos alternativos” imunes a realidades indesejáveis. Os fascistas utilizaram habilmente os meios de comunicação mais modernos da época, o cinema e o rádio, além de jornais e revistas.
Eles foram os campeões absolutos do que hoje chamamos de “notícias falsas”, sob o lema: “É mais provável que as pessoas acreditem numa grande mentira do que numa pequena, e se a repetirmos com bastante frequência, mais cedo ou mais tarde as pessoas acreditarão. ” A imprensa tradicional foi denunciada e descrita como “Lügenpresse” (imprensa mentirosa).


Terceiro, se os fascistas quisessem reunir grandes sectores da população para a sua causa, teriam de responder às sensibilidades e necessidades sociais e criar uma imagem social. Embora não estivessem no poder, usaram uma demagogia anticapitalista sofisticada. Não foi sem razão que os fascistas alemães se autodenominaram “Nacional Socialistas”.


Perante as massas, Hitler enfureceu-se contra os judeus, mas nos discursos aos líderes empresariais não houve vestígios das suas tiradas anti-semitas. Nestes círculos fechados, ele revelou o seu verdadeiro programa e falou apenas de ataques contra o movimento operário, o socialismo e a União Soviética.


O problema daquela época não era tanto a existência de partidos fascistas e a sua ideologia ou métodos extremos, mas antes a posição dos principais partidos políticos e a atitude do establishment.


Mussolini não foi diferente. Descreveu o capitalismo como decadente e, no seu primeiro manifesto do partido, defendeu um imposto sobre os lucros da guerra, a jornada de oito horas e o direito de voto para as mulheres. Assim que os fascistas tomaram o poder, este tênue verniz social e anticapitalista desapareceu rapidamente: eles tornaram-se defensores fervorosos do grande capital.


Além de construir uma base de massas, os fascistas também desenvolveram gangues. Inicialmente destinados a proteger as reuniões e os líderes do seu próprio partido, rapidamente se transformaram em verdadeiras milícias privadas cujo objectivo era aterrorizar os sindicatos e eliminar fisicamente os líderes políticos e sindicais.
Dois anos antes de Mussolini assumir o poder, o seu movimento Camisas Negras contava com 200 mil membros. Quando Hitler assumiu o poder em 1933, ele podia contar até com 400 mil camisas-pardas.
Festas tradicionais e o establishment

O problema daquela época não era tanto a existência de partidos fascistas e a sua ideologia ou métodos extremos, mas antes a posição dos principais partidos políticos e a atitude do establishment. Foram eles que criaram as condições para a ascensão e chegada ao poder dos fascistas.


Como vimos acima, os partidos tradicionais transferiram a crise para o mundo do trabalho e recorreram à repressão e às restrições às liberdades democráticas. As condições de vida continuaram a deteriorar-se, apesar das inúmeras promessas de melhoria. Como resultado, os partidos tradicionais perderam credibilidade entre grande parte dos seus apoiantes. Muitas pessoas estavam começando a procurar uma alternativa. A traição dos sociais-democratas e de outros partidos de centro empurrou milhões de trabalhadores e da classe média baixa para o campo reaccionário.


Encorajados pelo sucesso da extrema direita, os partidos tradicionais moveram-se para a direita. Por exemplo, na questão judaica, eles adoptaram muitas das suas posições. Isto permitiu que os fascistas se tornassem ainda mais conhecidos, ao mesmo tempo que se tornavam socialmente aceitáveis. Os partidos tradicionais encontraram-se então ainda mais à direita, e assim por diante. Começou assim uma perigosa espiral de extrema-direita.


Depois de alguma hesitação, o establishment de vários países optou decididamente pelo fascismo. Numa altura em que o partido de Mussolini praticamente não tinha seguidores, recebeu apoio financeiro significativo de grandes proprietários de terras e industriais. Oficiais do Exército formaram os Camisas Negras e realizaram operações paramilitares. As autoridades militares forneceram armas e distribuíram o jornal do partido fascista às tropas.
Graças a este apoio, o número de membros aumentou de 20.000 para 248.000 em dois anos e as condições estavam maduras para um golpe de estado em 1922. Durante este período, o exército e a gendarmaria também foram significativamente fortalecidos. Isto serviria para consolidar o fascismo após a tomada do poder.


Uma história semelhante na Alemanha. Após o golpe fracassado de 1923, o partido fascista de Hitler praticamente não teve apoiadores. No entanto, pôde gradualmente contar com um apoio financeiro significativo das elites económicas, o que lhe permitiu montar o seu aparelho partidário.
Personalidades do mundo empresarial também vieram aconselhá-lo e ajudá-lo a orientar o seu partido “na direção certa” e torná-lo “apto para assumir responsabilidades governamentais”. O Tribunal Militar Internacional de Nuremberg declarou em 1947: "A aspiração geral do mundo empresarial era ver um líder forte chegar ao poder na Alemanha, que formaria um governo que permaneceria no poder por muito tempo." »


Também no estrangeiro, o fascismo gozou de considerável reconhecimento e apoio. O establishment britânico via o comunismo como um perigo maior do que o fascismo. Figuras como Hitler e Mussolini eram vistas como alternativas aceitáveis. Pouco depois do seu golpe, o rei britânico coroou Mussolini com a Ordem do Grande Comandante de Bath como recompensa pelos seus serviços prestados à contra-revolução.
Em 1927, Churchill cantou louvores ao Duce: “Que homem! Eu perdi meu coração! Se eu fosse italiano, certamente estaria convosco desde o início da vossa luta vitoriosa contra a bestialidade e a paixão pelo leninismo. Seu movimento tem servido ao mundo inteiro.” Os proprietários de jornais de grande circulação como o Daily Mail e o Daily Express expressaram apoio aberto a Hitler e Mussolini, apelando a um “Hitler Britânico”.


Nos Estados Unidos , Hitler contou com o apoio de Henry Ford, o chefão de Ford, que foi um dos primeiros apoiadores de seu partido. O CEO da Shell também era membro de seu fã-clube. O empresário Prescott Bush, avô de George W., fez negócios com a Alemanha nazi até 1942 e é, portanto, parcialmente responsável pela ascensão do nazismo. Em 1936
foi fundado o Bund nazista germano-americano , ativo em todo o país e com dezenas de milhares de membros. Em outras partes do mundo, Hitler também teve muitos discípulos e admiradores.


Mesmo nos círculos social-democratas, o Führer gozava de apoio. Por exemplo, no início da ocupação, Hendrik de Man , líder do Partido dos Trabalhadores Belga, apelou à não resistência e a considerar a vitória nazi como "uma libertação".
Rota legal

É importante notar que em nenhum lugar os fascistas chegaram ao poder através de um golpe de Estado. Em nenhum país “conquistaram” o poder atacando o sistema civil a partir do exterior. Pelo contrário, agiram a partir de dentro e seguiram a via constitucional. Freqüentemente, eram até encorajados ou solicitados pelos líderes do establishment. Na maioria dos casos, fizeram pleno uso da democracia parlamentar... primeiro para conquistá-la, depois para destruí-la.


Na Itália, Mussolini foi convidado pelo rei para chegar ao poder. Na Alemanha, os grandes proprietários de terras, bem como o mundo financeiro e industrial, instaram fortemente o presidente a nomear Hitler como chanceler. Em parte por insistência do Chanceler von Papen, o Presidente Hindenburg aceitou esta proposta dois meses depois.


Na Áustria, o fascismo surgiu dentro do sistema parlamentar. O chanceler Engelbert Dollfuss, do Partido Social Cristão, tomou todo o poder após uma crise ministerial e instalou uma ditadura fascista.


Uma história semelhante na Hungria. Lá, o regente (rei) Horthy nomeou o político de extrema direita Gyula Gömbös como primeiro-ministro, que, após a sua nomeação, estabeleceu um regime fascista inspirado na Alemanha e na Itália.


Em Espanha, o General Franco foi declarado chefe de Estado pelas autoridades judiciais, após o que estabeleceu um reinado de terror.


Os fascistas não precisaram começar do zero para estabelecer a sua ditadura. Os regimes burgueses que os precederam já tinham feito progressos significativos através da erosão do parlamento, do aumento da repressão do movimento operário, etc.


Na Alemanha, sob o comando do Chanceler Brüning, que liderou o governo alemão antes de Hitler chegar ao poder, o Reichstag foi posto de lado e o terror contra o Partido Comunista intensificou-se.

Na Áustria, o antecessor de Dollfuss desenvolveu uma visão de um sistema estatal autoritário com o qual preparou o terreno para a posterior ditadura fascista. Uma história semelhante na Hungria, Portugal e Espanha.
Definições práticas

Em vários países, a combinação de um sistema estatal mais repressivo e a ascensão de um partido fascista resultou, em última análise, num regime fascista. Isto nos leva a uma definição prática de fascistização e fascismo.


Fascização
Em tempos de crise ou de grande convulsão social, o capital tenta salvaguardar os seus lucros. Para quebrar a resistência da classe trabalhadora, o arsenal de repressão é reforçado e as instituições democráticas são desgastadas. A fascismo indica um aumento desse fenômeno.


Em princípio, a classe dominante tenta conter a crise por meios pacíficos e democráticos. Isto é acompanhado por uma restrição das instituições democráticas: mandatos ou gabinetes empresariais, restrição dos sindicatos, erosão do Estado de direito, restrição da liberdade de imprensa, restrição dos direitos civis, etc., mas o quadro democrático, por mais desgastado que esteja , não será abandonado (ainda).


Na verdade, as elites capitalistas preferem trabalhar com consulta (sindicatos), no âmbito das directivas democráticas e com partidos burgueses. Em geral, o establishment prefere um regime democrático em declínio a um regime totalitário liderado por um partido fascista, que nunca poderá controlar totalmente.


Um regime democrático, mesmo que dele reste pouco, ainda oferece a maior estabilidade económica e a maior fiabilidade política. John F. Kennedy disse em seu discurso de posse : “No passado, aqueles que tolamente buscaram o poder cavalgando nas costas do tigre acabaram no interior”.


Hoje, uma tal democracia tão esvaziada da sua substância é descrita como “ democracia iliberal ”. Vemos isso em funcionamento, em maior ou menor grau, em países como a Hungria, a Índia, Israel, a Rússia e a Polónia sob o governo anterior. Se Trump for reeleito, pretende avançar nessa direção.
Existem vários graus de democracia iliberal e tal regime não tem necessariamente de resultar num governo autocrático ou numa ditadura, mas proporciona um trampolim fácil para chegar lá.


Fascismo
A razão pela qual a carta do fascismo ainda pode ser tirada é que a manutenção de um sistema parlamentar envolve um custo económico e social. Na verdade, num tal sistema, o movimento sindical, a sociedade civil e os partidos da oposição podem fornecer defesas.


No caso de uma grave crise socioeconómica, a elite económica quer liquidar esta resistência e as objecções aos regimes autoritários são postas de lado para salvaguardar todo o sistema. Na década de 1930, uma grande parte da classe capitalista não via problemas numa aliança com os fascistas em quase todos os países da Europa Ocidental. Este fenômeno se repetiu na América Latina nas décadas de 1960 e 1970.


É em tempos tão difíceis que as elites económicas recorrem ao seu “ plano B ” e fazem um pacto com o diabo, embora não tenham controlo sobre o homem ou as forças por trás dele. As formas autoritárias de governo e as ditaduras militares são o último recurso das elites económicas para manter o sistema à tona.


Tal pacto com o diabo é facilitado pelo facto de nestas circunstâncias existir muita incerteza, medo e raiva entre a população e existir o desejo de um líder forte. Aproveitando esta incerteza e desconforto, estes líderes autocráticos estão a tentar conquistar uma grande audiência.


Nessa altura, os movimentos laborais organizados são neutralizados ou destruídos, o que também significa o fim das instituições democráticas. Ou são os próprios partidos tradicionais, em colaboração com o aparelho repressivo, que assumem esta tarefa. Foi o que aconteceu em Espanha, na Hungria ou na Áustria, por exemplo.
Ou é um partido fascista de massas que, patrocinado pelo grande capital, faz o trabalho sujo. Foi o que aconteceu na Alemanha e na Itália.


O fascismo pode então ser entendido como a ditadura indisfarçada dos elementos mais reacionários e chauvinistas do grande capital.
Lições do passado

As décadas de 1920 e 1930 ensinam-nos que o fascismo e o fascismo são tentativas desesperadas do capitalismo para escapar das suas próprias contradições.

O objectivo final do fascismo é a destruição da vanguarda da resistência social. O fascismo é a ponta de lança do capital contra o trabalho e outros contra-movimentos.

Combina demagogia (xenofobia, insegurança, valores familiares) e repressão. Nas décadas de 1920 e 1930, todas as variantes do fascismo surgiram face ao movimento operário após a Revolução de Outubro.

Ao contrário do século passado, o capital hoje (ainda) não é desafiado ou ameaçado por um movimento laboral fortemente organizado. Mas o capitalismo enfrenta crises ou desafios fundamentais, como o aquecimento global, o envelhecimento da população, uma gigantesca montanha de dívidas e a ascensão de países de elevado crescimento como a China e a Índia.

Estas crises ou desafios podem representar uma séria ameaça aos lucros do capital num futuro (próximo). Nessas circunstâncias, é tentador ressuscitar receitas do século passado.