A mando do capital sionista

     EUA-Irão – Uma guerra de agressão cujos objetivos não podem ser alcançados.

Ontem, o Ministro das Relações Exteriores de Omã, Badr Albusaidi, mediador nas negociações entre os EUA e o Irã0, revelou que o Irão ofereceu restrições sem precedentes ao seu programa nuclear para evitar uma guerra.

Durante uma entrevista à CBS , ele explicou :

MINISTRO ALBUSAIDI: Estou confiante e, na minha avaliação do andamento das negociações, acredito que realmente podemos ver que o acordo de paz está ao nosso alcance.

MARGARET BRENNAN: Um acordo de paz?

MINISTRO ALBUSAIDI: Sim, está ao nosso alcance, se apenas dermos à diplomacia o espaço necessário para chegar lá. Porque não creio que qualquer alternativa à diplomacia vá resolver este problema.

…
MINISTRO ALBUSAIDI: A conquista mais importante, creio eu, é o acordo de que o Irão jamais terá material nuclear capaz de produzir uma bomba. Esta é, penso eu, uma grande conquista. É algo que não constava do antigo acordo negociado durante o governo do Presidente Obama. É algo completamente novo. Isso torna o argumento do enriquecimento menos relevante, porque agora estamos falando de zero estoque. E isso é muito, muito importante, porque se não se pode estocar material enriquecido, não há como se produzir uma bomba, independentemente de se enriquecer ou não. E acho que isso é algo que passou despercebido pela mídia, e quero esclarecer isso do ponto de vista de um mediador.

MARGARET BRENNAN: Então explique isso. Então, o material enriquecido, coisas que poderiam ser usadas como combustível nuclear para uma bomba, você está dizendo que o Irã não manteria em seu próprio território?

MINISTRO ALBUSAIDI: Eles desistiriam.

Abrir mão do armazenamento de material enriquecido de vários graus é uma concessão que o Irã nunca fez antes. Isso, de fato, tornaria impossível para o país a criação de uma bomba nuclear.

Os EUA, no entanto, não estavam interessados ​​em um acordo nuclear. Horas depois da entrevista de Albusadi, juntaram-se a Israel em uma guerra “preventiva” contra o Irã .

Jeremy Scahill @jeremyscahill – 7:18 UTC · 28 de fev. de 2026

O termo "preemptivo" é pura propaganda. Os EUA mais uma vez usaram a aparência de negociações como pretexto para bombardear o Irã. Teerã acabara de oferecer termos que iam muito além do acordo nuclear de 2015. O que foi impedido foi a diplomacia. As mesmas táticas de propaganda usadas na guerra do Iraque em 2003.

Badral Abusaidi expressou sua decepção:

Badr Albusaidi – بدر البوسيدي @badralbusaidi – 12h04 UTC · 28 de fevereiro de 2026

Estou consternado. Negociações ativas e sérias foram mais uma vez minadas. Nem os interesses dos Estados Unidos nem a causa da paz mundial são bem servidos por isso. E oro pelos inocentes que sofrerão. Exorto os Estados Unidos a não se deixarem envolver ainda mais. Esta não é a sua guerra.

O presidente dos EUA, Trump, pensava diferente. Num discurso de 8 minutos (vídeo), ele anunciou diversos objetivos de guerra, como a destruição dos mísseis do Irã, a destruição de sua marinha e impedir que o país adquirisse armas nucleares que não deseja. Ele conclamou as forças armadas do Irã a deporem as armas e seu povo a derrubar o governo.

Para a República Islâmica, a guerra não é, portanto, uma questão de mera defesa, mas sim de existência.

Como é improvável que qualquer um dos objetivos estratégicos de Trump seja alcançado, já se pode argumentar que os EUA têm poucas chances de não perder esta guerra.

Até o momento, a troca de ataques seguiu seu curso previsível.

Leitura complementar: EUA-Irão – Uma guerra de agressões cujos objetivos não podem ser alcançados.