O custo das guerras empreendidas pelos EUA desde 2001 foi de 8,7 milhões de milhões de dólares. A dimensão económica – e humana – destes números perde-se: são números da astronomia. São 8,7 com 11 zeros a seguir que nos devem fazer refletir: para quê? Que múltiplos daquele valor representarão as destruições humanas e materiais nos países agredidos. Isto enquanto, os media numa fantochada sem vergonha, a favor dos direitos humanos e a democracia das transnacionais – acompanhados por certa "esquerda" com as lucubrações dos “dois imperialismos”.
Sabe-se que os impérios a partir de certa altura custam mais do que rendem. A dívida federal dos EUA está em 32,68 milhões de milhões de dólares, incluindo as dívidas dos Estados e locais atinge 36,3 milhões de milhões, 132,4% do PIB. Pior ainda: a dívida total, incluído empresas e cidadãos atinge 102 milhões de milhões...Será que algum economista consegue explicar como é que um país pode (sobre)viver assim? Como não podem explicar – não têm autorização nem querem – ignoram o facto e vão dando lições sobre como os (outros) governos devem cortar nas despesas sociais – não nas militares ou para “ajudar” a Ucrânia a ficar mais destruída humana e materialmente.
Em 2023 vão 858 mil milhões em gastos do Pentágono, porém uma contabilidade completa de todos os gastos para segurança interna, cuidados de veteranos e muito mais, certamente excederá 1,4 trilhão; mais de metade dos 858 mil milhões irá para empresas privadas – Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, General Dynamics e Northrop Grumman em contratos com o Pentágono. Enquanto isso, eles pagarão a seus executivos em média, mais de 20 milhões por ano e se envolverão em em recompras de ações projetadas para aumentar os preços das suas ações.
"Investimentos" projetados para encher os bolsos dos executivos da indústria de armas e seus acionistas. No entanto, eles fazem pouco ou nada para ajudar a defender o país ou seus aliados.
Eles pedem que se prepare para vencer guerras contra a Rússia ou a China, envolver-se em ações militares contra o Irão ou a Coreia do Norte e continuar a travar uma Guerra Global ao Terror que envolve estacionar 200 000 soldados no exterior, enquanto participa de operações antiterroristas em pelo menos 85 países, conforme dados do projeto Brown University Costs of War.
O fiasco de 20 anos dos EUA no Afeganistão e erros que foram cometidos na execução da retirada daquele país, empalidecem em comparação com os imensos custos económicos e consequências humanas dessa guerra. Comprar porta-aviões de 13 mil milhões vulneráveis a modernos mísseis de alta velocidade; comprar caças F-35 incrivelmente caros que provavelmente não serão utilizáveis num conflito em grande escala; a compra de armas nucleares em excesso mais suscetíveis de estimular do que reduzir a corrida aos armamentos, ao mesmo tempo que se aumenta o risco de um conflito nuclear catastrófico; manter um exército de mais de 450 000 soldados ativos que seriam irrelevantes num conflito com a China são apenas os exemplos mais óbvios da inércia burocrática e da geração de dinheiro
O chefe do Comitê de Serviços Armados da Câmara, Mike Rogers um dos falcões mais barulhentos e persistentes do Congresso, recebeu mais de 444 000 dólares de empresas de armas; Ken Calvert, chefe do Comitê de Apropriações de Defesa, seguiu logo atrás, com 390 000. O ex-presidente do Comitê de Serviços Armados da Câmara, Adam Smith, recebeu mais de 276 000 da indústria no mesmo período.
Ex-funcionários do Pentágono e militares que trabalham para essas corporações manipulam o sistema em favor de seus novos empregadores. O Pentágono desperdiça imensas somas de dinheiro graças a estouros de custos , manipulação de preços, gastos em programas de armas desnecessários .
Gastos excessivos com as forças armadas só vão cavar a humanidade mais fundo em um buraco que será cada vez mais difícil de sair no tempo relativamente curto disponível para nós.
Sem comentários:
Enviar um comentário