Zelensky desobedeceu, vai ser punido

O senador belicista Lindsey Graham acabou de visitar Zelensky. A reunião foi tudo menos cordial. Parece uma saraivada de madeira verde.

Graham repudiou publicamente Zelensky e, independentemente das posições ucranianas sobre esta questão das eleições de 2024, disse que as eleições tinham absolutamente de ocorrer para mostrar ao mundo - isto é, aos americanos eleitos - que a Ucrânia tinha mudado e estava se tornando mais democrático; um golpe terrível para Zelensky e, ainda por cima, para um público que encorajou seus detratores e rivais.

ANDREW KORYBKO

25 DE AGOSTO DE 2023

O New York Times (NYT) e o Wall Street Journal (WSJ) publicaram artigos altamente críticos sobre a contra-ofensiva de Kiev com poucos dias de diferença. 

Respectivamente intitulados “  Forças e poder de fogo da Ucrânia mal distribuídos, dizem autoridades dos EUA  ” e “  EUA e Ucrânia entram em conflito sobre estratégia contra-ofensiva  ”, eles levam-nos ao próximo nível do  cruel jogo de culpa  que recentemente explodiu entre os dois. 

Aqui estão as conclusões do The New York Times:

———-

* O duplo foco de Kiev nas frentes Oriental e Sul levou-o ao fracasso em ambas as frentes.

- "Os comandantes ucranianos dividiram as suas tropas e poder de fogo aproximadamente igualmente entre o leste e o sul", disseram autoridades dos EUA. Como resultado, há mais forças ucranianas perto de Bakhmut e de outras cidades do leste do que perto de Melitopol e Berdyansk, ao sul, duas frentes muito mais importantes estrategicamente, dizem as autoridades.

* Os Estados Unidos preferem que a Ucrânia avance em direcção ao mar, mesmo ao custo de baixas massivas.

– “Os planeadores dos EUA aconselharam a Ucrânia a concentrar-se na frente em direcção a Melitopol, a principal prioridade de Kiev, e a romper os campos minados e outras defesas russas, mesmo que os ucranianos percam mais soldados e equipamento bélico no processo. »

* Washington está se preparando para o fracasso total da contra-ofensiva se Kiev não obedecer às suas exigências

– “Só com uma mudança de táctica e acção dramática é que o ritmo da contra-ofensiva pode mudar”, disse um responsável dos EUA que, tal como a meia dúzia de responsáveis ​​ocidentais entrevistados para este artigo, falou sob condição de anonimato para discutir deliberações internas. »

* 18 meses de combates dizimaram as fileiras das forças mais experientes de Kiev

– “As autoridades dos EUA dizem que há indicações de que a Ucrânia começou a mover algumas das suas forças de combate mais experientes do leste para o sul. Mas mesmo as unidades mais experientes foram reconstituídas diversas vezes após sofrerem pesadas perdas.

* O fracasso total da contra-ofensiva já poderia ser um fato consumado

– “Alguns analistas acreditam que o progresso pode ser muito pequeno e muito tardio. As lutas acontecem em terreno predominantemente plano e implacável, o que favorece os defensores. Os russos lutam em posições escondidas que os soldados ucranianos muitas vezes só veem a alguns metros de distância deles. Poucas horas depois de os ucranianos terem limpado um campo minado, os russos por vezes disparam outro foguete que espalha mais foguetes no mesmo local.

* Kiev se apega à doutrina de guerra soviética para controlar rivalidades dentro de suas forças armadas

– “A Ucrânia e a Rússia lutam de acordo com a antiga doutrina comunista soviética, que procura minimizar as rivalidades entre as facções do exército, fornecendo quantidades iguais de mão-de-obra e equipamento entre comandos. Ambos os exércitos não conseguiram priorizar os seus objectivos mais importantes, dizem as autoridades.

* A obsessão política de Zelensky em recapturar Artyomovsk prejudicou a contra-ofensiva

– “O foco constante da Ucrânia em Bakhmut, cenário de uma das batalhas mais sangrentas da guerra, tem intrigado os militares e os responsáveis ​​dos serviços secretos dos EUA. A Ucrânia investiu enormes recursos na defesa da região circundante de Donbass, e o Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, não quer dar a impressão de que está a desistir de tentar recuperar o território perdido. Mas as autoridades dos EUA dizem que a política deve, pelo menos temporariamente, ficar em segundo plano para uma estratégia militar sólida.”

* Esta decisão desastrosa deve-se ao facto de ele ter capitulado à pressão de facções militares concorrentes.

– “Os líderes ucranianos defenderam a sua estratégia e a distribuição das suas forças, dizendo que estão a lutar eficazmente tanto no leste como no sul. O grande número de tropas é necessário para pressionar Bakhmut e para se defender contra ataques russos concertados no nordeste do país, afirmam. Os comandantes ucranianos competem por recursos e têm as suas próprias ideias sobre onde podem ter sucesso.”

* A contra-ofensiva pode terminar mais cedo do que o esperado devido ao mau tempo

– “Autoridades dos EUA disseram que a Ucrânia ainda tem um mês a seis semanas antes que as condições chuvosas forcem uma pausa na contra-ofensiva. Já em agosto, a Ucrânia adiou pelo menos uma ofensiva devido à chuva.”

* A fadiga entre seus combatentes também poderia encerrar prematuramente a contra-ofensiva

– “O que é mais importante do que o clima, acreditam alguns analistas, é que as principais forças de assalto ucranianas poderão perder força em meados de Setembro ou no final de Setembro. Há cerca de um mês, a Ucrânia enviou uma segunda vaga de tropas para substituir uma força inicial que não conseguiu romper as defesas russas.