Um exército de bots anti-russos na internet.
Fonte via Austrália desclassificada.
Tradução automática
Uma universidade australiana desenterrou milhões de tweets de contas falsas que divulgam informações erradas sobre a guerra na Ucrânia, relata Peter Cronau. O tamanho da amostra supera outros estudos de propaganda de guerra secreta nas mídias sociais.
Por Peter Cronau
Uma equipe de pesquisadores da Universidade de Adelaide descobriu que até 80% dos tweets sobre a invasão russo-ucraniana de 2022 em suas primeiras semanas faziam parte de uma campanha de propaganda secreta de contas falsas de “bots”.
Uma campanha de propaganda anti-russa lançada por um "exército de bots" de contas falsas e automatizadas do Twitter inundou a internet no início da guerra.
Pesquisas mostram que dos mais de 5 milhões de tweets estudados, 90,2% (bot e não-bot) eram de contas pró-ucranianas, com menos de 7% das contas sendo classificadas como pró-russas.
Os pesquisadores acadêmicos também descobriram que esses tweets automatizados foram usados propositalmente para incutir medo entre os alvos deles, aumentando assim um alto nível de “angst” estatisticamente mensurável no discurso online.
A equipe de pesquisa analisou 5.203.746 tweets sem precedentes, enviados com hashtags importantes, durante as duas primeiras semanas da invasão russa da Ucrânia a partir de 24 de fevereiro. Os pesquisadores analisaram as contas principalmente em inglês. Um cálculo de 1,8 milhão de contas únicas do Twitter no conjunto de dados postou pelo menos um tweet em inglês.
As descobertas foram publicadas em agosto em um artigo de pesquisa intitulado “#IStandWithPutin versus #IStandWithUkraine: A interação de bots e humanos em discussão da guerra Rússia/Ucrânia”, pela Escola de Ciências Matemáticas da Universidade de Adelaide.
O tamanho da amostra do estudo de mais de 5 milhões de tweets supera outros estudos recentes de propaganda secreta de mídia social em torno da guerra na Ucrânia.
A pesquisa pouco divulgada da Stanford University/Graphika sobre desinformação ocidental, analisada pela Declassified Australia em setembro, analisou pouco menos de 300.000 tweets de 146 contas do Twitter.
La recherche Meta/Facebook sur la désinformation russe largement rapportée par les médias grand public, y compris par l’Australian Broadcasting Corporation (ABC) quinze jours plus tard, n’a examiné que 1 600 comptes Facebook.
Des rapports sur la nouvelle recherche sont apparus dans quelques sites de médias indépendants seulement, et sur la RT russe. L’étude révolutionnaire exposant une campagne de désinformation massive contre la Russie sur les réseaux sociaux a été effectivement ignorée par les médias de l’establishment occidental, montrant comment les histoires qui ne correspondent pas au récit pro-occidental souhaité sont systématiquement enterrées.
D isinformation Blitz Krieg
Les chercheurs de l’Université d’Adélaïde ont mis au jour une opération d’influence pro-ukrainienne massive et organisée en cours depuis les premiers stades du conflit. Dans l’ensemble, l’étude a révélé que les comptes de « bots » automatisés étaient la source de 60 à 80 % de tous les tweets de l’ensemble de données.
Les données publiées montrent qu’au cours de la première semaine de la guerre entre l’Ukraine et la Russie, il y a eu une énorme masse d’activités pro-ukrainiennes de hashtag bot. Environ 3,5 millions de tweets utilisant le hashtag #IStandWithUkraine ont été envoyés par des bots au cours de cette première semaine.
En fait, c’était comme si quelqu’un avait actionné un interrupteur au début de la guerre alors que l’activité des robots pro-ukrainiens prenait soudainement vie. Au cours de ce premier jour de la guerre, le hashtag #IStandWithUkraine a été utilisé dans pas moins de 38 000 tweets par heure , passant à 50 000 tweets par heure au troisième jour de la guerre.
En comparaison, les données montrent qu’au cours de la première semaine, il y a eu une absence presque totale d’activité de bot pro-russe utilisant les hashtags clés. Au cours de cette première semaine de l’invasion, les bots pro-russes envoyaient des tweets en utilisant les hashtags #IStandWithPutin ou #IStandWithRussia à un rythme de seulement quelques centaines par heure.
Dado o aparente planejamento de longo prazo para a invasão da Ucrânia, especialistas cibernéticos disseram que ficaram surpresos com as respostas cibernéticas e de internet russas terem chegado tão tarde. Um pesquisador do Centro de Estudos de Segurança da Suíça disse: “As operações cibernéticas [pró-russas] que vimos não mostram uma longa preparação e parecem bastante aleatórias. »
Depois de aparentemente ser pego de surpresa, a hashtag #IStandWithPutin , principalmente de bots automatizados, foi finalmente lançada uma semana depois da guerra. Essa hashtag começou a aparecer em maior número em 2 de março, dia 7 da guerra. Ele atingiu 10.000 tweets por hora apenas duas vezes nos próximos dois dias, ainda muito atrás da atividade de tweets pró-Ucrânia.
O uso da hashtag #IStandWithRussia foi ainda menor, chegando a apenas 4.000 tweets por hora. Após apenas dois dias de operação, a atividade da hashtag pró-russa diminuiu quase completamente. Os pesquisadores do estudo observaram que as contas de bots "provavelmente usadas por autoridades russas" foram "provavelmente derrubadas por autoridades pró-ucranianas".
A reação contra esses relatos pró-Rússia foi rápida. Em 5 de março, depois que a hashtag #IStandWithPutin virou tendência no Twitter, a empresa anunciou que havia banido mais de 100 contas usando a hashtag por violar sua "política de manipulação de plataforma e spam" e participar de "comportamento social".
Mais tarde naquele mês, o Serviço de Segurança da Ucrânia ( SBU ) supostamente invadiu cinco " fazendas de robôs" operando dentro do país. Os operadores de bots ligados à Rússia supostamente operavam por meio de 100.000 contas falsas de mídia social espalhando informações “com o objetivo de inspirar pânico entre as massas ucranianas”.
As forças de segurança ucranianas desenterraram um 'exército de bots' automatizado pró-Rússia operando em um apartamento em março de 2022. A invasão encontrou 100 conjuntos de gateways GSM, à esquerda, e 10.000 cartões SIM, à direita, explorando 100.000 contas de bot falsas. (SBU)
Pesquisa não filtrada _
A pesquisa histórica da Universidade de Adelaide difere dessas revelações anteriores de outra maneira mais singular e dramática.
Enquanto a pesquisa Stanford-Graphika e Meta foi produzida por pesquisadores que têm laços profundos e de longo prazo com o estado de segurança nacional dos EUA, os pesquisadores da Universidade de Adelaide são notavelmente independentes. A equipe acadêmica vem da Escola de Ciências Matemáticas da universidade.
Usando cálculos matemáticos, eles começaram a prever e modelar os traços psicológicos das pessoas com base em suas impressões digitais.
Ao contrário dos conjuntos de dados selecionados e fornecidos para a pesquisa Stanford/Graphika e Meta, os dados acessados pela equipe da Universidade de Adelaide não vieram de contas que foram detectadas por violar as diretrizes e encerradas pelo Meta ou Twitter.
Campus da Universidade de Adelaide, Austrália, 2008. (Pdfpdf, domínio público, Wikimedia Commons)
Joshua Watt é um dos principais pesquisadores da equipe da universidade e é candidato ao Mestrado em Filosofia em Matemática Aplicada.
Ele disse ao Declassified Australia que o conjunto de dados de 5 milhões de tweets era acessível diretamente pela equipe de contas do Twitter na Internet usando uma licença acadêmica que concede acesso à API do Twitter.
A "Application Programming Interface" é uma ferramenta de software de comunicação de dados que permite aos pesquisadores recuperar e analisar dados diretamente do Twitter.
Os tweets falsos e as contas automatizadas de bots não foram detectados e removidos pelo Twitter antes de serem analisados pelos pesquisadores, embora alguns possam ter sido removidos durante a varredura do Twitter em março.
Watt disse ao Declassified Australia que, de fato, muitas das contas de bots por trás dos 5 milhões de tweets estudados provavelmente ainda estarão operacionais.
A Declassified Australia entrou em contato com o Twitter para perguntar quais medidas eles poderiam ter tomado para remover as contas de bot falsas identificadas na pesquisa da Universidade de Adelaide. Eles não haviam respondido até o momento.
Ferramenta crítica na guerra de informação _
Este novo trabalho de pesquisa confirma os crescentes temores de que a mídia social tenha se tornado secretamente o que os pesquisadores chamam de "uma ferramenta vital na guerra de informação, desempenhando um papel significativo na invasão russa da Ucrânia".
Os pesquisadores da Universidade de Adelaide fizeram o possível para não se envolver em descrever as atividades das contas falsas do Twitter, embora tenham descoberto que a grande maioria - mais de 90% - eram anti-russos. Eles disseram: “Ambas as partes do conflito ucraniano usam o ambiente de informações online para influenciar a dinâmica geopolítica e influenciar a opinião pública.
Eles descobriram que os dois principais lados que participavam da guerra de propaganda tinham seus próprios objetivos e estilo. “A mídia social russa empurra narrativas em torno de sua motivação, e a mídia social ucraniana visa promover e manter o apoio externo dos países ocidentais, bem como promover seus esforços militares enquanto prejudica a percepção dos militares russos. »
Embora os resultados da pesquisa tenham se concentrado em bots automatizados do Twitter, também houve descobertas sobre o uso de hashtags por tweeters que não são bots. Eles encontraram feeds de notícias significativos de contas não-bot pró-russas, mas nenhum feed significativo de contas não-bot pró-ucranianas.
Além de ser muito mais ativo, o lado pró-ucraniano provou ser muito mais avançado no uso de robôs automatizados. O lado pró-ucraniano usou mais “bots de astroturf” do que os pró-russos. Os bots Astroturf são bots políticos hiperativos que seguem constantemente muitas outras contas para aumentar o número de seguidores dessa conta.
Papel das mídias sociais no aumento do medo _ _
Crucialmente, pesquisadores da Universidade de Adelaide também investigaram a influência psicológica de contas falsas de bots automatizados em conversas online durante as primeiras semanas da guerra.
Essas conversas dentro de um público-alvo podem evoluir com o tempo para apoio ou oposição a governos e políticas, mas também podem ter efeitos mais instantâneos influenciando as decisões imediatas do público-alvo.
O estudo descobriu que foram os tweets das contas falsas de 'bot' que mais levaram a um aumento nas conversas em torno da 'angústia' entre os alvos deles. Eles descobriram que essas contas automatizadas de bot aumentaram "o uso de palavras na categoria ansiedade que contém palavras relacionadas ao medo e preocupação, como 'vergonha', 'terrorista', 'ameaça, 'pânico'".
Ao combinar mensagens 'raivosas' com mensagens sobre 'movimento' e localizações geográficas, os pesquisadores descobriram que 'as contas de robôs são mais influentes nas discussões sobre mudar/sair/sair ou ficar'. Os pesquisadores acreditam que esse efeito pode ter incentivado os ucranianos, mesmo longe das zonas de conflito, a fugir de suas casas.
Pesquisas mostram que contas falsas e automatizadas de “bots” de mídia social manipulam a opinião pública moldando o discurso, às vezes de maneiras muito específicas. Os resultados fornecem uma indicação assustadora dos efeitos perversos muito reais que as campanhas de desinformação em massa nas mídias sociais podem ter sobre uma população civil inocente.
Origens das contas do Twitter B ot
Os pesquisadores relatam que o nível esmagador de desinformação no Twitter que era anti-russo veio de bots "provavelmente [organizados] por autoridades pró-ucranianas".
Os pesquisadores não fizeram mais descobertas sobre de onde vieram os 5 milhões de tweets, mas descobriram que alguns bots estão "enviando campanhas específicas para certos países [sem nome] e, portanto, compartilhando conteúdo alinhado com esses fusos horários". Os dados mostram que o horário de pico para uma seleção de atividades de bots pró-ucranianos ocorreu entre 18h e 21h em todos os fusos horários dos EUA.
Algumas indicações da origem e direcionamento das mensagens puderam ser inferidas a partir dos idiomas específicos usados nos 5 milhões de tweets. Mais de 3,5 milhões de tweets, ou 67%, estavam em inglês, com menos de 2% em russo e ucraniano.
Em maio de 2022, o diretor da Agência de Segurança Nacional (NSA) e chefe do Comando Cibernético dos EUA, general Paul Nakasone, divulgou que o Comando Cibernético havia conduzido operações de informações ofensivas em apoio à Ucrânia.
“Realizamos uma série de operações em todo o espectro: operações ofensivas, defensivas e de informação”, disse Nakasone.
Exercício de treinamento do Comando Cibernético dos EUA na Base Aérea de Nellis, Nevada, 2011. (Fort George G. Meade Public Affairs Office, Flickr, CC BY 2.0)
Nakasone disse que os Estados Unidos estão realizando operações destinadas a desmantelar a propaganda russa. Ele disse que as operações são legais, conduzidas de acordo com a política determinada pelo Departamento de Defesa dos EUA e sob supervisão civil.
Nakasone disse que os Estados Unidos procuraram dizer a verdade ao realizar uma operação de informação, ao contrário da Rússia.
O Comando Cibernético dos EUA enviou uma equipe cibernética de "lutadores avançados" para a Ucrânia em dezembro para ajudar a reforçar as defesas e redes cibernéticas da Ucrânia contra ameaças ativas em preparação para a invasão.
Uma nova equipe de resposta rápida cibernética da União Europeia de 12 especialistas se juntou à equipe do Cyber Command para procurar ameaças cibernéticas ativas dentro das redes ucranianas e reforçar as defesas cibernéticas do país.
Os Estados Unidos investiram US$ 40 milhões desde 2017 para ajudar a Ucrânia a fortalecer seu setor de tecnologia da informação. De acordo com a subsecretária de Estado dos EUA, Wendy Sherman, os investimentos ajudaram os ucranianos a "manter sua internet ligada e as informações fluindo, mesmo em meio a uma brutal invasão russa".
Guerras e mentiras em nossos bolsos _ _
Com a ascensão da Internet, a guerra e os conflitos armados nunca mais serão os mesmos. Analistas observaram que a invasão russa da Ucrânia inaugurou uma "nova era digital de conflito militar, político e econômico" manipulada por "generais de laptops e exércitos de robôs".
“Em todas as dimensões desse conflito, a tecnologia digital desempenha um papel fundamental – como ferramenta para ataques cibernéticos e protestos digitais e como acelerador do fluxo de informação e desinformação”, analistas da Heinrich Boll Stiftung em Bruxelas. “A propaganda faz parte da guerra desde o início da história registrada, mas nunca antes foi capaz de ser tão amplamente disseminada além de uma zona de conflito real e direcionada a tantos públicos diferentes. »
Joshua Watt, um dos principais pesquisadores da equipe da Universidade de Adelaide que realizou o estudo histórico, resumiu: “No passado, as guerras eram travadas principalmente fisicamente, sendo as operações dos exércitos, da força aérea e da marinha principais formas de combate. . No entanto, as mídias sociais criaram um novo ambiente onde a opinião pública pode ser manipulada em grande escala.
“A CNN trouxe guerras outrora distantes para nossas salas de estar”, disse outro analista , “mas TikTok, YouTube e Twitter as colocaram em nossos bolsos. »
Todos nós carregamos conosco uma poderosa fonte de notícias e meios de comunicação – e também, certamente, a desinformação que implacavelmente nos atinge a partir de operações de influência realizadas por “maus atores” cujo objetivo é enganar.
Peter Cronau é um premiado jornalista investigativo, escritor e cineasta. Seus documentários apareceram no Four Corners da ABC TV e no Background Briefing da Radio National . Ele é editor e cofundador da DECLASSIFIED AUSTRALIA . Ele é co-editor do recente livro A Secret Australia – Revealed by the WikiLeaks Exposed .
Este artigo é da Austrália Desclassificada.
Sem comentários:
Enviar um comentário