" O Sistema: Matar milhares e milhares de pessoas para criar valor para o acionista.
Um dia ou outro terá que haver guerra, sabemos disso...Quero compartilhar com vocês outra parte importante do livro de Alex Krainer, Grand Deception: The Browder Hoax.
Como muitos de vocês descobriram, a Amazon está se recusando a vender o livro. Encontrei minha cópia no Apple Books.
Essa tentativa de censura é bastante reveladora. As palavras de Krainer representam uma ameaça direta aos interesses corporativos que lucram com a guerra. Ao ler a análise de Krainer sobre o quanto a economia dos EUA depende da prontidão para a guerra, você entenderá por que os mercadores da morte que lucram com a construção de sistemas de armas extremamente caros querem esconder esses fatos de você.
O que se segue é uma longa citação, mas ilustra as joias que preenchem o importante trabalho de Krainer.
“Para continuar a prosperar, o complexo industrial militar e seus financiadores dependiam de um suprimento constante de inimigos, ameaças existenciais e medo. Durante a maior parte da segunda metade do século passado, o inimigo designado nº 1 foi o comunismo internacional em geral e a União Soviética em particular. Douglas MacEachin, diretor do Bureau of Soviet Analysis da CIA, descreveu na década de 1980 a importância do papel da URSS como o inimigo número um da América: " A União Soviética é tão fundamental para nossa visão do mundo, para nossa concepção do que é certo e errado na política, para nosso senso de segurança, essa grande mudança na URSS é tão importante quanto uma grande mudança no tecido sociológico dos próprios Estados Unidos. ”
Quando a URSS finalmente entrou em colapso, o sistema de segurança americano destacou o terrorismo internacional como um inimigo substituto para justificar novos aumentos nos gastos militares e uma série de guerras limitadas no Oriente Médio e em partes do mundo. Mas, à medida que o público americano se cansou de várias guerras terroristas sem fim e invencíveis no Oriente Médio, o pensamento emergente entre os think tanks ocidentais mudou a favor de uma grande guerra contra uma grande potência.
“ A RAND Corporation, um membro influente do complexo militar-industrial, divulgou um relatório em 2008 defendendo a guerra contra uma grande potência como forma de impulsionar a economia dos EUA.[193] O relatório não especificou o alvo, mas na época os principais candidatos eram o Irã, a Rússia ou a China. Como resultado, a indústria de mídia e relações públicas próximas ao MIC lançou uma campanha de marketing sutil para gerar o consentimento do público para essa ideia nova e aprimorada ”.
Em outubro de 2010, o colunista do Washington Post David Broder escreveu sobre como uma guerra (com o Irã) ajudaria a resolver a crise econômica nos Estados Unidos.
Em 2012, o Council on Foreign Relations, outro poderoso think tank pró-guerra, publicou um artigo de Matthew Kroenig intitulado “Time to Attack Iran. [194] Os planos de ataque do Irã parecem ter sido arquivados por um tempo, mas a Rússia se tornou o novo inimigo mais importante da América e a maior ameaça existencial.
Em abril de 2014, o historiador Ian Morris escreveu um artigo no Washington Post com o título absurdo: “ No longo prazo, as guerras nos tornam mais seguros e ricos. O artigo foi apresentado no site do Post com uma foto de uma explosão de bomba nuclear com a legenda: "A guerra é brutal". A alternativa é pior. "[195]"
O jornal a querer convencer -nos
a legenda: “A guerra é brutal. A alternativa é pior. "[195]"
É uma necessidade sistêmica, para durar.
O que quer durar é o Sistema, a Ordem; certo tipo de ordem, de inter-relações a serviço de uma finalidade.
Tomo a noção de sistema no seguinte sentido exposto por esses dois autores:
De Rosnay define um sistema nestes termos:
“Um sistema é um conjunto de elementos que interagem dinamicamente, organizados
para um propósito.
Le Moigne define um sistema nestes termos :
“um objeto que, em um ambiente dotado de propósitos, realiza uma atividade e vê sua
estrutura interna evoluir ao longo do tempo, sem, no entanto, perder sua
identidade única. ".
Você não entende.
Seus líderes são uma fachada.
Tudo.
Cada "líder" faz a Obra de Deus: A obra do Sistema.
Seus verdadeiros "líderes" estão escondidos nas sombras. Esta sombra é o lugar onde se esconde o Inconsciente do Sistema.
O sistema é desconhecido, desconhecido, não iluminado pelo conhecimento.
O sistema não chega à consciência.
Eles são os pseudo-líderes, esses substitutos de líderes que definem a cartilha.
Seus líderes são apenas atores no palco em uma peça que vai além deles e brinca com eles.
Esses líderes só são levados pelo nariz por sua vontade de poder e seu narcisismo."B. Bertez
Sem comentários:
Enviar um comentário