O mistério sobre a "reunião de trabalho" entre o presidente russo, Vladimir Putin, e seu colega iraniano, Masoud Pezeshkian, em Ashgabat, Turcomenistão, na sexta-feira só se aprofundou após o evento. Esta foi a primeira reunião deles. Putin nem sequer tinha um resumo da reunião após o evento.
Por que tal reunião foi considerada necessária torna-se um pensamento intrigante, já que os dois líderes devem se reunir em Kazan dentro de dias à margem da Cimeira dos BRICS em 22 e 24 de outubro.
Rússia e Irão tiveram uma relação difícil ao longo dos séculos. Continua a ser complicado, como mostraram as negociações prolongadas sobre o seu tratado de parceria estratégica. Eles têm sérios conflitos de interesses, como a ideia controversa do Corredor Zangezur deixa claro.
Os dois países são concorrentes potenciais no mercado europeu da energia. Ambos são profissionais duros de autonomia estratégica. Sua parceria em uma futura ordem mundial multipolar desmente uma previsão geral.
Em Ashgabat, Pezeshkian sugeriu a Putin que a assinatura de seu tratado estratégico proposto deveria ser acelerada. Putin é conhecido por ter aprovado o projeto de acordo já em 18 de setembro. O que está segurando a cerimônia de assinatura levanta uma explicação. Pezeshkian propôs que a cerimônia poderia ter lugar em Kazan. Mas o lado russo está arrastando os pés.
A ambivalência é uma reminiscência do atraso excessivo há alguns anos na transferência russa do sistema móvel de mísseis terra-ar S-300 para o Irã, mesmo depois de Teerã ter feito o pagamento pelo sistema. Em pura exasperação, o Irã entrou com uma ação de US $ 4 bilhões contra a agência de exportação de defesa da Rússia e embarcou na fabricação de seu próprio sistema de defesa aérea móvel de longo alcance, o Bavar-373.
Simplificando, a Rússia ficou sob pressão EUA-Israel. Considerações geopolíticas continuam a prevalecer nas transferências de armas da Rússia com o Irã. Pezeshkian, depois que seu retorno a Teerã revelou à mídia que havia dito a Putin que a Rússia deveria “agir de forma mais eficaz em relação aos crimes cometidos pelo regime sionista em Gaza e no Líbano”.
Aparentemente, a tensa troca em Ashgabat provocou uma observação franca mais tarde do vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Ryabkov, à Tass, a agência de notícias estatal. Ryabkov disse: “Estamos acompanhando de perto e ansiosamente os eventos [no impasse Israel-Irã], o risco de um conflito em larga escala é realmente alto. A tendência de escalar para um conflito em grande escala é um perigo real. Pedimos a todas as partes que exerçam moderação. Estamos em um diálogo intenso com os países da região. E mais uma vez – uma grande guerra pode ser evitada, mas todos devem mostrar moderação. [É enfatizado.]
De fato, Moscou continua pragmaticamente com sua “neutralidade”, o que, é claro, não ajuda Teerã. Ao mesmo tempo, Putin supostamente não ligou recentemente do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu! Presumivelmente, as cogitações russo-israelenses desapareceram no subsolo.
Isso é compreensível, já que a Rússia monitora intensamente a trajetória da relação EUA-Israel. O paradoxo é que, enquanto ataques poderosos contra a infraestrutura do Irã são impossíveis sem a ajuda dos EUA e qualquer plano israelense para atacar o Irã exigiria discussões preliminares com o Pentágono, o governo Biden espera com a respiração suspensa que Netanyahu o mantenha no circuito sobre ações militares planejadas.
Por outro lado, a disposição dos EUA de ajudar no planejamento de uma ofensiva contra o Irã também é duvidosa. Na semana passada, o jornal Nezavisimaya Gazeta citou um analista russo Vladimir Frolov que costumava ser funcionário da embaixada russa nos EUA: “Eu acho que Biden e empresa não querem uma escalada [com o Irã]. As relações de Israel com Biden estão irreparavelmente danificadas. Netanyahu está apenas mentindo para ele... Netanyahu está esperando por Donald Trump.
Isso faz com que seja o casal. Como a dupla na peça existencial de Samuel Beckett, Waiting for Godot, Putin e Netanyahu estão esperando por Trump, que pode nem aparecer no final do dia. O que acontece então? Obviamente, enquanto a Rússia prefere uma presidência de Trump para consertar os laços quebrados com os EUA, o Irã ficará muito mais confortável com Kamala Harris.
No domingo, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmaeil Baghaei Hamaneh, repetiu que Teerã está decidido a perseguir seu direito de processar os perpetradores do tenente. O assassinato do general Qassem Soleimani.
Para citar Baghaei Hamaneh, “Este ato covarde e ilícito, reconhecido como ilegal e arbitrário pelas Nações Unidas, implica responsabilidade internacional do governo dos Estados Unidos, bem como a responsabilidade criminal individual dos perpetradores. O Irã está decidido a perseguir seu direito de processar os perpetradores, já que o processo está acontecendo em um tribunal de Teerã.
Por outro lado, há uma sensação de inquietação em Moscou sobre as intenções do governo Pezeshkian, que priorizou a retomada das negociações com o Ocidente. O tráfego diplomático de alto nível entre Teerã e Moscou não é mais tão denso quanto costumava ser durante a presidência do falecido Ebrahim Raisi.
Na semana passada, altos funcionários dos EUA saíram do caminho para afirmar que, apesar das tensões com Israel, Teerã não está “atualizando” sua doutrina nuclear. Um porta-voz do Escritório do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI) em Washington acrescentou aos comentários públicos no início da semana pelo diretor da CIA, William Burns, que disse que os EUA não viram nenhuma evidência do líder supremo do Irã revertendo sua decisão de 2003 de suspender o programa de armamento.
Curiosamente, Nournews, que é identificado com o estabelecimento de segurança em Teerã, comentou que a avaliação de inteligência dos EUA "poderia ajudar a explicar a oposição dos EUA a qualquer ataque israelense ao programa nuclear do Irã em retaliação" - isto é, os EUA ainda poderiam estar de olho em futuras negociações nucleares com o Irã.
Na reunião de Ashgabat, Pezeshkian disse a Putin que o Irã e a Rússia têm bons potenciais mútuos e complementares e podem ajudar uns aos outros. Pezeshkian enfatizou que os laços do Irã com a Rússia são "sinceros e estratégicos". “Nossas posições sobre questões globais estão muito mais próximas umas das outras do que das de muitos outros países”.
De acordo com a transcrição do Kremlin, Putin disse a Pezeshkian: “Nosso relacionamento com o Irã é uma prioridade para nós, e está se desenvolvendo com muito sucesso ... Estamos cooperando ativamente na arena internacional e muitas vezes compartilhando avaliações próximas ou mesmo convergentes dos desenvolvimentos em andamento”.
No entanto, de sua parte, Pezeshkian observou que “devemos garantir que nossas relações melhorem e se tornem mais fortes no futuro. Temos muitas oportunidades para alcançar esse objetivo, e é nosso dever ajudar uns aos outros nesses esforços. Compartilhamos visões semelhantes e há muitas semelhanças em termos de nossa posição internacional.
Quando se trata do conflito na Ucrânia, a posição de Teerã é semelhante à abordagem indiana. Curiosamente, em um post sobre X no fim de semana, o ministro das Relações Exteriores iraniano Abbas Araghchi escreveu que, em suas recentes interações em Nova York com altos funcionários da UE, ele categoricamente lhes disse: “A cooperação militar Irã-Rússia não é nova; tem uma história, muito antes do início da crise ucraniana ... Eu disse claramente e reitero mais uma vez: não fornecemos mísseis balísticos à Rússia. Se a Europa precisa de um caso para apaziguar a chantagem de Israel, é melhor encontrar outra história.
Significativamente, na reunião de Ashgabat, nem Putin nem Pezeshkian reivindicaram uma convergência estratégica na saliência das respectivas políticas externas dos dois países. Pezeshkian, no entanto, assegurou a Putin que estava ansioso para participar da próxima cimeira do BRICS e "faremos tudo o que for necessário para aprovar e assinar os documentos em sua agenda".
Sem comentários:
Enviar um comentário