A aliança da espada e dos dados: uma alquimia inevitavelmente explosiva
Desenvolvida por Locke e Montesquieu, a teoria da separação de poderes defende a distinção clara das diferentes funções do Estado, portanto de autoridade, a fim de limitar a arbitrariedade e prevenir abusos ligados ao exercício das suas prerrogativas.
Além dos poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, o quarto poder – o da imprensa e da informação em geral – também pretende servir como regulador adicional. Em particular, garantir que o acesso ao conhecimento, o pensamento crítico e o direito ao inventário ofereçam ao público em geral a oportunidade de dispor de dados e opiniões que lhe permitam agir da forma mais informada possível. E isto nas diferentes dimensões da existência dos indivíduos que compõem a comunidade nacional: como eleitores, para expressar um voto que melhor reflecte as suas convicções, nos seus actos de compra como consumidores, no exercício da sua actividade profissional ou para determinar a sua escolhas em questões sociais.
Não há autonomia sem memória ou experiência
A informação de qualidade é um bem raro que exige a conjugação de duas competências essenciais por parte dos responsáveis pela sua produção e difusão. Esses dois pré-requisitos são experiência e memória. Principalmente num ambiente tecnológico que torna agora acessível a todos a capacidade de publicar, há muito considerada um privilégio reservado a uma minoria.
LEIA TAMBÉM:
Biden denuncia a oligarquia emergente por trás de Trump
INVESTIGAÇÃO – Músculos, suor e criptos: esses machos que recuperam o poder com Trump
Hoje, os jornalistas profissionais convivem com membros do mundo académico, bem como com indivíduos que tomam a iniciativa de divulgar as suas análises em plataformas digitais. O conhecimento aprofundado do tema abordado, para compreender os seus meandros teóricos e práticos, permite evitar cair no já demasiado difundido efeito Dunning-Kruger.
Excesso de confiança
Um sentimento de excesso de confiança que leva os menos familiarizados com um assunto complexo a adotar posturas e lançar anátemas impensáveis para verdadeiros especialistas. Enquanto a memória, isto é, a capacidade de comparar e colocar em perspectiva afirmações atuais com anúncios ou circunstâncias do passado, é provável que coloque em perspectiva certas proclamações de novidade, ou as chamadas revoluções que, em última análise, não o são.
Informação de qualidade é um bem raro que exige a união de duas competências essenciais: conhecimento especializado e memória.
Esta apropriação da memória informacional, com a capacidade de tornar parcial ou totalmente indisponíveis seções inteiras de conhecimento de fatos anteriores , é uma alavanca de poder sobre os seres comparável aos mais extensos arsenais. George Orwell nos alertou: “Aquele que controla o passado controla o futuro. Quem tem o controle do presente tem o controle do passado. » A capacidade dos algoritmos, deliberadamente configurados de acordo com os critérios políticos dos seus criadores e financiadores, de melhorar a informação ou, pelo contrário, de invisibilizar fontes ou documentos considerados problemáticos pelas mesmas pessoas, tende a colorir as orientações e os temas da opinião pública.
Esse controle da agenda editorial é exercido de forma indolor para os consumidores das redes sociais, uma vez que a abundância de publicações pode dar a ilusão de completude de conhecimento. Provocando a aplicação da lei de Gresham ao tecido informacional: quando notícias falsas acabam por expulsar informações reais. Certamente não se trata de conceder mandatos de guardiães da Verdade a alguns, mas sim de dar a todos os meios para ter e manter a autonomia na sua tomada de decisões. Uma forma salutar de provar a etimologia correta, devolvendo o poder ao povo e, portanto, fortalecendo a democracia. Ela precisa disso.
Nicolas Arpagian é vice-presidente do gabinete HeadMind Partners.
Sem comentários:
Enviar um comentário