Trump revela o projeto da América grande: duro e desdenhoso com os fracos, cauteloso com os fortes!
por
O presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, durante uma conferência de imprensa em Mar-a-Lago, Flórida, 7 de janeiro de 2025
Na terça-feira, durante uma conferência de imprensa na sua casa na Florida, o presidente eleito Donald Trump tirou as luvas, tendo demonstrado uma paciência monumental face às travessuras do presidente cessante Joe Biden e do seu círculo íntimo para impor um “Obama-bis”. Ele definiu a bússola para seu novo mandato na Casa Branca, que começará em 20 de janeiro.
Trump atacou Biden e a sua equipa (“grupo de pessoas doentes”) e deixou claro que estava farto da chamada “transferência de poder”. A gota d’água foi a tentativa desajeitada da administração Biden de divulgar o “relatório final” do promotor especial Jack Smith sobre a investigação federal sobre Trump, que não serve outro propósito senão humilhá-lo.
A propósito, Biden recompensou Smith, um advogado obscuro, pela sua lealdade canina ao seu mestre, nomeando-o para um confortável mandato de quatro anos como procurador-chefe das Câmaras Especializadas do Kosovo em Haia, encarregado de investigar os crimes de guerra cometidos durante o Guerra do Kosovo.
Aparentemente, Smith, em deferência aos desejos de Biden, fez de tudo para condenar Trump como um risco para a segurança nacional e um renegado que subverteu a Constituição enquanto presidente! A tentativa bizarra de Biden de difamar Trump apenas 11 dias antes de ele tomar posse como presidente não funcionará. Por outras palavras, a vitória fenomenal de Trump nas eleições de 5 de Novembro é a nova realidade.
Este drama sórdido lança uma luz muito sombria sobre a administração Biden e desacredita toda a transferência de poder. Basta da decadência política nos Estados Unidos e da polarização altamente tóxica entre Democratas e Republicanos.
No entanto, a administração Biden está apenas a seguir os passos de Barack Obama que, no período manco que se seguiu à sensacional vitória eleitoral de Trump em Novembro de 2015, inventou uma crise nas relações diplomáticas com a Rússia e alimentou a absurda hipótese do "conluio russo" fabricada por as agências de inteligência do Reino Unido e dos EUA, alegando que Trump estava em dívida com o Kremlin (que desde então foi exposto como uma caça às bruxas política) praticamente prejudicou toda a presidência de Trump e resultou em dois julgamentos de impeachment.
Trump retorna à Casa Branca irritado e amargurado. Durante a conferência de imprensa, ele visou o FBI e referiu-se à sua escolha deliberada de nomear Kash Patel como diretor do FBI. Trump está obcecado com a operação do FBI em sua residência na Flórida, que supostamente teve como objetivo encontrar documentos ultrassecretos que colocariam em risco a segurança nacional, incluindo a mobília do quarto e a roupa íntima de sua esposa! Não há dúvida de que a vingança está próxima.
Politicamente, Trump deixou claro que pretende abandonar as políticas de Biden em matéria de energia, ambiente e alterações climáticas, bem como de imigração.
Mas o que está nas manchetes são as observações explosivas de Trump sobre a possibilidade de os Estados Unidos assumirem o controlo do Canal do Panamá e da Gronelândia através de acção militar, se necessário. Em resposta a uma pergunta direta perguntando se ele descartaria o uso de “coerção militar ou econômica”, Trump respondeu: “Não, não posso garantir nenhuma dessas coisas, mas posso lhe dizer uma coisa: precisamos isso para segurança econômica. »
Ele alertou que se a Dinamarca resistisse à tomada da Groenlândia (um território autônomo da Dinamarca) pelos Estados Unidos, imporia tarifas elevadas.
Trump revelou que pretende renomear o Golfo do México como Golfo da América, “um nome que soa bem”. Abrange um vasto território, o Golfo da América – que grande nome. E é apropriado.”
Mas o que deixa você sem fôlego é que seus comentários anteriores sobre a adesão do Canadá aos Estados Unidos como o 51º estado tornaram-se cada vez mais sérios. Trump ameaçou o Canadá com “força económica” e apontou para o défice comercial bilateral dos Estados Unidos. “Por que apoiamos um país com 200 mil milhões de dólares por ano? “, ele perguntou.
Falando da NATO, Trump propôs que a contribuição dos países membros da Aliança fosse aumentada para 5% do PIB para a defesa, em vez dos actuais 2%. Ele alertou que os Estados Unidos não protegeriam os “delinquentes”.
Outros pontos de interesse são:
- Trump evitou qualquer crítica à Rússia na guerra da Ucrânia e, em vez disso, aludiu à génese do conflito como a expansão da NATO para leste, em direcção às fronteiras da Rússia, e a certa altura disse: “Posso compreender os seus sentimentos (russos) sobre isto. »
- Trump tem sido evasivo sobre a actual implantação dos EUA na Síria, dizendo que é uma questão de “estratégia militar”. Ele também esperava que o presidente turco, Recep Erdogan, mostrasse moderação nos seus ataques contra os curdos (que estão alinhados com os Estados Unidos na Síria).
- Trump ameaçou o Hamas com consequências terríveis se este não libertasse todos os reféns antes da sua tomada de posse, em 20 de janeiro. ("Se estes reféns não voltarem... quando eu chegar ao poder, todo o inferno irá explodir no Médio Oriente – e isso não será bom para o Hamas ou, francamente, para ninguém." solto. Não preciso dizer mais nada, mas é assim que é."
- Trump evitou quaisquer comentários críticos em relação à China ou ao Irão.
Os europeus que já estão preocupados com a presidência de Trump verão um certo distanciamento nas suas palavras. Ele foi pragmático em relação à NATO e criticou a expansão imprudente da aliança até à porta da Rússia. Ele planeja fechar um acordo com o presidente Putin.
A União Europeia tem motivos para estar preocupada. (Veja meu blog A guerra da Ucrânia se transforma em ficção absurda , Indian Punchline, 7 de janeiro de 2024)
Canal do Panamá, Gronelândia, Canadá — É evidente a priorização dada por Trump ao controlo dos EUA sobre o Hemisfério Ocidental (e o altamente estratégico Mar de Barents) para perpetuar a sua influência hegemónica como potência global. Em nenhum momento ele se referiu ao Indo-Pacífico.
Dito isto, o que é realmente surpreendente é que o Canadá e a Dinamarca são ambos membros fundadores da NATO, mas Trump não se importa nem um pouco. Planeia anexar um dos países membros e ameaçar a integridade territorial do outro. E não podem sequer invocar o Artigo V da Carta da NATO para se defenderem.
Por outro lado, não conseguir que os países da OTAN concordem com a sua exigência de um aumento de 150% nas contribuições para o orçamento da Aliança, numa altura em que as suas economias estão em crise, também poderia fornecer-lhe a desculpa perfeita para negligenciar a OTAN - relegando assim esta aliança arcaica ao esquecimento.
Na verdade, no primeiro círculo da sua estratégia de política externa – a região do Árctico, o Hemisfério Ocidental e o Médio Oriente – Trump não precisa da NATO. Nessa empreitada, ele avança sozinho – como um lobo solitário.
Não há dúvida de que a Grande América é a paixão que tudo consome de Trump e parte integrante do seu movimento Make America Great Again (MAGA). A sua rejeição da decisão de última hora de Biden de bloquear a perfuração de petróleo costeira dos EUA numa vasta extensão de 625 milhões de acres do oceano dos EUA deverá tornar a América, de longe, o maior país produtor de petróleo do mundo.
Ao mesmo tempo, o projeto da Grande América é uma doutrina Munroe do século XXI cujas implicações econômicas e de segurança para a China e a Rússia são óbvias, mesmo que tenham dificuldade em contestá-la. Trump enterrou a “ordem baseada em regras”.
Se tiver sucesso, os Estados Unidos simplesmente ultrapassarão a Rússia em população e área territorial, e igualarão ou mesmo excederão a sua base de recursos. Claramente, Trump não tem interesse na multipolaridade ou no alinhamento múltiplo – conceitos que os especialistas em política externa discutem com entusiasmo para definir uma nova ordem mundial. A Associated Press chamou todo este menu de anexação territorial de “nova agenda imperialista”, enquanto a CNN chamou-o de “empurrão para o expansionismo americano” e “apropriação de terras imperialista”.
Moscovo e Pequim não contestarão esta caracterização feita pelos principais meios de comunicação dos EUA, mas tomarão, no entanto, nota de que a agenda de Trump poderá abrir um precedente. Afinal, o que é bom para um é bom para o outro
Sem comentários:
Enviar um comentário