Este texto diz-nos muito seriamente respeito. O prof. Sergey Karaganov apresenta um quadro pessimista das relações da Rússia com o Ocidente. Sendo Presidente Honorário do Conselho de Política Externa e de Defesa, revela que juntamente com os seus colegas, prepararam uma análise da situação para elaborar recomendações para a política da Rússia em relação ao Ocidente. Eis algumas reflexões.
O governo Trump não tem motivos sérios neste momento para negociar connosco nos termos que estabelecemos. A guerra é economicamente benéfica para os Estados Unidos, pois permite saquear seus aliados, renovar o complexo militar-industrial e impor seus interesses económicos por meio de sanções a dezenas de países. E, claro, continuar prejudicando a Rússia na esperança de esgotá-la, derrubá-la ou tirá-la como o pivô militar-estratégico da crescente maioria mundial, um poderoso pilar estratégico do seu principal concorrente, a China. Embora a guerra seja desnecessária e até um prejudicial do ponto de vista da política interna de Trump, o equilíbrio de interesses é bastante favorável à sua continuação.
Apenas três coisas podem levar Trump a acordos que nos sejam favoráveis. O primeiro seria a ameaça da derrota total e a fuga vergonhosa do regime de Kiev e o fiasco flagrante do Ocidente. A segunda seria a retirada da Rússia de sua aliança de facto com a China. E o terceiro seria a ameaça de uma proliferação de hostilidades no território dos Estados Unidos e suas possessões vitais, acompanhada por mortes americanas em massa e destruição de bases militares.
Para as atuais elites europeias, a guerra é uma necessidade aguda da russofobia na esperança de minar o rival geopolítico tradicional. Essas elites e sua euroburocracia estão falhando em quase todas as direções. O uso da Rússia como bicho-papão e como inimigo real, é agora o principal instrumento de legitimação de seu projeto e preservação do poder. Além disso, o "parasitismo estratégico" – a ausência de medo da guerra – desenvolveu-se na Europa com muito mais força do que nos Estados Unidos. Os europeus não só não querem pensar no que isso pode significar para eles, como já não sabem pensar. Desde os tempos soviéticos e com base em nossa experiência de cooperação com De Gaulle, Mitterrand, Brandt, estamos acostumados a que os americanos são os principais instigadores do confronto e da militarização da política no Ocidente. Isso agora não é verdade.
As elites europeias são os principais patrocinadores do clã de Kiev. Esquecendo que foram seus antecessores que iniciaram duas guerras mundiais, empurram a Europa e o mundo para uma terceira. Enquanto enviam ucranianos para o matadouro, estão preparando alguns dos estados como Bálticos, Roménia e Polónia, com bases móveis e formando contingentes. Tentarão continuar a guerra não apenas até o "último ucraniano", mas até o "último europeu oriental".
A propaganda anti-russa da NATO e de Bruxelas já excede a de Hitler. Aqueles que são a favor de relacionamentos normais com a Rússia são caçados, expulsos dos cargos. Uma ideologia liberal totalitária é imposta. Até mesmo a falsa democracia é esquecida. Um exemplo recente é a anulação dos resultados das eleições presidenciais na Roménia, vencidas por um candidato não pró-Bruxelas.
As elites europeias até definiram datas aproximadas em que podem estar prontos para lançar uma nova guerra. Como parar esta loucura? Como a queda para a Terceira Guerra Mundial pode ser interrompida, na Europa? As discussões sobre compromissos e armistício giram em torno de um congelamento, para rearmar os remanescentes dos ucranianos, complementando-os com contingentes de outros países, e lançar uma nova onda de hostilidades.
Primeiro, devemos explicar a nós mesmos, ao mundo e aos nossos adversários os factos como eles são. É a Europa que está na origem de todos os grandes infortúnios da humanidade, de duas guerras mundiais, genocídios, ideologias anti-humanas, colonialismo, racismo, nazismo, etc. A metáfora da Europa como um "jardim florido" soa mais realista se a chamarmos de um campo coberto de ervas daninhas exuberantes, prosperando com o húmus de centenas de milhões de pessoas assassinadas, saqueadas, escravizadas. A Europa tem de ser nomeada como merece.
Em segundo lugar, outra verdade óbvia deve ser declarada: qualquer guerra entre a Rússia e a NATO/UE inevitavelmente se tornará nuclear ou se o Ocidente continuar a lutar contra nós na Ucrânia. Esta afirmação é necessária, entre outras coisas, para limitar a corrida armamentista. Não vale a pena construir enormes arsenais de armas convencionais, uma vez que esses exércitos serão inevitavelmente varridos por um tornado nuclear.
Em terceiro lugar, é necessário avançar por mais alguns meses esmagando os adversários. Mas é necessário declarar que nossa paciência, nossa prontidão para sacrificar nossos homens se esgotará, e fixaremos o preço: para cada soldado russo morto, mil europeus morrerão, se não deixarem de travar uma guerra contra a Rússia. Precisamos dizer aos europeus: suas elites farão de você a próxima porção de bucha de canhão e não seremos capazes de proteger a população da Europa se a guerra se tornar nuclear, como estamos fazendo na Ucrânia. As elites europeias devem ser confrontadas com o facto de que serão os primeiros alvos de retaliação nuclear.
E quanto aos americanos, simplesmente tem que se dizer que se continuarem a jogar lenha na fornalha do conflito ucraniano, cruzaremos o Rubicão nuclear em poucos passos, atingiremos seus aliados nas suas bases na Europa e em todo o mundo. Se se atreverem a responder com armas nucleares, receberão um ataque nuclear no seu próprio território.
Em quarto lugar, temos de continuar o nosso reforço militar, necessário num mundo que é super turbulento e em crise. Ao mesmo tempo, se os EUA e seus capangas não quiserem negociar, um será feito movimento decisivo na escada da escalada nuclear. O Orechnik não substitui a energia nuclear, é apenas um degrau adicional na escada da subida aos extremos.
Em quinto lugar, temos de fazer saber aos Estados Unidos, através de vários canais, que não queremos humilhá-los e que estamos prontos a ajudá-los a sair com dignidade da catástrofe ucraniana, para onde foram arrastados pelos liberal-globalistas. Mas, acima de tudo, devemos entender que não podemos e não temos o direito de ser indecisos diante de nosso país, nosso povo e humanidade. O que está em jogo não é apenas o destino da Rússia, mas também o da civilização humana em sua forma atual.
Se e quando os EUA se retirarem, a Ucrânia será derrotada rapidamente. O leste e o sul da Ucrânia cairão nas mãos da Rússia. No centro e no oeste da atual Ucrânia, deve ser criado um estado neutro desmilitarizado, com uma zona de exclusão aérea. Após o armistício, teremos que trabalhar em uma solução comum para os problemas da humanidade com os amigos da maioria mundial. Mesmo com os americanos, se eles caírem em si. Ao mesmo tempo, é extremamente urgente afastar a Europa da solução dos problemas do mundo durante algum tempo. Tornou-se, mais uma vez, a principal ameaça a si mesmo e ao mundo.
A paz no subcontinente só pode ser estabelecida quando a espinha dorsal da Europa for quebrada novamente, como aconteceu na esteira de nossas vitórias sobre Napoleão e Hitler, com uma mudança das elites atuais. E mesmo assim, não num contexto europeu estreito, mas num contexto euro-asiático.
Sem comentários:
Enviar um comentário