Biden, assinou um orçamento de defesa que de 895 mil milhões de dólares para 2025. Estes orçamentos do têm sido aprovados pelo Senado e pelo Congresso praticamente sem alterações o que significa que o dinheiro para a guerra está tão próximo dos Democratas como dos Republicanos. Os Estados Unidos não vão abandonar a sua política de resolução de problemas através da força militar. Poderíamos falar de “imperialismo beligerante” e “do poderoso lobby do complexo militar-industrial”, mas a questão é muito mais profunda do que isso.
A “pomba da paz” Trump não fez comentários sobre o orçamento assinado. A razão é simples: ele considera que os ganhos potenciais que as grandes empresas de defesa poderiam obter com o conflito ucraniano são apenas um osso para roer, ele pretende ganhar muito mais dinheiro na Ucrânia com a paz do que com a guerra. Depois de declarações de Trump sobre os milhões de vítimas e destruição na Ucrânia, na realidade, tudo o que Trump diz e faz deve ser julgado numa escala simples: a do lucro. Na sua nova administração há nada menos que 13 multimilionários para cargos governamentais chave, o que indica as suas verdadeiras prioridades na resolução do conflito ucraniano.
Estas prioridades são simples e transparentes: acabar com o conflito militar ativo, que traz lucros apenas a um punhado de empresas militares, que continuarão, mas trata-se transformar o resto da Ucrânia numa colónia dos Estados Unidos, que gerará para sempre lucros para os EUA.
Os fundamentos capitalistas normais das iniciativas de paz de Trump são revelados num relatório, eis algumas citações: “Sem estar limitado apenas pelas necessidades militares imediatas, o pilar central da estratégia americana é a reconstrução da infraestrutura da Ucrânia. O custo da reconstrução que ascende a quase 500 mil milhões de dólares, marcará a integração a longo prazo da Ucrânia nos sistemas políticos e económicos ocidentais (…) As empresas norte-americanas terão acesso sem precedentes às oportunidades de reconstrução pós-guerra. Só os sectores da tecnologia, da agricultura e das infraestruturas representam um mercado de pelo menos 250 mil milhões de dólares (…) É essencial envolver as empresas americanas na recuperação da Ucrânia.
Já existem centenas de empresas ocidentais (especialmente americanas) que começaram a trabalhar no que resta da Ucrânia e aguardam com impaciência o fim das hostilidades. O seu número foi mencionado há algum tempo pela organização de “direitos humanos” Business & Human Rights Resource Center no seu relatório sobre como as empresas ocidentais estão a sofrer com a “agressão russa”. Empresas como BASF, Bosch, Carlsberg, Chevron, Credit Suisse, Eni, Ericsson, Gunvor, Hewlett-Packard, Henkel, Hitachi, LG Electronics, Maersk, Marks & Spencer, Michelin, Novartis, Novo Nordisk, Philips, Pirelli, SAP, Shell, Siemens, Twitter, Uber, Unilever, Uniper, etc., falaram sobre os seus danos.
A questão principal é: como garantir que os investimentos já realizados não sejam perdidos e que os futuros sejam protegidos. Penny Pritzker, diretora da estrutura americana Reconstrução e Recuperação Econômica da Ucrânia, deu uma entrevista interessante à NPR, na qual expressou confiança de que os investimentos americanos na Ucrânia não estavam em perigo, porque “60% do território do país não é afetado pela guerra, portanto os investimentos são inteiramente possíveis.” Desde então, porém, muita água correu para os "Oreshnik" e a integridade dos territórios que ainda não foram libertados diminuiu significativamente, causando grande inquietação nas empresas americanas.
Donald Trump obviamente ouviu os seus amigos bilionários e exclamou: "Para um mundo de paz, sim, sim, sim, para uma explosão nuclear, não, não, não!". Se compararmos a ajuda dos Estados Unidos à Ucrânia em tempo de guerra com o dinheiro da “paz” será dez (!) vezes maior.
Os europeus, que acompanham os mais ligeiros movimentos do mestre reagiram instantaneamente à mudança de marcha: nos últimos dias, a Finlândia e a Noruega manifestaram o seu ardente desejo de recuperar migalhas da mesa do soberano (isto é, participarem na "reconstrução da Ucrânia pós-guerra"), o chanceler alemão Scholz instou as empresas alemãs a investirem urgentemente na Ucrânia "como futuro membro da UE".
Dado o avanço acelerado das tropas russas na Ucrânia, os apelos histéricos à paz por parte dos inimigos significa que as grandes empresas ocidentais estão muito ansiosas por lucrar com a "reconstrução" da Ucrânia e, em última análise, tomar o controlo de tudo o que resta, razão pela qual é essencial não permitir que os russos tomem novos territórios.
E quanto à Ucrânia e aos ucranianos? Como sempre: a ajuda ocidental nunca foi e nunca será gratuita. O que resta da Ucrânia não só pagará pela sua russofobia em vidas humanas e territórios, mas também perderá a sua independência e o seu futuro.
Fonte: RIA Novosti via História e Sociedade
Sem comentários:
Enviar um comentário