Quando o “Ocidente colectivo” explode
A cena dramática que se desenrolou na sexta-feira à noite no Salão Oval sinaliza que o presidente Donald Trump está desvinculando os Estados Unidos da "guerra eterna" na Ucrânia deixada por seu antecessor Joe Biden.
A guerra está prestes a terminar num piscar de olhos, mas o seu “efeito borboleta” no nosso mundo incrivelmente complexo e profundamente interligado definirá a segurança europeia e internacional nas próximas décadas.
A mídia ocidental hostil a Trump aproveitou a oportunidade para caricaturar ele como um personagem impulsivo, o oposto de Zelensky. Na realidade, foi o governo Biden que literalmente empurrou Trump a esse ponto.
A reação altamente emocional da presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, em compaixão pelo presidente Zelensky, fala por si: “Sua dignidade honra a bravura do povo ucraniano. Seja forte, seja corajoso, seja destemido. Você nunca está sozinho, caro Presidente. »
A recusa de Trump em conceder uma reunião a Ursula von der Leyen pode explicar em parte sua fúria como uma mulher desprezada.
Na verdade, o "Ocidente coletivo" está numa encruzilhada e não sabe que caminho seguir. Sem cobertura aérea e satélites americanos, o envio de tropas ocidentais para a Ucrânia será impossível. Mesmo que o francês Emmanuel Macron ficasse feliz em ver suas tropas sendo esmagadas.
Tanto von der Leyen quanto Macron mostraram grande vontade em apoiar a guerra de Biden, mas qualquer nova aventura na Ucrânia seria suicida, para dizer o mínimo. O exército ucraniano entrará em colapso se Trump congelar seu apoio. Nenhuma das potências europeias arriscará um embate com a Rússia.
Trump agora sabe que a narrativa ocidental de guerra de Biden é um monte de idiotice cheia de falsidades e mentiras descaradas, e que a guerra só começou como resultado de uma conspiração ocidental para provocar o urso, que acabou sendo provocado e atacado.
O golpe da CIA em Kiev em fevereiro de 2014 marcou uma viragem e abriu caminho para a presença da OTAN em solo ucraniano.
De fato, eventos terríveis ocorreram e foram varridos para debaixo do tapete – por exemplo, as conexões duvidosas do então Ministro das Relações Exteriores alemão (agora Presidente) Frank-Walter Steinmeier com os grupos neonazistas ucranianos que serviram como tropas de assalto no golpe de 2014. Imagine o quão grotesco isso é – um social-democrata alemão patrocinando grupos neonazistas!
Trump certamente sabe que o estado profundo americano tem uma agenda para desestabilizar e desmembrar a Federação Russa, uma tarefa que ficou inacabada após a dissolução da União Soviética. A guerra da Chechênia não tem outra explicação. De fato, Putin acusou agentes americanos de ajudar diretamente os insurgentes.
O governo Bill Clinton lançou a ideia de expansão da OTAN já em 1994. Foi uma ideia inesperada, mas era claramente um projeto que estava em andamento desde a dissolução da União Soviética. Em meados da década de 1990, o próprio Boris Yeltsin percebeu que havia sido bem interpretado. O retorno de Yevgeny Primakov ao Kremlin e a abertura de Yeltsin a Pequim foram os sinais mais claros de uma mudança de rumo.
Aqueles familiarizados com a história soviética sabiam desde o início que a Ucrânia seria o teatro onde os Estados Unidos tentariam selar o destino da Rússia. Se mais confirmações fossem necessárias, elas vieram com a Revolução Colorida da CIA na Ucrânia em 2003, onde as eleições foram fraudadas (como são na Romênia hoje) e adiadas para um terceiro turno até que o titular saísse vitorioso. E foi, claro, Viktor Yushchenko quem colocou a questão da adesão à OTAN na mesa de discussão. Na cúpula da OTAN de 2008 em Bucareste, George W. Bush insistiu que a aliança oferecesse formalmente a adesão à Ucrânia!
Hoje, é o MI6 britânico que está dando as cartas em Kyiv.
Zelensky admitiu recentemente que grande parte do dinheiro doado por Biden simplesmente “desapareceu”. Histórias sórdidas de suborno e corrupção em massa são inúmeras. Biden os ignorou. O envolvimento da família Biden nas fossas ucranianas é bem conhecido. Ao contrário de sua promessa anterior de não fazê-lo, Biden sentiu-se compelido a conceder perdão presidencial ao seu filho Hunter Biden para que ele não acabasse na prisão.
Basta dizer que o “desafio estratégico” de Zelensky decorre da sua confiança silenciosa de que os líderes ocidentais – começando por Boris Johnson e Biden – que têm sido seus companheiros de viagem no “comboio da alegria” durante os últimos três anos da guerra, estão eternamente em dívida com ele.
L’axe entre Zelensky et ses partisans de l’Union européenne cherche à amadouer Trump, à lui faire pression et à le flatter à son tour pour qu’il embarque dans le train en marche afin que la guerre se poursuive pendant quatre ans supplémentaires. Rien que la semaine dernière, les présidents français et polonais et le Premier ministre britannique se sont rendus à la Maison Blanche pour demander l’assurance que la guerre en Ukraine se poursuivra. Mais Trump a refusé de s’exécuter .
Zelensky et ses partisans européens veulent une « guerre éternelle » dans les régions frontalières occidentales de l’Eurasie, la voie traditionnelle d’invasion de la Russie. Il a également souligné les pourparlers en cours sur « les transactions majeures de développement économique qui auront lieu entre les États-Unis et la Russie ».
La semaine dernière, Trump a répété que la guerre pourrait prendre fin « en quelques semaines » et a mis en garde contre le risque d’une escalade vers une « troisième guerre mondiale ». En fait, il est conscient qu’il s’agit d’une guerre ingagnable et craint qu’une guerre prolongée ne se transforme en un bourbier qui pourrait faire sombrer sa présidence et faire dérailler le grand accord qu’il espère conclure avec les deux autres superpuissances, la Russie et la Chine, pour créer une synergie pour son ambitieux projet MAGA.
Trump a choisi 2026, année du quart de millénaire de la Déclaration d’indépendance des États-Unis, pour accueillir les dirigeants de la Russie et de la Chine sur le sol américain afin de célébrer le point culminant de sa quête de paix mondiale. Les élites politiques européennes, habituées à l’ordre mondialiste libéral fondé sur des règles, ne peuvent comprendre les convictions profondes de Trump et son horreur de la guerre.
La grande question est désormais de savoir si la bagarre sans précédent qui s’est produite hier à la Maison Blanche pourrait se retourner contre Zelensky, étant donné que Washington dispose d’un levier important vis-à-vis de Kiev et compte tenu de la forte dépendance de ce dernier vis-à-vis des États-Unis pour certains éléments critiques de sa défense.
Après la dispute du Bureau ovale, Zelenskyy a publié une longue déclaration admettant qu’il était « crucial » pour l’Ukraine d’avoir le soutien de Trump. Un rapprochement n’est pas à exclure, mais le système transatlantique a reçu un gros choc, car l’ écrasante majorité des pays européens ont exprimé leur soutien à Zelenskyy . En fait, il n’y a pas eu une seule voix qui censure Zelenskyy. La Grande-Bretagne est restée muette. Keir Starmer, le Premier ministre britannique, accueille dimanche une réunion des dirigeants européens à laquelle Zelenskyy doit assister. Il est peu probable que les Européens poussent plus loin la situation
Nesse cenário sombrio, a maior esperança é que a deposição de Zelensky, que parece provável, não seja um evento violento e sangrento, dadas as rivalidades de poder dentro do regime de Kiev. De qualquer forma, sua substituição pode não ser algo terrível, já que exigiria eleições há muito esperadas e levaria ao surgimento de uma liderança legítima em Kiev, o que agora se tornou uma necessidade absoluta para que o que Trump chamaria de "senso comum" prevaleça.
Sem comentários:
Enviar um comentário