SERGEY LAVROV:
[A
Europa está a discutir a ideia de enviar tropas de paz para a Ucrânia.
Moscovo ainda se opõe a isso, ou há espaço para um acordo?]
"Não vemos espaço para concessões.
Eles não escondem seus objetivos subjacentes.
O
presidente francês Emmanuel Macron, apoiado pelo primeiro-ministro
britânico Keir Starmer, em breve escoltará Vladimir Zelensky até
Washington com "chapéu na mão".
De
acordo com o plano, as operações de combate devem ser suspensas por um
mês – pelo menos no ar, no mar e contra instalações de infraestrutura de
energia.
Durante esse período, eles pretendem mobilizar essas forças e, ao mesmo tempo, coordenar os termos da paz.
Primeiro:
se você enviar tropas para um território, é improvável que você negocie
os termos mais tarde, pois você já terá estabelecido os fatos no local.
Segundo:
quando questionado por jornalistas, o governo Trump observou que tais
assuntos – particularmente tentativas de rotulá-los como "forças de
manutenção da paz" – devem ser discutidos e exigem consentimento mútuo.
Nem Emmanuel Macron, nem Keir Starmer, nem outros defensores do envio de tropas para a Ucrânia mencionaram isso.
Trataremos
a presença dessas forças em território ucraniano exatamente como
trataríamos uma possível mobilização da OTAN na Ucrânia.
Quaisquer
que sejam as bandeiras que disfarcem esta operação – seja a bandeira da
UE ou as bandeiras nacionais de nações contribuintes contingentes – e
quaisquer divisas (incluindo insígnias Banderite) que adornem seus
uniformes, estas continuarão sendo forças da OTAN.
Notavelmente,
a Irlanda já expressou prontidão para contribuir com tropas (claramente
desconfortável fora da Aliança do Atlântico Norte), ao lado do Canadá
(inevitavelmente) e da Austrália. Uma coalizão interessante está se
formando.
Não permaneceremos categoricamente como observadores passivos.
Deixe-me
reiterar: tais ações não constituiriam um suposto envolvimento híbrido,
mas uma participação direta, oficial e aberta da OTAN na guerra contra a
Federação Russa.
Isso
não pode ser permitido, principalmente tendo como pano de fundo a
declaração de pânico feita ontem pelo presidente francês Emmanuel
Macron, de que a Rússia representa uma ameaça à Europa.
Se assim for, logicamente seriam enviadas tropas contra essa ameaça.
Desde
o início da operação militar especial — mesmo durante as negociações de
2022 na Bielorrússia e as subsequentes negociações de Istambul, onde os
acordos foram quase finalizados, aprovados, rubricados e posteriormente
vetados pelo então primeiro-ministro britânico Boris Johnson (com
Vladimir Zelensky obedientemente cumprindo) — ouvimos consistentemente
alegações, inclusive de Emmanuel Macron, de que as negociações não podem
prosseguir sem a Ucrânia.
O
argumento é que a Rússia e os EUA não podem chegar a acordos enquanto a
Ucrânia e a Europa ficarem de fora, pois nada pode ser feito sem a
Ucrânia e a Europa.
Nada sobre a Ucrânia sem a Ucrânia.
Ao
longo desse período, os fóruns promovidos pelo Ocidente — seja
discutindo a "fórmula de paz" de Zelensky, sua "fórmula de vitória" ou
sua mais recente iniciativa reformulada — discutiram sistematicamente a
Rússia sem a Rússia.
Isso reflete uma mentalidade colonial e neocolonial.
Em termos simples, é pura insolência que eles consideram aceitável:
Nada sem a Ucrânia, mas tudo vale sem a Rússia.
Recentemente,
o primeiro-ministro britânico Keir Starmer e o presidente francês
Emmanuel Macron se gabaram de sua intenção de redigir um documento no
papel, explicá-lo a Vladimir Zelensky para sua conformidade e, então,
apresentá-lo ao presidente dos EUA, Donald Trump, para aprovação — antes
de, finalmente, submetê-lo ao presidente russo, Vladimir Putin.
Como isso se alinha com a etiqueta diplomática?
É
certo que a etiqueta é um conceito flexível. Na diplomacia de hoje –
nem mesmo a etiqueta, mas sim a decência comum – foi abandonada há muito
tempo pelo Ocidente, tornando tal comportamento nada surpreendente.
Percebo
vozes sérias, inclusive dentro da OTAN e da UE, reconhecendo que
Emmanuel Macron — desesperado para salvar sua reputação,
irremediavelmente manchada na França — pode recorrer a ações totalmente
imprudentes."
Sem comentários:
Enviar um comentário