"Ofereçam aos editores da RTP e infelizmente também podem oferecer a Mariana Mortágua , Rui Tavares e Pedro Nuno dos Santos .Facebook de Manuela Silva . Texto do jornalista Bruno Carvalho ."

" A peça de teatro que nos é dada a ver, em directo, através da televisão, na qual Zelensky é o principal actor, tem um guião tão mau que nos tentam convencer agora de que a Ucrânia é que sempre quis negociar e que é Putin que sempre descartou a via diplomática. Recordo aos mais esquecidos que o presidente da Ucrânia assinou um decreto a proibir qualquer negociação com a Rússia. Durante anos, qualquer pessoa que falasse de paz ou negociações, de Lula da Silva ao Papa Francisco, levava com um selo de putinista na testa. 

A Ucrânia rompeu com as negociações há três anos na Turquia não por causa de Bucha mas porque Boris Johnson, então primeiro-ministro britânico, assim ordenou. Os aliados europeus de Zelensky só começaram a falar de conversações quando Donald Trump impôs a diplomacia como forma de pôr fim à guerra. Até então, a estratégia era seguir a linha traçada por Joe Biden: até à morte do último ucraniano. Foi Vladimir Putin que propôs negociações em Istambul mas nunca disse que ia estar presente. A experiência mostra que nenhum acordo começa com um encontro entre as mais altas figuras dos Estados beligerantes. Os acordos são negociados por equipas técnicas e políticas e assinados, no fim, pelos presidentes de cada país. 

Agora, o circo está montado com Zelensky a acusar a Rússia de ter enviado uma delegação sem competências para negociar. Tenta-se passar a imagem de que é a Ucrânia e os seus aliados que querem a paz quando a retórica esbarra nas ameaças constantes de novas sanções. À frente dos representantes russos está Vladimir Medinsky, assessor de Putin, nascido na Ucrânia soviética, que já tinha estado à frente das conversações há três anos na Turquia. Em Istambul, está Mikhail Galuzin, vice-ministro russo dos Negócios Estrangeiros, Igor Kostyukov, diretor dos serviços de inteligência militar, e o vice-ministro russo da Defesa. Putin nomeou ainda uma equipa técnica composta pelo major-general Alexandr Zorin, que participou nas negociações da libertação dos soldados ucranianos assediados dentro do Azovstal, em Mariupol, e que foi responsável por manter o contacto com as forças terroristas sírias durante a guerra civil naquele país. Está Elena Podobreyevskaya, do departamento da presidência para as questões humanitárias, Polishuk, do ministério russo dos Negócios Estrangeiros, e Shetstov, do ministério russo da Defesa.

É muito provável que a proposta que estava em cima da mesa há três anos volte a ser a mesma mas com piores condições. De facto, como explicou o professor Tiago André Lopes há umas semanas, a cada nova negociação, as condições pioram para a Ucrânia. Kiev não cumpriu os acordos de Minsk que lhe teriam permitido manter a integridade territorial, à excepção da Crimeia, e não aceitou assinar um acordo há três anos no qual teria de fazer menos concessões territoriais do que agora. O facto é que quanto mais o tempo passa mais as forças russas avançam.

A Ucrânia e os seus aliados querem uma trégua sem acordo de paz e que os mesmos que armam Kiev tenham tropas no terreno a monitorizar o cessar-fogo. A Rússia, com vantagem no teatro de guerra, não quer uma trégua que permita à Ucrânia rearmar-se, diz querer antes um acordo definitivo que ponha fim ao conflito." Bruno Carvalho jornalista