Será que os Estados do Golfo podem realmente reavaliar suas relações com os Estados Unidos?

Os países do Golfo devem reavaliar suas relações com os Estados Unidos e procurarem diversificar suas parcerias internacionais após a decisão de Trump de entrar em guerra com o Irão. -Reuters

De acordo com o artigo principal ("EUA iniciam guerra com o Irão, mas os Estados árabes do Golfo pagam o preço"), os Estados do Golfo (Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Catar, etc.) expressam crescente frustração: não é a guerra deles, eles não a iniciaram nem a apoiam publicamente, mas estão sofrendo as mais graves consequências econômicas e de segurança.

Os ataques retaliatórios iranianos atingiram instalações petrolíferas, portos, aeroportos e bases militares na região, interrompendo gravemente as exportações de energia pelo Estreito de Ormuz e causando enormes prejuízos.

Por um lado, trata-se de uma reação pragmática e lógica. Historicamente, essas monarquias do Golfo são extremamente dependentes dos Estados Unidos para sua proteção (venda maciça de armas, bases militares como Al Udeid no Catar, proteção contra o Irão).

Mas a decisão unilateral de Trump de entrar em guerra ao lado de Israel contra o Irã no final de fevereiro de 2026 expôs as fragilidades dessa aliança: Washington agiu sem ampla consulta, e são os aliados do Golfo que estão pagando o preço mais alto em termos de segurança e economia.

Analistas citados pela Reuters, como Ebtesam Al-Ketbi e Fawaz Gerges, apontam que isso aceleraria a diversificação das parcerias:

Fortalecimento dos laços com a China (através de investimentos na Iniciativa Cinturão e Rota), Rússia (energia e armamentos), Europa, Turquia, Índia, Paquistão e até mesmo uma cautelosa reaproximação com Israel, para alguns.

Isso não representa um abandono total por parte dos Estados Unidos, mas sim uma estratégia de precaução para reduzir a dependência de uma potência cujas decisões podem mudar abruptamente.

Por um lado, essa mudança envolve riscos enormes.

O enfraquecimento da proteção de segurança americana poderia abrir mais espaço para a influência iraniana, mas sugeriria que o Irã tem ambições expansionistas, o que é improvável.

Do ponto de vista económico, os fundos soberanos (como os da Arábia Saudita ou dos Emirados Árabes Unidos) já estão reavaliando seus investimentos globais para compensar as perdas relacionadas à guerra, que podem ter repercussões globais (aumento dos preços do petróleo, interrupções nas cadeias de suprimentos).

Além disso, alguns países, como o Catar, estão insistindo publicamente em fortalecer, em vez de enfraquecer, sua parceria com os Estados Unidos, vendo a crise como uma razão para consolidar as alianças existentes com Washington e a Europa.

Essa informação é um sinal de alerta para a atual situação regional.

A guerra revelou as limitações de uma aliança assimétrica, na qual os Estados do Golfo servem como uma "zona de amortecimento" para os interesses americanos/israelenses sem terem um direito de veto real.

Tudo isso tem seus limites; o raciocínio em termos de interesse nacional não se adequa à situação política e social concreta de todos esses estados : são tiranias, ditaduras, alguns praticam a escravidão, e seus líderes sabem muito bem que não têm legitimidade e que somente os Estados Unidos podem permitir que prolonguem essa ordem social radicalmente antidemocrática.