1) " Morreu Henry Kissinger, membro de várias administrações norte-americanas e criminoso de guerra. Autorizou ataques que levaram à morte de 200 mil civis no Cambodja, apoiou o golpe sangrento de Pinochet, esteve do lado do ditador argentino Videla, promoveu o combate ao PCP durante a revolução, deu luz verde à invasão de Timor. Não se arrependeu e não pagou pelos seus crimes." Facecebook de Bruno Carvalho
2 Além dos 4 milhões de euros que custaram os medicamentos!!!
General Jean-Bernard Pinatel Membro fundador e Vice-Presidente da Geopragma.
Menos de um mês depois de "The Economist", revista de notícias britânica considerada um dos semanários mais influentes do mundo anglo-saxão [1] , Foreign Affairs, revista líder no campo da geopolítica e das relações internacionais, também observa que o a contra-ofensiva falhou e recomenda que a Ucrânia mude de estratégia . Esta publicação retoma argumentos avançados pelo Chefe do Estado-Maior das Forças Armadas Ucranianas, [2] General Valery Zaluzhny, que, no dia 1 de Novembro , em entrevista ao “The Economist” rompeu com a linha oficial ao admitir que: a guerra encontra-se num impasse [3] , evidenciando assim publicamente a disputa entre ele e o chefe de Estado Zelensky.
Os autores concluem que a Ucrânia deve parar qualquer acção ofensiva e escolher uma estratégia defensiva porque: " A abordagem actual de Kiev baseia-se em custos elevados e perspectivas baixas, o que coloca os ucranianos na posição delicada de pedir ajuda ocidental ilimitada em nome de um esforço com chances decrescentes de sucesso” [4] . Para os autores, o interesse em mudar a estratégia iria: “salvar vidas e dinheiro da Ucrânia e reduzir as suas necessidades em termos de defesa ocidental, o que poderia revelar-se essencial se o apoio dos EUA diminuir e a Europa suportar o fardo.
O custo da guerra aumentará acentuadamente em 2024 para os patrocinadores da Ucrânia .
Perante a indiferença do Ocidente que defende a continuação da guerra até ao ultimo Ucrâniano
Avrov fez seus comentários anuais no evento Primakov Readings, sendo Primakov o diplomata russo que viu o surgimento do mundo multipolar emergente e trabalhou para preparar a diplomacia russa para ele. Leia atentamente os comentários de Lavrov sobre esta situação. Vale a pena ler e analisar as respostas às perguntas.
Cher Alexandre Alexandrovitch,
Caros colegas,
Excelências
Vejo muitos amigos nesta sala. A tradição é preservada. As leituras de Primakov estão ganhando cada vez mais popularidade a cada ano. É uma manifestação da memória do nosso professor, Yevgeny Primakov, e do trabalho ativo do Instituto Primakov de Economia Mundial e Relações Internacionais para perpetuar o seu legado e desenvolver os princípios que ele promove nas relações internacionais, que são agora mais procurados do que nunca .
Hoje precisamos de trabalho intelectual comum. Recordamos que foi Yevgeny Primakov quem iniciou as análises situacionais, que foram muito apreciadas por cientistas e organizações não governamentais. Durante estas conversações, foram desenvolvidas inúmeras propostas, que depois se concretizaram na nossa diplomacia prática.
Tivemos uma sondagem em Novembro, realizada na Ucrânia a pedido dos americanos (USAID). Existe um questionário muito interessante que revela os objetivos da pesquisa.
Quando esses dados foram vistos na Presidência da República, o pânico começou.
Um resultado doloroso para o Presidente é que o índice de aprovação de Zaluzhny já é superior ao de Zelensky. Também em 3º lugar em termos de confiança está Arestovich;
Depois de quase dois anos a retratar o conflito em curso na Ucrânia como se desenrolasse a favor do Ocidente colectivo, um súbito dilúvio de confissões começou a saturar os jornais ocidentais, notando que a Ucrânia não só está a perder, mas que os seus apoiantes ocidentais pouco podem fazer , para mudar esta realidade.
Uma narrativa de ganhos constantes e do espírito de luta indomável da Ucrânia foi agora substituída pela realidade das perdas catastróficas da Ucrânia (bem como das perdas territoriais líquidas) e de um colapso constante do moral das tropas.
O que antes eram histórias de forças russas mal treinadas e lideradas, equipadas com quantidades insuficientes de armas antiquadas e reservas de munições cada vez menores, foram agora substituídas por admissões de que a base militar-industrial russa produz mais do que os Estados Unidos e a Europa juntos, enquanto utiliza armas. sistemas equivalentes aos seus homólogos ocidentais ou capazes de superar totalmente as capacidades ocidentais.
O cessar-fogo foi acordado entre Israel e o Hamas com a mediação do Qatar. Ao assinar o acordo o governo israelense cedeu à pressão interna e internacional para concordar com uma troca de reféns mantidos pelo Hamas por prisioneiros palestinos presos em prisões israelitas. Após 40 dias de combate, as FDI não derrotaram a resistência palestina nem libertaram os reféns, a fratura no governo e na sociedade israelita, a ambiguidade da política dos EUA e a guinada da maioria da opinião pública ocidental a favor dos palestinos dificultam a retomada das hostilidades por Netanyahu após a trégua.
A ajuda humanitária está autorizada a entrar no sul do território. Cinquenta reféns principalmente mulheres e crianças menores de 19 anos, serão libertados por grupos em troca de 150 presos políticos palestinos. Antes de o acordo entrar em vigor, Israel bombardeou áreas de Gaza que não havia atacado antes e suas tropas detiveram profissionais de saúde e médicos que a OMS estava retirando do devastado Hospital al-Shifa. Centenas de misseis e projéteis de artilharia caíram sobre o campo de refugiados de Jabalia e o centro de Gaza. As autoridades de Gaza informaram que Israel lançou bombas de fósforo nesses bombardeios.
Enquanto o governo de extrema-direita anunciou não permitir que os deslocados retornem para suas casas no norte de Gaza, dezenas de milhares de palestinos desafiaram a proibição e voltaram para seus bairros em busca de familiares sob os escombros e tentando salvar seus pertences.
Cerca de 201 reféns permanecem nas mãos do Hamas e de vários milhares de palestinos nas prisões da ocupação israelita. O primeiro-ministro finge que os EUA lhe impuseram este acordo, para não perder a face aos olhos dos falcões do seu gabinete, mas segundo o portal norte-americano Politico, foi ele quem, em 14 de novembro, implorou a um alto funcionário do Conselho de Segurança Nacional dos EUA que assinasse o acordo. Ele não aguentou mais a pressão pública dos parentes dos reféns e a oposição parlamentar. Ele sabia que nunca poderia libertá-los por meios militares.
O governo israelita e o norte-americano estão profundamente preocupados que o cessar-fogo permita que jornalistas de todo o mundo documentem a devastação causada pelos bombardeamentos e pela invasão do exército exército. As imagens de horror vão virar decisivamente a opinião pública ocidental contra Israel e impossibilitar a retomada dos combates. Desde 7 de Outubro, dezenas de trabalhadores da imprensa foram mortos em Gaza pelos israelitas e, mesmo nos meios de comunicação social geralmente pró-Israel, tem havido um sentimento generalizado de solidariedade profissional para com os seus colegas perseguidos e assassinados.
Durante os 40 dias de operações, o Hamas sofreu grandes perdas. No entanto, os resistentes continuaram a lutar a partir da rede de túneis que as FDI apenas foram capazes de destruir parcialmente. O ministro da Defesa, Gallant, um dos linha-dura, declarou que, após a trégua, as hostilidades serão retomadas "por pelo menos mais dois meses". Antecipando esse tipo de ameaça, o ministro das Relações Exteriores do Irão, já alertara, à margem de uma reunião no Líbano com o líder do Hezbollah, que, se Israel não respeitar a trégua, "o âmbito da guerra se expandirá".
É possível que, para diminuir o efeito da derrota, associada a estes compromissos, Israel se volte contra a Cisjordânia, com assassínios, detenções e raptos de palestinos. No entanto, grupos de resistência iraquianos, mostram os preparativos para apoiar a população da Cisjordânia através da Jordânia.
A coligação governante em Israel deve escolher entre negociar um acordo abrangente que regule todas as relações de seu país com a Palestina e nações vizinhas ou arriscar uma guerra regional. Se optar pela primeira alternativa, tão contrária à sua política, perderá o governo. Se optar por esta última, isolará Israel da comunidade internacional, porque os EUA também não poderão acompanhá-lo e sofrerá uma derrota política e militar.
Não só Israel enfrenta um dilema, como a liderança americana também está preocupada com a situação humanitária em Gaza e com a revolta dos jovens democratas, dos quais não pode prescindir em vésperas de ano eleitoral. Não há dúvida de que Biden aumentará sua pressão sobre Israel, para chegar a um acordo duradouro com os palestinos.
A influência política e económica que as elites sionistas exercem nos EUA, na Europa Ocidental e em outros países baseia-se no pressuposto de que seu Estado é o único representante genuíno do ocidente na Ásia Ocidental e que é invencível. No entanto, o fracasso da resposta israelita à operação palestina de 7 de Outubro desmascara esse verniz de invulnerabilidade. Seus lobistas, terão que trabalhar arduamente para justificar o tratamento privilegiado que exigem nas relações internacionais. Quem hoje se identifica com Israel por negócios ou carreira política não faz boa aposta.
Ontem esta notícia foi publicada no site de notícias Strana (tradução automática):
O Comandante-em-Chefe das Forças Armadas Ucranianas, Valery Zaluzhny, não tem um plano de guerra para 2024 e deve, por isso, demitir-se.
A afirmação foi feita pela vice-chefe da Comissão de Segurança e Defesa Nacional da Verkhovna Rada, deputada do Servo do Povo Mariana Bezuglaya, na sua página do Facebook, referindo-se a uma “discussão não pública” com o exército.
“Sim, o Comandante-em-Chefe das Forças Armadas da Ucrânia não conseguiu apresentar um plano para 2024. Nem grande nem pequeno, nem assimétrico nem simétrico. Ele simplesmente disse que precisávamos de pelo menos 20 mil cidadãos recrutados por mês'”, escreveu ela.
"Segundo uma das figuras da " esquerda intelectual britânica ", Tariq Ali - The Extreme Center: À Warning, Nova York, Verso, 2015 - o extremo centro é a aliança onde “centro-esquerda e centro-direita concordam em preservar o status quo; uma ditadura do capital que reduz os partidos políticos ao estatuto de mortos-vivos”. Por trás de discursos muitas vezes melosos, a política do “extremo centro” visa, “custe o que custar”, levar á prática o mais possível , um liberalismo económico sem limites, sob a liderança de um executivo com tendências autoritárias." "Em resposta às reivindicações populares, as classes dominantes utilizam o Estado como garante dos seus interesses particulares, dotando-se, “ao mesmo tempo”, de um sistema mediático capaz de travar uma guerra ideológica de alta intensidade."
Esta não é a primeira vez que os Estados Unidos utilizam a desinformação para justificar o ataque a civis por parte de um aliado político.
Fonte: Verdade, Stephen Zunes
«Em 27 de outubro, a Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou por esmagadora maioria uma resolução patrocinada pela Jordânia, aliada dos EUA, apelando a um cessar-fogo. Os Estados Unidos foram um dos 14 países na Assembleia Geral de 193 membros a votar contra a resolução.»
Das redes Sociais ...
1)" Depois de ter visto um Gouveia e Melo que até granjeou simpatia e respeito como o rosto das Forças Armadas no processo da vacinação , a comemorar o 25 de Novembro na Câmara Municipal de Lisboa , a somar ao seu discurso na Madeira aos marinheiros que se recusaram a sair para o mar ; depois de ouvir generais Isìdros a comentar nas televisões , mais parecendo porta vozes da NATO/CIA cheguei à conclusão que se as condições fossem propícias haveria muitos candidatos a Pino... " Francisco Cunha
2) A democracia por medida no Império
Muitas pessoas não entendem o contexto em que ocorreu o ataque de 7 de outubro", disse a atriz. A atriz norte-americana Susan Sarandon foi despedida de uma das suas principais agências devido às suas "declarações" escandalosas nas últimas semanas - a última das quais foi feita num discurso num protesto em Nova Iorque, em 17 de novembro em denunciou o genocídio em GazaA contra-ofensiva ucraniana sofreu um fracasso colossal
🔸De acordo com “Il Fatto Quotidiano ( https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2023/11/21/elezioni-usala-controffensiva-e-fallita-ma-ora-zelensky-fa-un- favore -a-biden/7359822/ )”, tendo esgotado o exército e destruído grande parte do armamento da NATO, Zelensky enfrenta agora uma ofensiva russa em quase toda a linha da frente. À medida que a publicação avançava, Avdeevka tornou-se o epicentro dos combates. A velocidade da ofensiva russa forçou os ucranianos a transferir parte da artilharia de Zaporizhzhya para Donetsk. A Ucrânia não conseguiu retomar a Crimeia e não terá sucesso no futuro, porque a UE semi-desmilitarizada não é capaz de fornecer armas para uma nova contra-ofensiva.
🔸Avdeevka é importante por vários motivos. Fica a 20 quilômetros de Donetsk, que Kiev mantém sob a mira de uma arma. É sede de uma fábrica industrial, fundamental para a indústria metalúrgica. Também é atravessado por uma linha ferroviária e a rodovia que leva a Kharkiv não fica longe. Mas apesar da situação catastrófica e da impossibilidade de ocupar os territórios, os ucranianos devem continuar a lutar e a morrer para não prejudicar a campanha eleitoral do Sr. Biden!
🔸A derrota do exército ucraniano mancharia a imagem do presidente americano. Se ocorrer uma derrota, ela não deverá ocorrer antes das eleições presidenciais e também não é possível que as negociações resultem na transferência de territórios para os russos. ".
Portanto até ao ultimo Ucrâniano .
“Os balanços dos bancos da zona euro mostram ‘os primeiros sinais de stress’ após um aumento dos incumprimentos e dos atrasos nos pagamentos em comparação com mínimos históricos, alertou o Banco Central Europeu.
As autoridades instaram os credores a aumentar as suas provisões para cobrir as crescentes perdas com empréstimos e previram que os seus lucros seriam afectados por volumes de empréstimos mais baixos e custos de financiamento mais elevados… “Um período mais longo de taxas de juro “Os juros elevados provavelmente levarão a provisões mais elevadas, o que por sua vez irá será um obstáculo à rentabilidade a longo prazo”, afirmou o banco central durante a sua revisão semestral da estabilidade financeira.
O que dirão agora os generais Isídros e Arnauts da nossa praça e esses brilhantes comentadores ditos licenciados em ciências políticas e relações internacionais ? A derrota da Ucrânia é sobretudo uma derrota da NATO e do Ocidente
A situação na direção Avdeevka em 24/11/2023 –
Vale a pena começar pelo facto de o tom “vitorioso” do público ucraniano e ocidental até recentemente ter sido substituído por uma declaração relatando a situação crítica da AFU perto de Avdeevka. As tropas russas exercem pressão nas principais áreas de operações ofensivas. De acordo com o nosso formato de análise, não descreveremos as ações das tropas russas, pelo contrário, analisaremos a posição e as manobras das forças ucranianas
Com o apoio da aviação e da artilharia, as Forças Armadas da Federação Russa avançam no flanco nordeste (na direção de Keramik, Novokalinovo, Berdych, Petrovskoye) e no sul (na região de Severnoye e Tonenkoye), forçando a AFU a deixar seus postos. Sucessos significativos são relatados na zona industrial da coqueria de Avdeevka, bem como na zona de dachas e na direção da pedreira de Avdeevka. Fontes ucranianas registam o abandono de posições da FAU na área das instalações de processamento, onde o 12.º Batalhão de Infantaria e a 21.ª Brigada de Forças Especiais estavam anteriormente estacionados.
Quantas crianças palestinianas vale uma criança israelita ? As crianças não são iguais ?
A duplicidade e a hipocrisia de uma Vander Leine , de um Borrel , de um Biden , de um Macron , de um Scholtz , de um Cravinho... metem nojo .
Das redes sociais .
«Estamos com grandes problemas… as munições básicas não estão chegando», disse uma autoridade ucraniana ao @ABC News.
Durante uma viagem surpresa à capital ucraniana, o secretário da Defesa, Lloyd Austin, tentou reunir apoio para a Ucrânia e até sugeriu que as forças ucranianas seriam "ainda mais agressivas" na sua luta contra as forças ucranianas.
As previsões optimistas de Austin sobre a próxima fase dos combates surgem depois de as forças ucranianas não terem conseguido um avanço decisivo durante uma contra-ofensiva de seis meses que custou caro às tropas ucranianas e depois do chefe da CIA se ter deslocado a Kiev para segurar Zelensky
Existem também sérias preocupações na Ucrânia sobre o futuro a longo prazo da ajuda militar dos EUA, com alguns republicanos a quererem pôr fim ao seu apoio.
(...) Os líderes israelitas e outros usam o quadro do Holocausto para retratar a punição colectiva de Israel a Gaza como uma batalha pela civilização face à barbárie , promovendo assim narrativas racistas sobre os palestinianos.
Esta retórica encoraja-nos a separar a crise actual do contexto em que surgiu.
Setenta e cinco anos de deslocamentos, cinquenta e seis anos de ocupação e dezesseis anos de bloqueio de Gaza geraram uma espiral cada vez maior de violência que só pode ser interrompida por uma solução política. Não existe uma solução militar para o conflito Israel-Palestina, e a utilização de uma narrativa do Holocausto em que um “mal” deve ser derrotado pela força apenas perpetuará uma situação de opressão que já dura há demasiado tempo.
Insistir que “o Hamas é o novo nazi” – ao mesmo tempo que responsabiliza colectivamente os palestinianos pelas acções do Hamas – atribui motivações anti-semitas endurecidas àqueles que defendem os direitos palestinianos.
Também posiciona a protecção do povo judeu contra o respeito pelos direitos humanos e pelas leis internacionais, o que implica que o actual ataque a Gaza é uma necessidade .
E invocar o Holocausto para expulsar os manifestantes que clamam por uma “Palestina livre” alimenta a repressão dos defensores dos direitos humanos palestinianos e a fusão do anti-semitismo com as críticas a Israel.
Neste clima de crescente insegurança, precisamos de clareza sobre o anti-semitismo para que possamos identificá-lo e combatê-lo adequadamente. Precisamos também de um pensamento claro para confrontar e responder ao que está a acontecer em Gaza e na Cisjordânia. E devemos ser sinceros sobre estas realidades simultâneas – do ressurgimento do anti-semitismo e dos massacres generalizados em Gaza, bem como da escalada das expulsões na Cisjordânia – à medida que nos envolvemos no discurso público.
James Howard Kunstler (autor e comentarista dos EUA sobre a crise energética, os subúrbios, as cidades, os efeitos de longo prazo das mudanças climáticas) escreve sobre “As 4 guerras dos EUA”:
A grande estratégia da China para dominar o cenário mundial, é atrapalhar os Estados Unidos em quatro guerras ao mesmo tempo. Como está funcionando até agora? Bem. A China quase não precisou levantar um dedo para conseguir isso. Nosso país organizou magistralmente seu colapso e queda.
Guerra nº 1: Não havia absolutamente nenhuma necessidade de começar a guerra na Ucrânia, não apenas sangrou a jovem população masculina ucraniana, mas também drenou nosso próprio exército de armas e munições. Após o colapso da União Soviética, a Ucrânia viveu como um remanso pobre na órbita da Rússia, não causando nenhum problema para ninguém além de si mesma, devido à corrupção – até que os EUA pressionaram para incluí-la na NATO. Nossos neoconservadores deixaram claro que o objetivo é bloquear e enfraquecer a Rússia. Essa política alarmou e exasperou os russos, que deixaram claro que a adesão à NATO não aconteceria.
Os EUA persistiram, deram um golpe de Estado em 2014 e incitaram, Poroshenko e Zelensky a bombardear as províncias étnicas russas de Donbas durante anos. Treinamos, armamos e fornecemos um grande exército ucraniano e recusamos a negociar a expansão da NATO, até que Putin em 2022, tomou medidas para parar toda essa palhaçada.
Hoje, a Rússia controla o espaço de batalha graças à superioridade de suas munições e tropas. Na NATO não escondem o seu desgosto por este fiasco. A Ucrânia está devastada. Resta saber como o regime de "Joe Biden" reagirá a mais uma grande humilhação no exterior. Putin deve fazer o possível para não a aumentar, porque nosso país está no meio de uma crise psicótica e poderia ser capaz de uma loucura que incendiaria o mundo.
Guerra nº 2: Há pouco mais de um mês, pensava-se que o Médio Oriente havia atingido um momento de estabilidade, segundo o conselheiro de Segurança Nacional da Casa Branca, Jake Sullivan. Estávamos à espera de uma melhoria normalizando as relações entre a Arábia Saudita e Israel (Acordos de Abraão). A operação do Hamas em 7 de outubro explodiu tudo. O dilema israelo-palestiniano não parece ter uma solução possível.
Israel enfrenta agora a mais recente afronta à sua existência, o seu objetivo é desarmar e destruir a organização Hamas. Para horror do mundo, está atacando brutalmente Gaza, enquanto o Hamas está entrincheirado numa vasta rede de túneis. Israel selando a rede de túneis do Hamas criaria um gigantesco cemitério de mártires islâmicos – receita para futuros ciclos de vingança.
Parece que não há chance de acabar bem para ninguém. Grandes atores islâmicos esperam nos bastidores, até agora com gestos ameaçadores. Duvido que o Irão coloque em risco sua infraestrutura petrolífera e rede elétrica para intervir. E apesar dos tambores de Erdogan e seu grande exército, a economia e a moeda da Turquia entrariam em colapso se interviesse. O Egito não tem apetite para a guerra. Apenas o Hezbollah, representante do Irão, permanece na fronteira norte de Israel.
Por isso, Israel trabalha metodicamente para colocar o Hamas fora de ação e para que a região volte ao seu miserável impasse até que a próxima geração de palestinos inicie um novo ciclo de violência. Mas Israel tem que lidar com seus próprios problemas políticos internos. Tudo pode alterar-se com o colapso económico dos Estados Unidos e da Europa, e o fim das atuais relações económicas globais, incluindo um comércio ordenado de petróleo.
Guerra nº 3: A guerra do governo dos EUA contra seus próprios cidadãos. Essa guerra acontece desde que Trump entrou em cena e sofreu uma guerra semi-bem-sucedida contra ele – exceto que não conseguiu tirá-lo dos negócios como político, mas apoiou muitas das alegações que fez sobre um governo corrupto e traiçoeiro, levando-o à sua eleição em 2016. Os processos infundados e de má-fé contra ele demonstraram que o governo dos EUA caiu em prevaricação deliberada e que o Departamento de Justiça prendeu e perseguiu injustamente centenas de apoiantes inocentes de Trump.
Outra frente nesta guerra é a escancarada fronteira mexicana, num momento em que há uma enorme animosidade contra os Estados Unidos de muitas outras nações que estão enviando milhares de jovens duvidosos para nosso país sem os funcionários fronteiriços tentem determinar quem são.
Parece que o caso "Joe Biden" será resolvido em breve quando a Câmara dos Representantes, reorganizada sob um novo presidente jovem e dinâmico, revelar os extratos bancários da família Biden e iniciar um processo de impeachment contra o presidente por corrupção. O partido de Joe Biden está agindo como se nada tivesse acontecido e parece não ter nenhum plano para lidar com as consequências. Muitos também estão convencidos de que a eleição de 2020 que colocou "Joe Biden" no lugar não foi honesta e legítima.
Guerra nº 4: A guerra do povo americano contra um governo fora da lei. Obviamente, ainda não começou, mas é fácil ver como pode desenvolver-se. Acho que pode começar na esteira de uma calamidade financeira que está formando-se nos mercados de dívida. O resultado será o colapso do padrão de vida de todos os americanos, a interrupção das cadeias de fornecimentos e uma perda de legitimidade muito forte para as pessoas que estiveram no comando neste país.
Sairemos dessa catástrofe como uma sociedade incapaz de resistir à tentativa de colonização da China. Assustador? Bem, vamos continuar a fazer o que estamos fazendo...
A China importou 65 mil milhões de dólares em petróleo saudita em 2022, de acordo com dados aduaneiros chineses, representando cerca de 83% do total das exportações do reino para o gigante asiático. (PA)
O Banco Popular da China e o Banco Central Saudita assinaram um acordo de swap de moeda local no valor de 50 mil milhões de yuans (6,93 mil milhões de dólares) ou 26 mil milhões de riais sauditas, anunciaram os dois bancos na segunda-feira, à medida que as relações bilaterais continuam a ganhar impulso.
A Arábia Saudita, o maior exportador mundial de petróleo, e a China, o maior consumidor mundial de energia, têm trabalhado nos últimos anos para expandir a sua relação para além dos laços relacionados com os hidrocarbonetos, expandindo a sua colaboração para áreas como a segurança e a tecnologia .
O acordo cambial, que será válido por três anos e pode ser prorrogado por mútuo acordo, "contribuirá para reforçar a cooperação financeira... para expandir a utilização de moedas locais... e para promover o comércio e os investimentos", entre Riade e Pequim, segundo o comunicado de imprensa do centro chinês. disse o banco.
A China importou 65 mil milhões de dólares em petróleo saudita em 2022, de acordo com dados aduaneiros chineses, representando cerca de 83% do total das exportações do reino para o gigante asiático.
A Rússia continuou a ser o principal fornecedor de petróleo da China em Outubro, apesar do aumento dos preços do petróleo russo, com as importações sauditas a caírem 2,5% em relação ao mês anterior, à medida que o país continuava a restringir a oferta.
O presidente chinês, Xi Jinping, disse aos líderes do Golfo Árabe em dezembro passado que a China se esforçaria para comprar petróleo e gás em yuan, mas ainda não usou a moeda para comprar petróleo saudita.
Pequim é considerada como tendo a maior rede mundial de acordos de swap cambial, com pelo menos 40 países, mas raramente revela os termos mais amplos dos seus acordos.
“A China parece estar a utilizar linhas swap de uma forma muito diferente dos Estados Unidos”, disse Weitseng Chen, professor associado da Universidade Nacional de Singapura. “(A China) utiliza-o como uma linha de crédito, por isso é constante, em vez de ser pontual durante uma crise financeira. »
Representante palestino, Nada Abu Tarbush, na ONU
Transcrição
Nada Tarbush: Orador 1: Obrigado, Sr. Presidente. Dado que vários Estados falaram directamente sobre a Palestina, preparámos três respostas que leremos uma após a outra e pedimos a vossa indulgência a este respeito. Responderemos primeiro à declaração de Israel.
Senhor Presidente, em primeiro lugar, lembremos a Israel que o nosso nome não é Autoridade Palestiniana, mas sim Estado da Palestina. É claro que o seu Ministro das Finanças declarou num evento em Paris no início deste ano que o povo palestiniano não existe. E o seu Primeiro-Ministro exibiu um mapa em 24 de Setembro na Assembleia Geral intitulado “O Novo Médio Oriente”, no qual a Palestina foi removida e substituída inteiramente por Israel.
Mas se o seu governo é anexionista e racista, esta organização não o é. E pedimos que você siga o protocolo e a nomenclatura das Nações Unidas e mostre respeito a todas as partes interessadas nesta sala. Lembremos também ao delegado israelita que a ausência de regulamentos internos para esta reunião não dá carta branca para perder todo o sentido de decoro ao dirigir-se aos interlocutores nesta sala. Aos outros Estados e à sociedade civil presentes, permitam-me simplificar a declaração de Israel.
Além de lançar insultos e fazer acusações sérias e infundadas, Israel disse algo que deveria fazer todos vocês estremecerem. Na verdade, ele estava dizendo: “Posso matar qualquer um em Gaza. Os 2,3 milhões de residentes de Gaza são terroristas, terroristas, simpatizantes ou escudos humanos e são, portanto, alvos legítimos. »
Segundo Israel, cada pessoa se enquadra em uma dessas três categorias. Uma criança, um jornalista, um médico, um funcionário da ONU, um recém-nascido numa incubadora. Portanto, de acordo com Israel, pode matá-los e depois ter a audácia de entrar nesta sala e dizer ao mundo sem rodeios que estamos a agir dentro do direito internacional. As mortes de cada uma das mais de 11.350 pessoas mortas no mês passado, sejam crianças, jornalistas, funcionários da ONU, doentes ou idosos, segundo Israel, foram justificadas. Pense nisso por um momento e deixe-o fazer você pensar.
Dmitri Orlov nasceu na União Soviética, em 1962, indo com os pais de ascendência judaica, para os Estados Unidos com a idade de 12 anos, onde se formou em engenharia de computadores, tem também um mestrado em línguas. Reside normalmente na Rússia. Um seu texto ajuda-nos a perceber alguns mitos sobre o Israel e o sionismo.
Aos 20 anos, o pai leva-o a Israel: Pareceu-me um tanto patético, pobre, rude, mal educado, maltrapilho e altamente militarizado; mais um posto avançado colonialista do que um país propriamente dito. Os israelitas não eram judeus, como eu conhecia. Os que eu conhecia eram judeus russos – médicos, cientistas, académicos, engenheiros, escritores e poetas, artistas, professores, simples operários… Eram pessoas que após a revolução de 1917, aproveitaram a excelente educação superior gratuita e passaram a exercer as profissões na florescente economia soviética, enquanto os EUA e grande parte do “mundo livre” estavam chafurdando na Grande Depressão.
Após a Segunda Guerra Mundial, Estaline reabriu as igrejas que haviam sido fechadas pelos fanáticos marxistas, muitos deles judeus, muitos desses judeus aderiram ao cristianismo ortodoxo, atraídos pela afinidade cultural e espiritual.
Afinal, o que são os judeus?
São uma raça? Eles são frequentemente chamados de semitas. O termo é genético, antropológico, histórico, político. Como termo linguístico, “semítico” refere-se a um grupo de idiomas. Os falantes do semítico do noroeste eram os cananeus, arameus e ugaritas; os do sul incluem os falantes das línguas modernas da Arábia do Sul e das línguas semíticas da Etiópia. O iídiche é um dialeto germânico, não é uma língua semítica. Linguisticamente, os judeus não são semitas.
Os judeus são uma designação genética? Não, pela lei judaica, tudo o que é necessário para ser judeu é ter uma mãe judia. Portanto, o pai de um judeu pode ser qualquer outra coisa. Os testes genéticos mostram que os judeus são, na maioria, europeus aleatórios. Os judeus são uma tribo? Talvez tenham sido tribais em algum momento do passado remoto, mas, atualmente, a grande maioria deles é cidadã de algum estado moderno.
Os judeus são uma religião? Esta é uma característica estranha: a maioria dos judeus é ateia, agnóstica ou simplesmente desinteressada em questões de fé. Entretanto, para manter sua identidade judaica, eles não podem pertencer a nenhuma outra religião. Uma questão de rejeição, não de inclusão: os judeus podem ou não abraçar o judaísmo, mas não devem abraçar nenhuma outra fé.
Os judeus são uma raça superior? Considerando tudo o que foi dito acima – que não são geneticamente distintos, não são linguisticamente distintos, não são culturalmente distintos e têm uma identidade religiosa principalmente negativa, tudo se resume ao mito hebraico, contido principalmente em vários livros do Antigo Testamento. “O Senhor, teu Deus, te escolheu dentre todos os povos da face da terra para seres o seu povo, a sua propriedade preciosa.” (Deuteronômio 7:6). Desta forma, afirmar que a Terra de Israel mencionada num livro há 3 000 anos lhes dá direitos sobre a Palestina é claramente ridículo. Julgar o seu estatuto político com base no conteúdo desse livro é manifestamente insano.
Os judeus tiveram grande destaque na administração bolchevique após a Revolução Russa. Causaram muitos danos com seu fanatismo marxista, foram então controlados e parcialmente eliminados por Estaline, juntamente com seu líder fanático Trotsky.
O atual esforço sionista na Palestina, que se estende desde 1948 até o presente, pode ser descrito como o domínio americano. Os dois maiores centros populacionais judaicos estão na Palestina e nos EUA, e os judeus americanos usaram com sucesso a influência política para extrair algo em torno de 40 a 60 mil milhões por ano dos EUA.
Seu poder de influência foi muito ampliado pelos milenaristas americanos – outro grupo que não consegue distinguir entre o imaginário e o material. Lendo o Livro do Apocalipse como se fosse um livro de instruções para manequins, esses fanáticos nominalmente cristãos decidiram que a maneira de desencadear mecanicamente a segunda vinda de Cristo é reunir todos os judeus na Palestina e desencadear o Armagedão. O que não conseguem entender é que o Armagedão será nos EUA.
De qualquer forma, a máquina financeiro-militar dos EUA está agora raspando o fundo e não poderá manter sua cabeça de ponte em Israel. O mecanismo para exportar a inflação falhou; o mecanismo para gerar quantidades infinitas de novas dívidas está falhando. E quanto ao militarismo americano, as forças armadas dos EUA estão ficando enfraquecidas face aos russos ou mesmo aos chineses, com medo de iniciar um conflito com o Irão e fingir que a Coreia do Norte nem sequer existe.
A maioria das mortes de israelitas no dia 7 de outubro foi de soldados. Do restante, muitos, se não a maioria, foram mortos pelas FDI em ações da Diretiva Hannibal (não se importando com a vida dos reféns) ou simplesmente pânico. Após a incursão em Gaza, os israelitas têm perdido um grande número de seus tanques Merkava por foguetes fornecidos pelos ucranianos.
De longe, a entidade política judaica mais estável dos tempos modernos tem sido a Região Autónoma Judaica no sudeste da Rússia. Foi formada em 1934, contendo tudo o que uma tribo errante poderia querer para se estabelecer. No entanto, agora tem menos de mil habitantes etnicamente judeus, a maioria dos quais se mudou para Israel durante os difíceis anos do final da União Soviética e do início do período pós-soviético. Um pouco maior em território do que Israel, mas incomparavelmente mais rica em recursos naturais, nunca presenciou nenhum tipo de conflito armado ou conflito étnico ou religioso. E está situada na região de desenvolvimento mais rápido da Rússia, bem perto da potência económica que é a China.
A foto representa um novo míssil que a Coreia do Norte (RPDC) desenvolveu e testou, com novos motores de combustível sólido de alta impulsão para mísseis balísticos de alcance intermédio que têm importante significado estratégico.
Mas esta fotografia tem um significado que transcende o aspeto militar. Seria necessário revisitar a história da Coreia, quando as Forças de Libertação, lideradas pelo Partido Comunista, que tinham lutado contra os invasores japoneses, avançaram para reunificar país, como sempre fora.
No fim da 2ª Guerra Mundial, a parte Norte ficou sob administração da União Soviética, a Sul sob administração dos EUA, conforme acordado. Em 1949, era suposto tanto a URSS como os EUA retirarem-se. Na parte Norte a administração foi entregue ao PC da Coreia, a Sul os EUA escolheram em 1948, Sigman Rhee, que vivera nos EUA desde 1905, um anticomunista visceral, que estabeleceu um regime ditatorial, com os colaboracionistas /fascistas locais em que, mesmo após o fim da guerra, as liberdade básicas não eram toleradas. Sigman Rhee foi demitido por um golpe militar em 1960, outros se sucederam até finalmente em 1987 ser adotado um regime de “democracia liberal”.
No Norte, com apoio da URSS foi estabelecida uma reforma agrária em mais de metade das terras agrícolas, a indústria pesada foi nacionalizada, pôs-se fim à discriminação das mulheres, criou-se um sistema eleitoral.
A influência do PC, fazia-se sentir a Sul. Dado o falhanço das negociações no âmbito da ONU para a reunificação, o exército do Norte avançou para Sul em 25 de junho de 1950. A vitória foi rápida, em 7 de julho, praticamente dominava toda a Coreia, o que só seria possível com apoio da população, para quem as medidas tomadas a Norte seriam aplicadas.
Os EUA tinham de acabar com isto. Assim, em 15 de setembro tropas dos EUA e de uma coligação apoiada na ONU, desembarcaram para “combater o comunismo” e a “agressão comunista”. Foi a guerra da Coreia, que durou 3 anos, até 27 de julho de 1953. Fez cerca de 4 milhões de mortos, incluindo do exército da China, mas na maioria civis, tanto a Norte como a Sul. Dos EUA e aliados, terão morrido cerca de 45 000 soldados. O armistício deixou o país dividido no paralelo 38, como em 1948.
O apoio soviético em armamento e sobretudo a intervenção dos efetivos chineses, levou a guerra a um impasse, após o qual os EUA passaram a uma fase de bombardeamentos intensivos – inclusive com napalm - que deixaram as cidades e infraestruturas no Norte em escombros.
O país com apoio soviético e chinês, recuperou, até sofrer o rude golpe da traição dos Gorbachov e Ieltsin, em que apoios e relações comerciais preferenciais com os países socialistas – tal como com Cuba – cessaram. Podemos imaginar o que isso representou em carências de toda a ordem, agravadas com as sanções decretadas pelos EUA.
A recuperação económica e social leva-nos a refletir sobre as potencialidades do sistema socialista, que muitos progressistas têm normalmente medo ou vergonha de abordar, de tal forma a propaganda imperialista se insinua.
É redundante dizer que os seus processos não se aplicam em países, por exemplo europeus. Cada povo na senda do progresso deve agir tendo em conta a sua cultura dita etnológica e modo de vida tradicional. É curioso vermos o líder atual rodeado de uma velha guarda combatente muito respeitada.
O cuidado com as famílias, as crianças, a educação, estado sanitário, o apoio aos cientistas, etc., contrasta com a série de calúnias que circulam pela internet. O país que foi “da fome” devido à guerra imperialista e ao fim da União Soviética, é hoje uma potência industrial e militar, onde os interesses do povo e o patriotismo estão primeiro. Não esquecer que o país está sujeito a pesadas sanções, já ignoradas pela Rússia e pela China.
Alguns textos com fotografias: Estará a Coreia do Norte a derrotar as sanções? (resistir.info)
RDPC: isolada, demonizada e desumanizada pelo Ocidente (resistir.info)
Canções da Moranbong band podem ser vistas aqui: https://www.youtube.com/watch?v=7dP2krx7zPQ This land's masters say; https://www.youtube.com/watch?v=ycdDHP7QfWo Let's study (ativar legendas em português)
Vídeos de visitas de Kim Jong Un com a população, mesmo com a esposa, em escolas, creches, fábricas, jovens famílias com novas habitações, um novo restaurante e supermercado, foram suprimidos da internet. Têm medo de quê?
Uma série de erros expõe divergências e tensões internas na UE e deita por terra as ambições geopolíticas, escreve a Bloomberg.
Na semana passada, Ursula von der Leyen e o presidente do Conselho Europeu, Charles Michel, foram à Casa Branca apresentar um show de unidade e voltaram com pouco mais do que uma foto de lembrança, depois que brigas entre os dois desviarem as atenções.
Uma nova guerra no Médio Oriente está a revelar-se um teste ainda mais difícil – que as autoridades da UE falharam – ao emitirem uma cascata de declarações contraditórias cuja mensagem mais clara foi a da sua própria disfunção na política externa.
Tudo isso é agravado pela divergência no topo, que diplomatas e autoridades descreveram como embaraçosa. A frieza entre von der Leyen e Charles Michel, está a prejudicar a eficácia do bloco, num momento em que precisaria de apresentar uma frente confiável numa lista de questões que vão desde os conflitos na Ucrânia e Israel até comércio e China.
Foi o que aconteceu nos Estados Unidos, onde os dois líderes tiveram encontros separados com Biden, unidos apenas pela falta de interesse. A disputa seguiu-os até ao seu país, onde von der Leyen organizou uma cimeira internacional para a qual, Charles Michel não foi convidado, segundo um seu porta-voz.
De acordo com as regras da UE, são os Estados-Membros que definem conjuntamente a política externa da União. Numa altura em que a China e os Estados Unidos estão cada vez mais enérgicos na defesa dos seus interesses económicos, von der Leyen decidiu ter maior influência nesta área.
Em 7 de outubro, Von der Leyen foi rápida em reagir, como de costume, expressando o total apoio da UE a Israel e condenou o ataque do Hamas, que a UE considera uma organização terrorista. O único problema é que a UE já havia elaborado uma posição comum, coordenada pelo chefe da diplomacia da UE, Josep Borrell.
As ações de von der Leyen colocaram-na em desacordo com os seus colegas sobre o protocolo e muitos Estados-membros acusaram-na em privado de não mencionar suficientemente a situação humanitária em Gaza, que o Conselho teria em conta com mais cuidado.
Nos bastidores, os diplomatas europeus estavam na maioria unidos na desaprovação a von der Leyen, e várias autoridades tiveram que remendar as relações com os vizinhos regionais de Israel após a visita de Von der Leyen a Netanyahu. Após esta viagem, os Estados-membros emitiram um comunicado para esclarecer a sua posição face ao mundo árabe e ao sul global, tendo sido convocada uma reunião de emergência do Conselho Europeu, convocada para reparar os danos causados pela reação inicial da UE e a reação que provocou nos países árabes.
A confusão refletiu divisões reais nas posições dos Estados-membros: a Alemanha tem razões históricas para apoiar Israel, enquanto a Espanha foi uma das vozes mais fortes a favor dos palestinos.
Uma investigação de meses pinta um quadro pouco lisonjeiro das lutas internas, das guerras e da inação da Comissão Europeia, em desacordo com a retórica pesada de sua líder. Para von der Leyen, o Global Gateway lançado com grande alarde em 2021 como uma alternativa à Iniciativa Cinturão e Rota da China já com uma década de existência, representando uma nova UE geopolítica, pronta para enfrentar uma competição cada vez mais intensa com a China,
Há no entanto atitudes europeias em conflito sobre a melhor forma de lidar com as implicações da crescente influência de Pequim no mundo em desenvolvimento. Um documento em particular, de outubro de 2020, mostra que a Comissão rejeitou uma proposta concreta para competir com a China, em parte por medo de "enviar o sinal errado" a Pequim.
Não há dinheiro, eles [funcionários da UE] fazem política externa, não têm influência real. A tentativa de fazer concorrência [à Rota da Seda] falhou miseravelmente - disse um diplomata da UE.
Dois anos depois de von der Leyen ter dito a repórteres em Bruxelas que a Global Gateway poderia ser uma "alternativa real" ao plano da Rota da Seda da China, poucos acreditam que seja. Nos círculos de Bruxelas, a estratégia continua a sofrer de uma crise de identidade.
Muitas pessoas não sabem o que deve ser o Global Gateway. Não está claro quanto dos 300 mil milhões de euros prometidos seriam dinheiro novo. "Tornou-se um exercício de marketing" disse outro diplomata da UE.
"Os briefings que tivemos pareciam ser mais sobre propaganda a uma marca do que qualquer outra coisa." Noah Barkin, analista de relações UE-China, descreveu o Global Gateway como um "cartaz mostrando a disfunção de Bruxelas."
Em Dissensions et querelles cachées animent les couloirs de l’UE e Modern Diplomacy