Lembrar

O apoio de Biden aos crimes de guerra israelenses dá continuidade a uma sórdida tradição americana

Esta não é a primeira vez que os Estados Unidos utilizam a desinformação para justificar o ataque a civis por parte de um aliado político.

Fonte: Verdade, Stephen Zunes

«Em 27 de outubro, a Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou por esmagadora maioria uma resolução patrocinada pela Jordânia, aliada dos EUA, apelando a um cessar-fogo. Os Estados Unidos foram um dos 14 países na Assembleia Geral de 193 membros a votar contra a resolução.»

À medida que os ataques terrestres do exército israelita a Gaza se intensificam e o número de vítimas civis aumenta sob a cobertura de um apagão de informação causado por ataques aéreos que derrubaram a Internet e a rede de comunicações de sistemas, a administração Biden está cada vez mais isolada dentro da comunidade internacional pela sua teimosia apoio aos actos de punição colectiva de Israel contra o povo de Gaza.

Em 27 de outubro, a Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou por esmagadora maioria uma resolução patrocinada pela Jordânia, aliada dos EUA, apelando a um cessar-fogo. Os Estados Unidos foram um dos 14 países na Assembleia Geral de 193 membros a votar contra a resolução.

Mesmo os governos árabes conservadores pró-Ocidente, que normalizaram as relações com Israel, expressaram raiva de Israel pelos seus ataques a Gaza, que deslocou mais de um milhão de pessoas, e dos Estados Unidos pelo seu apoio à “limpeza étnica” de Israel. Numa declaração conjunta, os líderes da União Europeia apelaram a "corredores e pausas" nos esforços de guerra apoiados pelos EUA para permitir que a ajuda humanitária flua para Gaza, cuja população necessita urgentemente.

A Igreja Católica, a Igreja Ortodoxa, a Igreja Anglicana e a maioria das principais denominações protestantes manifestaram-se a favor de um cessar-fogo. A administração Biden, no entanto, apoiou os evangélicos de direita no apoio à continuação do ataque israelita.

Após o terrível massacre levado a cabo pelo Hamas, que resultou na morte de 1.400 civis e soldados israelitas no início de Outubro, Israel embarcou numa campanha de retaliação que resultou numa série de crimes de guerra na sitiada Faixa de Gaza. A Amnistia Internacional relata grandes crimes de guerra cometidos pelas forças israelitas apoiadas pelos EUA em Gaza. “À medida que as forças israelitas continuam a intensificar o seu ataque cataclísmico à Faixa de Gaza ocupada, a Amnistia Internacional documentou ataques ilegais israelitas, incluindo ataques indiscriminados, que causaram enormes vítimas civis e devem ser investigados como crimes de guerra. »

Embora Israel e o Hamas tenham sido condenados em todo o mundo, as autoridades de Washington isentaram Israel de qualquer crítica. Além dos milhares de civis mortos nos bombardeamentos, Israel cortou o fornecimento de água, alimentos, fornecimentos médicos, electricidade e combustível, levando ao colapso do sistema de saúde, que também resulta num grande número de mortes. Os bombardeios incessantes dificultaram a entrada de suprimentos de socorro através do Egito, exceto para um pequeno número.

Desde a sua criação, muito antes de o Hamas tomar Gaza, o Ministério da Saúde palestiniano estabeleceu uma reputação positiva entre as autoridades de saúde pública em todo o mundo, incluindo agências governamentais dos EUA, pela sua independência e pela precisão das suas estatísticas. No entanto, Biden, fazendo eco ao presidente George W. Bush quando negou o número surpreendente de vítimas da invasão do Iraque pelos EUA, diz que "não tem confiança" nos números fornecidos por fontes palestinas, embora reconheça que "inocentes foram mortos", mas que “este é o preço a pagar por travar uma guerra. »

O contraste entre a indignação da administração Biden relativamente à Rússia pelos seus ataques a alvos civis na Ucrânia e o apoio da administração Biden aos ataques israelitas a civis palestinianos é gritante.

Apesar disso, a administração Biden deixou claro aos outros membros do Conselho de Segurança das Nações Unidas que vetará quaisquer pedidos de cessar-fogo. Em 18 de outubro, o Brasil apresentou uma resolução de compromisso que, além de condenar o terrorismo do Hamas, simplesmente pedia “pausas” nos combates para permitir que a ajuda humanitária fluísse para Gaza. Os Estados Unidos ainda o vetaram, o único voto negativo deste órgão de 15 membros. Os Estados Unidos também tentaram, sem sucesso, aprovar uma resolução condenando o Hamas e apoiando o direito de Israel à “autodefesa”. »

Entretanto, a administração Biden, o principal apoiante internacional da guerra de Israel contra Gaza, está a fazer o seu melhor para encobrir as atrocidades cometidas. Biden questionou o elevado número de vítimas civis, que até agora ascende a pelo menos 7.000 pessoas, enquanto o Departamento de Estado se baseia nas mesmas fontes. A Al-Jazeera, a agência noticiosa do Qatar, mas editorialmente independente, é uma das poucas que ainda tem repórteres no terreno na Faixa de Gaza a fornecer provas das atrocidades israelitas, por isso o secretário de Estado, Antony Blinken, pediu ao governo do Qatar que censurasse a sua cobertura.

Tal como aconteceu em conflitos anteriores, Biden e os líderes do Congresso estão a tentar isentar Israel de responsabilidade, alegando que os palestinianos são os únicos responsáveis ​​pelas mortes palestinianas porque o Hamas supostamente usa “escudos humanos”. "No entanto, nas suas extensas investigações sobre as anteriores guerras israelitas em Gaza, nem a Human Rights Watch, a Amnistia Internacional, nem o Conselho dos Direitos Humanos das Nações Unidas foram capazes de documentar uma única morte palestiniana resultante directamente da utilização de civis palestinianos pelo Hamas como escudos humanos. . Consideraram o Hamas culpado de uma série de outros crimes de guerra graves, mas não de manter civis contra a sua vontade numa situação perigosa. Também não encontraram exemplos de que o Hamas utilize os palestinianos como escudos humanos nos actuais combates.

O número de civis mortos nos primeiros 20 dias de bombardeamento israelita em Gaza já é mais de metade do número de civis mortos na Ucrânia durante 20 meses de bombardeamento russo. O contraste entre a indignação da administração Biden relativamente à Rússia pelos seus ataques a alvos civis na Ucrânia e o apoio da administração Biden aos ataques israelitas a civis palestinianos é gritante.

Os crimes do Hamas contra civis em Israel não justificam mais o bombardeamento de centros populacionais civis em Gaza do que os crimes do Batalhão Azov contra russos étnicos na região de Donbass justificam o bombardeamento russo de centros populacionais civis na Ucrânia. Não é nenhuma surpresa que observadores de todo o mundo tenham apontado a correlação entre as diferentes reações da administração Biden e a cor da pele das vítimas.

Embora as pesquisas mostrem que a maioria dos americanos apoia a ajuda militar dos EUA à Ucrânia, ao mesmo tempo que se opõe à ajuda militar dos EUA a Israel, a administração Biden insiste que os programas de ajuda a ambos os países sejam agrupados, forçando os democratas progressistas a correrem o risco de serem rotulados como não apoiando o direito da Ucrânia à autodefesa. contra a invasão russa, ao mesmo tempo que se opõe à facilitação do massacre em curso na Faixa de Gaza pelos Estados Unidos. Biden insiste que para fornecer armas a um país que resiste à invasão e ocupação estrangeira, o Congresso deve aprovar o envio de armas a outro país que o invada e ocupe.

Os esforços da administração Biden e dos seus apoiantes para justificar os enormes crimes de guerra de Israel são notavelmente semelhantes aos esforços da administração Ronald Reagan para justificar os crimes de guerra cometidos por El Salvador.

A Amnistia Internacional e outros observadores dos direitos humanos utilizam a mesma metodologia e métodos para documentar violações do direito humanitário internacional cometidas durante os bombardeamentos aéreos de áreas urbanas durante os ataques israelitas a Gaza, como fizeram para os bombardeamentos russos em cidades ucranianas e os bombardeamentos sírios nas suas próprias cidades. . Apesar disso, os apoiantes das políticas de Biden insistem que, embora a Amnistia e outros grupos digam a verdade sobre as atrocidades cometidas pela Rússia e pela Síria, não se pode confiar neles para reportar as atrocidades cometidas por Israel.

Não há mais de 30 mil combatentes do Hamas em Gaza e apenas alguns milhares de outros membros de outras milícias armadas. Mais de 2 milhões de palestinos vivem na Faixa de Gaza. É claro que, ao apoiar a actual política militar israelita, a administração Biden está a facilitar a punição colectiva em grande escala.

Como se não bastassem as verdadeiras atrocidades cometidas pelo Hamas, Biden inventou mais para justificar o apoio dos EUA à guerra de Israel em Gaza. Por exemplo, em 11 de Outubro, ele afirmou ter visto e possuído “fotos confirmadas de terroristas decapitando crianças”, antes de a Casa Branca admitir mais tarde que este não era o caso.

Esta situação recordou os esforços de desinformação das administrações anteriores para justificar as guerras, tais como a insistência infundada da administração Bush, ecoada pelo então presidente do Senado, Joe Biden, de que tinha provas convincentes de que o Iraque possuía “armas de destruição maciça”. »

O Presidente Biden e outros responsáveis ​​alertaram publicamente o governo israelita para distinguir entre o Hamas e os civis na sua guerra contra Gaza, mas recusaram-se a impor tais condições à ajuda militar adicional de mais de 10 mil milhões de dólares prometidos a Israel. Os líderes israelitas sabem que podem simplesmente ignorar os apelos da administração com poucas consequências, tal como durante anos ignoraram os apelos da administração para que Israel congelasse a expansão ilegal dos colonatos e impedisse que milícias de colonos de extrema-direita matassem palestinianos na Cisjordânia ocupada.

Os esforços da administração Biden e dos seus apoiantes para justificar os enormes crimes de guerra de Israel são notavelmente semelhantes aos esforços da administração Ronald Reagan para justificar os crimes de guerra cometidos por El Salvador.

Em ambos os casos, os presidentes dos EUA insistiram que o país em questão era uma democracia que se defendia contra terroristas, ignoraram o número de vítimas comunicado pelos ministérios da saúde e culparam a Amnistia Internacional e outros grupos de direitos humanos por mostrarem preconceitos na denúncia de crimes de guerra e outros crimes humanos. violações de direitos. Em ambos os casos, também insistiram que as baixas civis eram na verdade atribuíveis não ao governo apoiado pelos EUA, mas a "terroristas", atacaram os opositores da política dos EUA, acusando-os de apoiar ideologias totalitárias violentas e impediram as Nações Unidas de tentarem pôr fim ao conflito. .

A política dos EUA de apoio à carnificina na Faixa de Gaza faz parte de uma longa tradição da política externa dos EUA de subestimar e encobrir crimes de guerra cometidos por aliados de direita.

A actual retórica da administração Biden também recorda a insistência de Reagan de que o ditador genocida da Guatemala, General Efraín Ríos Montt, foi "gravemente maltratado" e as afirmações de Richard Holbrooke – uma figura chave nos governos Carter, Clinton e Obama – de que a fome em massa em Timor-Leste não se deveu à campanha de terra arrasada levada a cabo pelas forças indonésias nas regiões agrícolas mais ricas da ilha ocupada, mas simplesmente a um legado da negligência colonial portuguesa.

Em suma, a política dos EUA de apoiar a carnificina na Faixa de Gaza não se deve principalmente à pressão do lobby pró-Israel (cuja ala mais liberal está na verdade a pressionar a administração Biden a pôr fim à pausa humanitária da oposição nos combates), mas faz parte de uma longa tradição da política externa dos EUA de subestimar e encobrir crimes de guerra cometidos por aliados de direita.

A recusa da administração Biden em opor-se ao massacre em Gaza não é certamente a única área em que os Estados Unidos estão em descompasso com a grande maioria da comunidade internacional. Outras áreas onde não apoiam medidas básicas de direitos humanos incluem a sua oposição ao Tribunal Penal Internacional e a sua recusa em ratificar tratados internacionais como o Protocolo de Quioto sobre as alterações climáticas, o Protocolo sobre a eliminação de todas as formas de discriminação contra as mulheres, a Convenção sobre os Direitos da Criança, a Convenção Internacional para a Protecção de Todas as Pessoas contra o Desaparecimento Forçado, o Tratado de Proibição de Armas Terrestres do Tratado de Proibição de Minas de Ottawa, a Convenção sobre Munições Cluster, a Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e o Protocolo Facultativo à Convenção contra Tortura.

Confrontada com os ataques devastadores contra alvos civis levados a cabo pelo exército israelita em Gaza, a administração Biden não pode sequer invocar a pressão popular dentro dos Estados Unidos para justificar a sua posição intransigente. Na verdade, a oposição Democrata à ideia de dar a Israel uma licença para cometer crimes de guerra é tão forte que há todas as razões para acreditar que poderá ameaçar as hipóteses do Partido Democrata nas eleições de 2024.

Os horrores que se desenrolam na Faixa de Gaza realçaram o facto de que a simples substituição de um líder desonesto como Donald Trump por um suposto institucionalista como Joe Biden não impediu os Estados Unidos de continuarem a ser uma aberração internacional – mesmo num assunto tão fundamental como os crimes de guerra.

Direitos autorais © Truthout. não pode ser reproduzido sem permissão.

Stephen Zunes

Stephen Zunes é professor de política na Universidade de São Francisco. Seu trabalho mais recente, em coautoria com Jacob Mundy, é Western Sahara: War, Nationalism, and Conflict Irresolution (segunda edição revisada, atualizada e ampliada, Syracuse University Press, 2022) .