O ex-embaixador britânico Alastair Croke, escreve: Os apelos de Biden por uma "pausa" nos bombardeamentos estão sendo ignorados pelo governo israelita. A verdade é que a Casa Branca não pode forçar Israel a fazer a sua vontade – o lóbi israelita detém mais influência no Congresso do que qualquer equipa da Casa Branca. Biden tem de conviver com as consequências do que preparou.
A postura de "não cessar-fogo" está tendo efeitos desestabilizadores gritantes na política, tanto nos EUA quanto na Europa, à medida que no Médio Oriente cresce o antagonismo em relação ao Ocidente pelo massacre de mulheres, crianças e civis palestinos. Os dois pesos e duas medidas ocidentais são agora demasiado óbvios para a Maioria Global.
Israel lançou mais de 25 000 toneladas de explosivos desde 7 de outubro (a bomba nuclear de Hiroshima foi equivalente a 15 000 toneladas). Qual é exatamente o objetivo de Netanyahu e seu gabinete de guerra? A operação militar anterior no campo de Jabalia tinha como alvo um líder do Hamas suspeito de estar no campo, mas seis bombas de 2 000 libras para um "alvo" do Hamas num campo de refugiados repleto? E por que também os ataques a cisternas de água, painéis de solares, hospitais, escolas e padarias?
O pão quase desapareceu em Gaza. A água limpa é desesperadamente pouca, milhares de corpos estão se decompondo lentamente sob escombros. Doenças e epidemias estão aparecendo, enquanto suprimentos humanitários estão sendo fortemente restringidos.
As principais forças do Hamas estão no subsolo, no momento certo para enfrentar as FDI. Mais cedo ou mais tarde, terão que se envolver com o Hamas a pé. Assim, a luta com o Hamas mal começou. Soldados israelitas dizem que mal veem combatentes do Hamas. Eles apenas saem dos subterrâneos para colocar explosivos num tanque ou disparar um foguete. Alguns túneis são construídos apenas para este fim – estruturas para servirem apenas uma vez. Assim que o soldado invasor volta, o túnel é desmoronado para que as forças israelitas não possam entrar ou seguir. Novos túneis "descartáveis" estão sendo construídos continuamente.
Não há combatentes do Hamas nos hospitais civis de Gaza. Seu próprio hospital está nas principais instalações subterrâneas (juntamente com dormitórios, lojas para durar vários meses, armaduras e equipamentos para cavar novos túneis).
O correspondente do Haaretz, Amos Harel, escreve que Israel só agora está entendendo a sofisticação das instalações subterrâneas do Hamas. Embora as FDI reivindiquem muitos sucessos, onde estão os corpos? Então, qual é o objetivo da destruição da estrutura civil acima do solo e dessa matança?
Em Israel News diz-se: nunca mais voltarão para casa. "Mesmo que algum cessar-fogo seja declarado em breve sob pressão americana, Israel não terá pressa em se retirar e permitir que a população retorne à Faixa Norte. E se eles voltarem, para onde voltarão? Afinal, não terão casas, ruas, instituições de ensino, comércios ou qualquer infraestrutura de uma cidade moderna".
Paira a questão de saber se os EUA também serão contaminados por este crime. Esta questão que passará a assombrar Biden pessoalmente e o Ocidente coletivamente, com a crescente indignação internacional, já que o foco do conflito Israel-Gaza agora está centrado na crise humanitária de Gaza, e não mais no ataque de 7 de outubro.
O discurso de Seyed Nasrallah (líder do Hezbollah) diminuiu o risco da guerra se expandir para além de Israel, deixando claro que uma guerra regional total não é procurada por nenhum membro da frente de resistência unida. No entanto, "todas as opções permanecem sobre a mesa", dependendo dos movimentos futuros dos EUA e de Israel.
O seu discurso reflete uma ampla consulta entre todas as "frentes" do eixo, não apenas a posição do Hezbollah. É por isso possível dizer que há um consenso contra a precipitação na guerra regional total.
O ponto essencial do discurso de Nasrallah, foi que ele fez o Hezbollah "fiador" da sobrevivência do Hamas. O Hezbollah restringe-se, portanto, a operações limitadas nos arredores fronteiriços libaneses – desde que a sobrevivência do Hamas não esteja em risco. Promete intervir diretamente de alguma forma, caso a sobrevivência do Hamas seja ameaçada.
O objetivo de Netanyahu de extirpar o Hamas vai diretamente contra a "linha vermelha" do Hezbollah. No entanto, a "mudança estratégica" nesta declaração política fundamental em nome de todo o Eixo de Resistência é a mudança de perceção da política externa dos EUA no Médio Oriente. Israel foi rebaixado por Nasrallah, para ser apenas um protetorado militar dos EUA, entre outros.
Nasrallah desafiou diretamente não apenas a ocupação da Palestina, mas os EUA na raiz do que se abateu sobre a região – do Líbano, Síria, Iraque à Palestina. Em alguns aspetos, ecoou o aviso de Munique de 2007 do presidente Putin a um Ocidente que concentrava forças da NATO nas fronteiras da Rússia. O riposte de Putin foi: "Desafio aceite".
Os EUA concentram forças navais navais significativas na Região – para "dissuadir o Irão", que se recusou a ser dissuadido. Nasrallah disse sobre esses navios: "Preparamos algo para eles", sendo depois reveladas as suas capacidades de mísseis terra-navio.
A exigência é clara: parar com a matança de civis. Parar os ataques e trazer um cessar-fogo. Sem expulsões; nenhuma nova Nakba. Em termos específicos, os EUA foram avisados para "esperar dor" se o ataque a Gaza não for interrompido rapidamente. Quanto tempo falta para essa cessação (se é que é possível)? Se os ataques de Israel a Gaza continuarem nas próximas semanas, devemos esperar maior tensão em diversas frentes – o que corre o risco de escapar ao controlo.
Sem comentários:
Enviar um comentário