Alasca. Pepe Escobar: Passando o bebé da Ucrânia para os europeus e buscando um acordo mais amplo com os russos.

Todos os olhos estão voltados para o Alasca. O confronto entre ursos e águias faz parte de uma impressionante aceleração histórica no verão de 2025.

Duas semanas depois do Alasca, a  cimeira anual  da Organização de Cooperação de Xangai (SCO) será realizada em Tianjin, China.

Narendra Modi, da Índia, e Masoud Pezeshkian, do Irão, se juntarão a Xi Jinping e Vladimir Putin, entre outros, na mesma mesa.

Uma mesa BRICS/SCO.

O dia 3 de setembro marca o 80º aniversário do que é oficialmente definido como a vitória da "Guerra de Resistência do Povo Chinês contra a Agressão Japonesa e a Guerra Mundial Antifascista" em Pequim. Putin é o convidado de honra.

O ensaio, que reuniu 22.000 participantes, ocorreu no último fim de semana na Praça da Paz Celestial.

No mesmo dia, o Fórum Econômico do Leste é inaugurado em Vladivostok, Rússia,   que aborda todos os aspectos do desejo da Rússia de desenvolver o Ártico e a Sibéria Oriental – o equivalente à campanha "Go West" da China, lançada no final da década de 1990.

Atores-chave da Eurásia estarão presentes. Putin fará um discurso na sessão plenária em 5 de setembro.

Enquanto isso, os principais líderes dos BRICS (China, Rússia, Brasil e Índia) estão participando ativamente de uma série de telefonemas para coordenar uma resposta coletiva às guerras tarifárias – parte da guerra híbrida do Império do Caos contra os BRICS e o  Sul Global  .

Como Trump busca uma vitória nas relações públicas

Vamos ver como  o Alasca está preparando o terreno  para algo muito maior. A cúpula foi anunciada após o que o assessor de Putin, Yuri Ushakov, definiu sucintamente como "  uma proposta do lado americano que consideramos completamente aceitável".

Esta frase é o único comentário do Kremlin e contrasta com a incessante explosão verbal de Washington.  O próprio fato de o Kremlin ter considerado a oferta americana constitui um reconhecimento implícito das conquistas da Rússia no campo de batalha e na esfera geoeconômica.

O momento.

Por que agora? Principalmente depois que Trump ameaçou os compradores de petróleo russos com tarifas? Basicamente, porque a inteligência militar em certos silos do estado profundo fez as contas e finalmente admitiu que a  longa guerra por procuração na Ucrânia está perdida  .

Além disso, Trump quer pessoalmente superar isso e se concentrar nos próximos capítulos das guerras eternas – incluindo aquela que realmente importa: contra a “ameaça existencial” representada pela China.

Da perspectiva de Moscovo, condicionada pelos resultados positivos de sua calibrada guerra de atrito, os fatos no campo de batalha mostram que a operação militar especial continua – e não há cessar-fogo; na melhor das hipóteses, uma pausa "humanitária" de alguns dias. Os americanos querem um cessar-fogo de pelo menos algumas semanas.

Conciliar as visões de ambos os lados será uma tarefa difícil. No entanto, o Alasca é apenas o começo: a próxima reunião já está sendo preparada e deve ocorrer na Federação Russa, segundo Ushakov.

Os motivos de Trump são fáceis de identificar: criar a impressão de que os Estados Unidos estão saindo dos problemas; algum tipo de trégua; e começar a fazer negócios com a Rússia novamente –  especialmente no Ártico  .

Ao mesmo tempo, assumindo qualquer acordo, o estado profundo nunca reconhecerá as novas regiões russas, nem mesmo Donetsk e Lugansk; e tentará rearmar a Ucrânia, "pela retaguarda", para uma nova guerra liderada pela OTAN mais tarde.

Assim, o abismo entre os Estados Unidos e a Rússia reflete o abismo interno americano — e especialmente o abismo entre Trump, a OTAN e a UE. A matilha europeia de chihuahuas desdentados está tentando salvar seu lamentável ator, Kiev, e está dando cambalhotas — com possíveis cisnes negros — para inviabilizar a cúpula antes mesmo que ela aconteça.

Trump não pode, de forma alguma, vender nenhum acordo à turba raivosa da OTAN e da UE. Mas nada lhe agradaria mais do que transferir a guerra para eles — em sua totalidade. Com a vantagem de que o estado profundo, neste caso, não reclamará — porque obterá enormes lucros em euros com a venda de armas. O resultado: uma vitória midiática clássica para Trump.

Da Ucrânia para o Ártico

A Ucrânia, no entanto, não será o tema principal no Alasca. O vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Ryabkov, sempre tão perspicaz como sempre, foi direto ao ponto: o que realmente importa é que "os primeiros sinais de bom senso estão aparecendo nas relações russo-americanas, que estavam ausentes há vários anos".

Ryabkov também foi rápido em apontar os perigos:  o risco de um conflito nuclear no mundo "não está diminuindo"  ; e a Rússia vê o risco de que "após o término do Novo Tratado START, o controle de armas nucleares estará completamente ausente".

Mais uma vez: o Alasca é apenas o começo de algo muito maior – incluindo, finalmente, uma discussão séria sobre a “indivisibilidade da segurança”, algo que Moscou já queria em dezembro de 2021, mas foi rejeitado pela administração da “abertura automática”.

E isso nos leva ao Ártico — e a tópicos sérios que certamente serão debatidos em profundidade no próximo fórum de Vladivostok. O Ártico contém pelo menos 13% das reservas mundiais de petróleo e 30% das reservas mundiais de gás natural. A Rússia controla pelo menos metade dessas reservas. O Império do Caos está ansioso para compartilhar essa dádiva.

É possível, no entanto, que os Estados Unidos invistam pesadamente em projetos conjuntos com a Rússia no Ártico. A adesão dos EUA à Rota Marítima do Norte (NSR), que os chineses chamam de Rota da Seda do Ártico, é algo completamente diferente. A NSR reduz o tempo de transporte entre a Ásia e a Europa em até 50%. A justificativa russo-chinesa para a NSR — incluindo a expansão da frota única de quebra-gelos nucleares da Rússia — visa precisamente contornar o Canal de Suez e as rotas marítimas controladas pelos EUA. A questão-chave, então, é como convencer Moscou a aceitar um acordo Trump-Putin no Ártico.

Assim, em relação à Ucrânia, a Rússia, em princípio, tem todas as cartas na mão, desde que a operação militar especial, agora em plena capacidade, continue.

Em relação à guerra híbrida e à questão das tarifas, a classe dominante americana finalmente percebeu que não tinha mais cartas na manga, pois as repercussões de sanções secundárias prejudicariam seriamente os Estados Unidos. Restava apenas um acordo comercial: o Ártico.

É bastante intrigante que até mesmo o Centro de Geopolítica do JPMorgan tenha admitido que a melhor solução para o problema da Ucrânia é um cenário georgiano: isso neutralizaria de certa forma a ilusão de capitulação total do Ocidente.

Somente a Ucrânia capitularia: sem a OTAN, sem a UE, sem dinheiro, sem garantias de segurança.

O inestimável professor Michael Hudson  resumiu  como o Alasca prosseguirá em duas linhas: "A primeira parte é se os Estados Unidos reconhecerão que a trajetória dos combates atuais visa uma vitória total da Rússia, nos termos que Putin vem explicando há dois anos: nenhuma filiação à OTAN, nenhuma entrega de armas estrangeiras, julgamentos no estilo de Nuremberg para os líderes de Bandera e talvez reparações pela Ucrânia e pela OTAN para a reconstrução da outrora Rússia 'ucraniana'."

Supondo que Trump concorde, e esse é um grande "se", então vem o verdadeiro problema (lembre-se de Ryabkov), "começando com a questão de se um novo tratado sobre mísseis e armas atômicas será implementado".

A versão russa de paz, escreve o Professor Hudson, seria assim: "Não queremos uma guerra atômica com os Estados Unidos. Concordemos que, se um míssil alemão ou de outro país da UE/OTAN atingir a Rússia, nossa retaliação será direcionada apenas à Grã-Bretanha, Alemanha e França, não à América do Norte." O Professor Hudson é categórico: "Os Estados Unidos têm apenas uma coisa a oferecer aos outros países: a promessa (temporária) de não prejudicá-los. Não têm nada de positivo a oferecer, dada a sua desindustrialização e a desdolarização global."

Do jeito que as coisas estão, e considerando também as múltiplas ramificações da guerra híbrida contra os BRICS, o Alasca poderia oferecer a Washington uma saída dos destroços de uma derrota estratégica massiva. Qualquer analista que busque compreender a operação militar especial em detalhes desde o início descobriria que a guerra liderada pela Rússia envolveu um problema muito maior do que a Ucrânia. Sempre se tratou de enterrar a "ordem internacional baseada em regras" — na verdade, toda a arquitetura da velha ordem. É isso que está acontecendo agora, na terra negra da Novorossia. A paciência estratégica está dando resultados.