Passaram-se dez anos desde que o então presidente da Sérvia, Slobodan Milosevic, morreu quando se encontrava preso nas masmorras de um Tribunal internacional, depois de ter sido condenado de antemão pela imprensa Ocidental. Milosevic chegou a ser comparado com o genocida Adolf Hitler.
Pois bem, nestes dias, sob total silêncio da mesma imprensa que o condenou, por unanimidade o Tribunal Internacional de Haia reconheceu tardiamente a inocência de Milosevic, que inclusive morreu em circunstâncias até agora mantidas de forma a se evitar que pairasse alguma desconfiança sobre as verdadeiras causas.
Era rotina mediática conservadora justificou não apenas os bombardeamentos da OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Norte) na Sérvia e no Kosovo, como também as sanções económicas contra o país presidido por Milosevic.
Nesta batida, Milosevic passou os últimos cinco anos da sua vida preso à espera a conclusão das investigações do Tribunal, que aconteceu somente agora.
Foi reconhecido que Slobodan Milosevic, além de defender o seu país, tentou deter os crimes cometidos durante a guerra em que a OTAN bombardeava diariamente a região, utilizando falsas argumentações, como agora assinala o Tribunal Internacional de Haia Como se não bastasse esse grosseiro exemplo de manipulação da informação, que continua, como se vê com o silêncio mediático sobre o actual veredicto, sempre houve fortes indícios que Milosevic morreu em circunstâncias duvidosas.
Em suma, Milosevic, garante o Tribunal de Haia, não participou de nenhuma “campanha criminal conjunta” para “limpar etnicamente” a Bósnia de muçulmanos e croatas.
Tudo o que tinha sido divulgado a respeito carece de fundamento, até porque os juízes concluíram que “Slobodan Milosevic tinha afirmado então que os membros de outras nações e grupos étnicos deviam ser protegidos, e que no interesse nacional dos sérvios não deve figurar a discriminação contra outras etnias”.
Além disso, o próprio Milosevic declarou em alto e bom tom que “os crimes dos grupos étnicos deveriam ser combatidos com energia”.
Na verdade, o próprio Tribunal de Haia não se esforçou para que o relatório conclusivo de 2.590 páginas se tornasse público. É possível que os próprios responsáveis pelo Tribunal contassem que dificilmente alguém leria um relatório desse tamanho.
Noticia ainda o Resumem Latino-americano que Milosevic foi encontrado morto na sua cela 72 horas depois de o seu advogado enviar uma carta ao Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia, em que denunciava que Milosevic estava a ser deliberadamente envenenado.
Num informe oficial do Tribunal de Haia sobre a investigação realizada acerca da sua morte, confirmou ter-se encontrado um medicamento (rifamicina) numa análise de sangue realizado depois da morte e que nunca tinha sido ministrado pelos seus médicos.
A rifamicina neutralizava os efeitos de um outro medicamento que Milosevic ingeria contra a pressão alta, o que multiplicou as possibilidades de que sofresse um enfarte.
Tais factos demonstram que muitas vezes, antes mesmo de uma sentença definitiva, alguém pode ser julgado antes do tempo pela imprensa conservadora. A história, como se sabe, está plena de exemplos nesse sentido.
No caso de Milosevic houve sempre a suspeita de que poderosos interesses geopolíticos preferiam vê-lo morto antes da finalização do julgamento que o inocentou.
Aguarda-se que em determinado momento algum órgão de imprensa noticie pelo menos parte da informação aqui divulgada.
Originalmente publicado por: http://www.carosamigos.com.br/
Sem comentários:
Enviar um comentário