Linha de separação


3 de dezembro de 2022

É possível acabar com a guerra na Ucrânia ?

 Jordi Córdoba

A já longa guerra entre a Rússia e a Ucrânia é um conflito lamentável em que quase todos saem perdendo, principalmente os próprios ucranianos, mas também a Rússia e a União Europeia (UE) como um todo.

Como tantas outras vezes, só os Estados Unidos (EUA) beneficiam da situação, aumentando a dependência económica, energética e militar da UE em relação a Washington.

Alguns analistas colocam o conflito como uma guerra entre autoritarismo e democracia, que Rússia e Ucrânia, respectivamente, representariam. A realidade está bem longe dessa análise, e num estudo divulgado no início de fevereiro deste ano, até o The Economist, publicação britânica de clara tendência neoliberal, considerou os dois países como regimes autoritários ou semi-autoritários, colocando a Ucrânia na posição 87 no ranking mundial de um total de 167 estados analisados, onde o número um é supostamente o mais democrático. 1

Ao longo dos séculos, inúmeras guerras foram travadas ao redor do mundo por áreas de influência, recursos naturais e mercados, com vitórias e derrotas de uma ou outra potência. Mas se revisarmos a história podemos lembrar como a grave humilhação da Alemanha após a Primeira Guerra Mundial foi um dos fatores que acabou levando ao nazismo e à Segunda Guerra Mundial. Sem que isso implique qualquer tipo de justificação para o conflito actual, recordemos como, depois de Reagan ter prometido a Gorbachev que a NATO não se expandiria um centímetro sequer para Leste, tem sido contínua a expansão da organização atlantista, que a Rússia considerou uma humilhação a parte do oeste. A ocupação de uma parte da Ucrânia ordenada por Vladimir PutinNão foi uma boa notícia, mas foi um alerta claro de que a Rússia não estava disposta a permitir a entrada da Ucrânia na OTAN, nem a tolerar uma hipotética perda da Crimeia, que pela história, cultura e língua considera parte do seu território, que também acontece, embora em menor grau, com as regiões ou oblasts de Donetsk e Luhansk e outros territórios orientais e meridionais. No caso da península da Criméia, ela passou a fazer parte do Império Russo no século XVIII. Embora a Ucrânia tenha sido temporariamente independente durante a revolução bolchevique de 1917 e a subsequente guerra civil, sem incluir a Crimeia ou alguns dos outros territórios atuais dessa república, a Ucrânia acabou sendo incorporada à União Soviética no final de 1922. Três décadas mais tarde, com Nikita Khrushchevà frente da URSS, uma resolução do Presidium do Soviete Supremo da URSS em fevereiro de 1954, transferiu a península da Crimeia da Federação Russa para a Ucrânia, na época uma mudança puramente administrativa, já que ambas as repúblicas pertenciam à URSS. Outras partes da atual Ucrânia pertenceram à Polônia, Tchecoslováquia ou Romênia antes da Segunda Guerra Mundial. dois

As últimas décadas também mostraram que as fronteiras não são exatamente intocáveis. Assim, na década de 1990, a União Européia e a ONU reconheceram a divisão da ex-URSS em quinze novos estados independentes, a Tchecoslováquia em dois e a Iugoslávia em seis. Poderíamos incluir também o Kosovo, mas no caso desta antiga província autónoma da Sérvia, cinco países da UE, Espanha e Roménia entre eles, não reconhecem a sua independência, nem mais de noventa membros da ONU, incluindo a Rússia e a China, membros permanentes do Conselho de Segurança e com direito de veto. Salvando a distância com a Ucrânia, também podemos lembrar ironicamente como a OTAN defendeua soberania e a integridade territorial da Iugoslávia: bombardear Belgrado e outras áreas da Sérvia para ajudar os guerrilheiros separatistas em Kosovo, onde os EUA têm hoje uma de suas principais bases militares fora de seu país.

Focando mais na Ucrânia, devemos lembrar como em 2014, após a recusa de Viktor Yanukovych , então presidente ucraniano, em assinar os acordos de colaboração com a União Europeia, que impediram relações amplas com a Rússia, os graves motins conhecidos como Euromaidan, que haviam amplo apoio da UE e dos EUA, e terminou com a remoção ou derrubada de Yanukovych. Uma revolta inicialmente popular que logo se tornou um novo episódio das conhecidas revoluções coloridas, com ampla participação da extrema direita e claros componentes de golpe. Incluindo um tiroteio sombrio e mortal contra civis em Kiev, provavelmente pelos golpistas, tudo patrocinado pela embaixada dos EUA, com a colaboração de alguns de seus parceiros europeus. 3A revolta terminou com mais de uma centena de mortos e dois mil feridos, embora nos territórios de língua e cultura predominantemente russa no leste e sul do país a insurreição tenha sido de signo oposto. Assim, a Crimeia proclamou a sua independência sem a intervenção do exército ucraniano e, após um referendo não reconhecido internacionalmente, juntou-se à Federação Russa, enquanto nas zonas de Donetsk e Lugansk a rebelião acabou por se transformar num grave conflito armado, conhecido como a Guerra do Donbass, que causou milhares de mortes e que acabou se prolongando para se vincular ao atual conflito armado.

Apesar dos acordos de Minsk I em setembro de 2014 e especialmente Minsk II em fevereiro de 2015, que contou com a participação da chanceler alemã Angela Merkel , do presidente francês François Hollande , do russo Vladimir Putin, do ucraniano Petro Poroshenko e de seu homólogo bielorrusso Aleksandr Lukashenkocomo anfitrião, os pactos mal foram implementados. A grave incapacidade das partes para fazer cumprir aqueles acordos, reconhecidamente sem o apoio dos Estados Unidos, foi absolutamente lamentável. Nem um cessar-fogo incondicional, nem a retirada de armas pesadas da frente de combate, nem a libertação de prisioneiros de guerra, nem reforma constitucional na Ucrânia, nada foi realmente realizado, e os combates logo recomeçaram com grande intensidade. Desde então, Poroshenko e seu sucessor Volodimir Zelenskydeixaram completamente de lado o princípio da neutralidade, reforçando ostensivamente a aproximação militar com os Estados Unidos e a OTAN, e intensificando a luta contra os movimentos separatistas no Oriente. A língua russa, habitual para grande parte da população do leste e sul do país, foi banida ou marginalizada, enquanto o Partido Comunista foi proscrito e ex-líderes nazistas voltaram a ser aclamados.

Tudo isso foi aumentando a tensão até chegar à guerra mais grave na Europa desde o conflito na Iugoslávia (1991-2001) ou mesmo desde a Segunda Guerra Mundial. Um conflito armado no qual, sem dúvida, os crimes foram perpetrados por ambos os lados, como documentaram a Anistia Internacional e outros meios de comunicação, embora tudo pareça indicar que foram cometidos em maior grau por tropas russas. 4 Neste momento a guerra parece muito longe de ser resolvida, sem que meios diplomáticos estejam sobre a mesa. Os Estados Unidos e outros países, como seus aliados próximos do Reino Unido, até agora bloquearam o caminho para qualquer negociação que pudesse levar ao fim do conflito, priorizando o enfraquecimento da Rússia 5  e deixando clara sua firme determinação em impedir um mundo multipolar, 6 embora seu apoio incondicional a Zelenski pareça dar sinais de esgotamento. Certamente, parece muito tarde para propor um estado de neutralidade para a Ucrânia, mas parece claro que a Rússia não vai aceitar nem sua incorporação à OTAN nem a devolução dos territórios agora ocupados, especialmente a península da Criméia. Infelizmente, neste momento parece francamente difícil avançar para o fim da guerra, mas seria urgente tentar chegar a um compromisso mínimo aceitável para ambas as partes, mesmo que seja apenas um cessar-fogo temporário e uma troca de prisioneiros.

Para além destas considerações, este grave conflito recorda-nos a necessidade de trabalhar por uma Europa em paz, do Atlântico aos Urais, e de promover uma nova ordem mundial, mais plural e cooperativa, que garanta a paz e coloque limites reais ao incontrolável forças de mercado, implementando um modelo de segurança compartilhada. 7

Notas:

1. Diversos autores – Um novo ponto baixo para a democracia global. Mais restrições pandêmicas prejudicaram as liberdades democráticas em 2021 – The Economist – 09/02/2022 – https://www.economist.com/graphic-detail/2022/02/09/a-new-low-for-global-democracy .

2. Carlos Taibo – Rússia contra a Ucrânia – The Waterfall Books – Madri – 2022

3. Rafael Poch – A invasão da Ucrânia – Rafael Poch – Revolta – 22/01/2022

4. Esteban Beltrán – Sobre desigualdade e espionagem – Anistia Internacional 152 – junho de 2022

5. Félix Flores – Entrevista com Noam Chomsky: “Não se fala em como acabar com a guerra na Ucrânia” – La Vanguardia – 11/09/2022

6. Manolo Monereo – O que Taiwan revela: o horizonte histórico da época – Público – 08/08/2022

7. Gerardo Pisarello Pare a guerra o quanto antes – Ctxt – 17/04/2022

Rebelión publicou este artigo com a permissão do autor sob uma licença Creative Commons , respeitando sua liberdade de publicá-lo em outras fontes.

Sem comentários: