Uma bateria Patriot

 https://strategic-culture.org/contributors/pepe-escobar/

Mal sabíamos que em 2023 a raiva iria além do pico febril,  escreve Pepe Escobar.

Não há necessidade de insistir na visita do palhaço de Kiev ao boneco de teste de colisão da Casa Branca, juntamente com um discurso “Churchilliano” nos domínios do Partido da Guerra no Capitólio. 

A história vai ridicularizar essa novela de Hollywood por séculos.

Muito mais interessante é o último programa de relações públicas do War Party, patrocinado pela Raytheon Productions. Afinal, Lloyd Austin, o atual chefe do Pentágono, é um ex-traficante de armas da Raytheon.

Depois de muita fanfarra, ficou estabelecido que o Pentágono forneceria não uma coleção, mas uma única bateria Patriot para Kyiv - com quatro ou oito lançadores de mísseis e a versão PAC 2 ou PAC 3.

Uma bateria Patriot vem com radar, vários computadores, equipamentos de geração de energia e uma "Estação de Controle de Engajamento".

Em vez de treinar ucranianos em uma base do Exército dos EUA em Grafenwoehr, na Alemanha, o Pentágono está considerando treiná-los em uma base dos EUA, provavelmente Fort Sill em Oklahoma, onde mora a maioria dos instrutores, lado a lado com seus simuladores de treinamento integrados.

São necessários até 90 militares para operar e manter uma única bateria do Patriot.

Dado o extenso treinamento necessário para operar um sistema tão caro e complexo, se os Patriots estiverem em campo no primeiro semestre de 2023, isso significará, ameaçadoramente, que os operadores podem ser americanos, ou pelo menos mercenários da OTAN.

As consequências implícitas são óbvias. 

Especialmente quando o Ministério da Defesa russo já apontou que o Patriot seria considerado um alvo legítimo.

Assim, supondo que tudo isso acontecerá na prática em 2023, será um prazer comparar o desempenho dos Patriots na Ucrânia com os Patriots trabalhando nas terras da Arábia: - eles foram driblados regularmente -como é conhecido Messi- em uma partida mediana entre os iranianos e os mísseis Houthi. 

O que poderia mudar o fato de que, ao contrário da Península Arábica, toda a inteligência, reconhecimento e poder de fogo de satélite do Ocidente coletivo está em alerta máximo na Ucrânia 24 horas por dia, 7 dias por semana?

O inestimável Andrei Martyanov já apresentou o  detalhamento essencial  de todos os fundamentos do Patriot. Vamos nos concentrar em alguns detalhes intrigantes.

Uma única bateria Patriot terá impacto zero no campo de batalha ucraniano. Essa bateria cobriria hipoteticamente as instalações ucranianas mais estratégicas: uma área muito limitada, como em uma pequena base militar. Não tem nada a ver com a proteção de Kyiv.

O que é muito mais significativo conceitualmente é que esta implantação do Patriot, em conjunto com outros sistemas de defesa aérea, como NASAMS, IRIS-T e a eventual transferência do SAMP-T, demonstra mais uma vez que a Ucrânia está de fato sob um sistema multi-aéreo. sistema de defesa. O Patriot está totalmente integrado ao NATINADS, o sistema de defesa aérea da OTAN.

Tradução, se necessário: isso continua a evoluir, rapidamente, para a guerra total da OTAN contra a Rússia.

Pequeno sistema legal que você tem aqui

Todos os olhos estarão voltados para a escalada. Os americanos podem começar com um único Patriot apenas para testar o sistema sob sério ataque de mísseis (assumindo que os russos não o destruam imediatamente. Lembre-se: "alvo legítimo").

É justo considerar que o Estado-Maior Russo já pode estar planejando como destruí-lo instantaneamente. O valor das relações públicas para Moscou seria inestimável.

O presidente Putin mal conteve sua alegria ao se dirigir ao pool do Kremlin no início desta semana: “O sistema Patriot não é tão eficaz quanto o nosso S-300 (…) Sempre haverá uma contramedida.

Depois, há a pergunta incômoda de "por que agora?" O verdadeiro motivo para esta entrega de “emergência” – de certa forma – do Patriot pode ter a ver com sérios problemas com os sistemas dos EUA/NATO já em campo.

O HAWK é incapaz de interceptar mísseis de cruzeiro modernos. O IRIS-T é bastante rudimentar – e requer supervisão contínua por equipes de reparo alemãs. O NASAMS também é um antimíssil enfraquecido. Resumindo: “inadequado” nem começa a descrevê-los todos.

E tudo isso está acontecendo simultaneamente com o esgotamento dos complexos da era soviética – assim como os mísseis guiados antiaéreos que os forneciam.

Outra questão fundamental é quem vai pagar por essa operação de relações públicas.

A atual versão modificada dos lançadores Patriot custou cerca de US$ 10 milhões. Um único míssil custa US$ 4 milhões. A Rússia já está de fato gastando dinheiro em drones – e gastará ainda mais. Atirar um míssil de $ 4 milhões em um drone que vale $ 50.000 na melhor das hipóteses nem é considerado uma piada.

Então, para que serve? De novo: continuar subindo, sem pensar, sem fim à vista. 

Putin e sua comitiva, por mais de duas décadas, tentaram de tudo para integrar a Rússia ao Ocidente. A Rússia foi empurrada para trás a cada passo. Hoje, essa estratégia foi declarada nula e sem efeito – desde a não resposta dos EUA, há um ano, às cartas oficiais russas exigindo uma discussão séria sobre “a indivisibilidade da segurança”. 

Não é de admirar que o Império esteja em pânico.

Hoje, Putin e o excelente corpo diplomático da Rússia continuam a enfatizar publicamente que o objetivo coletivo do Ocidente ao usar a Ucrânia é provocar a desintegração da Rússia. Portanto, permanece uma questão existencial de ir para a guerra ou morrer. Não é de admirar que o enviado russo aos Estados Unidos, Anatoly Antonov, tenha chamado o estado das relações russo-americanas de uma era glacial.

Há quase três anos, batizei esta década, desde o início, de  Raging Twenties  . Foi assim que o Império jogou seu jogo, em plena luz do dia, quando matou o general iraniano Soleimani em um ataque múltiplo de drones durante uma visita diplomática oficial a Bagdá.

Mal sabíamos que em 2023 a fúria iria além do clímax.