Scholz

Um artigo revelador de um chanceler de um país que era garante dos acordos de Minsk-

 Bruno Bertez

 " O pequeno Scholz , a mosca encerrada na garrafa "

Ser homem é ter acedido ao juízo do impossível, à obrigação da escolha.

Exemplo: “Alemanha e Europa podem ajudar a defender a ordem internacional baseada em regras sem sucumbir à visão fatalista de que o mundo está fadado a se dividir em blocos competitivos”. 

A palavra importante neste resumo do “pensamento” se ousarmos dizer de Scholz, é a palavra “  sem ”.

Ele garante:

Podemos nos submeter aos Estados Unidos que querem impor suas regras imperiais, mas ao mesmo tempo podemos estar do lado dos chineses que recusam essa ordem imperial.

Podemos ser os lacaios da unipolaridade, mas ao mesmo tempo dormir com os proponentes da multipolaridade!

Podemos estar do lado daqueles que querem acreditar em um mundo de “jogo de soma zero” e ao mesmo tempo estar do lado daqueles que afirmam que podemos jogar “a carta do mundo ganha-ganha”.

Pode-se ser submisso e obediente e ao mesmo tempo independente e autossuficiente;

Você pode comer sem pagar, pode se barbear de graça, pode se recusar a escolher, etc.

Você pode ser criança e" foder" sua mãe. Não é o Sr.?

Você pode ser homem e mulher ao mesmo tempo, pode ser um "trans" mesmo!

Você pode ser um grande capitalista e não explorar o trabalho dos outros. A riqueza está caindo do céu!

É toda a cultura moderna do Anti-Édipo sessenta e oito, tudo podemos, nada é impossível. Como nos sonhos.

Pode-se depender do Pai, mas recusar sua Lei.

Pode-se estar vivo, mas não ser mortal.

Nós entendemos. Pelo menos eu espero que você tenha me entendido.

Tradução : claramente, estamos do lado de dominar o imperialismo americano porque não temos defesa própria, mas esperamos que esse imperialismo não divida o mundo em blocos concorrentes!

Scholz claramente abraça o pensamento transgênero Woke ; um homem pode ser uma mulher.

Coisas que se excluem podem ser reunidas!

Você pode fazer uma coisa e seu oposto ao mesmo tempo.

Tudo é possível, ser adulto já não é renunciar às vantagens da infância, ser humano é como ser deus, já não é escolher, já não é pagar o preço e sofrer: podemos ter o manteiga, o dinheiro da manteiga e foda-se o creme.

É um pensamento pobre, à la Macron.

Um coitado que não entendeu que a dignidade humana é aceitar sua humanidade, ou seja, seus limites e escolher, fazer a escolha certa, não vacilar, não trapacear.

A dignidade humana é aceitar pagar o preço que devemos pagar quando escolhemos, é aceitar as consequências.

Para ser um homem, esse preço é; a dor, o luto da escolha.

Para ser uma nação digna e orgulhosa, é preciso aceitar a lógica de seu acampamento; e a lógica do Campo das Regras é o confronto e, finalmente, a guerra com o Outro Campo.

Como dizia o bom e velho Georges Marchais, que entendeu tudo depois de ser fodido por Mitterrand: “Fazer  espargata aleija os tomates”. A Europa não acabou de ter uma dor nos tomates !

E sim meu homenzinho Scholz, você tem que escolher: ou você está do lado daquele que protege, a América ou do lado daquele que te faz viver, você, sua economia, sua indústria, a China!

Negócios Estrangeiros

Por  Olaf Scholz

janeiro/fevereiro de 2023

O mundo está enfrentando um  Zeitenwende  : uma mudança tectônica de era. A guerra de agressão da Rússia contra a Ucrânia encerrou uma era. Novos poderes surgiram ou reapareceram, incluindo uma China economicamente forte e politicamente assertiva. Neste novo mundo multipolar, diferentes países e modelos de governo competem por poder e influência. 

Por seu lado, a Alemanha faz tudo ao seu alcance para defender e promover uma ordem internacional baseada nos princípios da Carta das Nações Unidas. A sua democracia, a sua segurança e a sua prosperidade dependem do poder vinculativo de regras comuns. É por isso que os alemães pretendem se tornar o fiador da segurança europeia que nossos aliados esperam de nós, um construtor de pontes dentro da União Européia e um defensor de soluções multilaterais para problemas globais. Esta é a única maneira de a Alemanha navegar com sucesso pelas divisões geopolíticas de nosso tempo.

O  Zeitenwende  vai além da guerra na  Ucrânia  e além da questão da segurança europeia. A questão central é: como podemos, como europeus e como União Europeia, permanecer atores independentes em um mundo cada vez mais multipolar? 

A Alemanha e a Europa podem ajudar a defender a ordem internacional baseada em regras sem sucumbir à visão fatalista de que o mundo está fadado a se dividir novamente em blocos competitivos. 

A história do meu país confere-lhe uma responsabilidade especial na luta contra as forças do fascismo, do autoritarismo e do imperialismo. Ao mesmo tempo, nossa experiência de estar dividido em dois em uma luta ideológica e geopolítica nos dá uma apreciação particular dos riscos de uma nova guerra fria.

FIM DE UMA ERA

Para a maior parte do mundo, as três décadas desde a queda da Cortina de Ferro foram um período de relativa paz e prosperidade. Os avanços tecnológicos criaram um nível sem precedentes de conectividade e cooperação. O crescente comércio internacional, valor global e cadeias de produção e intercâmbios sem precedentes de pessoas e conhecimento através das fronteiras tiraram mais de um bilhão de pessoas da pobreza. Os maiores e mais corajosos cidadãos do mundo varreram as ditaduras e o regime de partido único. Seu anseio por liberdade, dignidade e democracia mudou o curso da história. Duas guerras mundiais devastadoras e de muito sofrimento, causados ​​em grande parte pelo meu país, foram seguidos por mais de quatro décadas de tensão e confronto à sombra de uma possível aniquilação nuclear. Mas desde a década de 1990,  

Os alemães, em particular, podiam contar com suas bênçãos. Em novembro de 1989, o Muro de Berlim foi derrubado pelos bravos cidadãos da Alemanha Oriental. Apenas 11 meses depois, o país foi reunificado, graças a políticos de visão e ao apoio de parceiros no Ocidente e no Oriente. Por fim, “o que vai junto pode crescer junto”, como disse o ex-chanceler alemão Willy Brandt logo após a queda do muro.

Essas palavras se aplicavam não apenas à Alemanha, mas também à Europa como um todo. Os ex-membros do Pacto de Varsóvia escolheram se tornar aliados na Organização do Tratado do Atlântico Norte (  OTAN ) e membros da UE. “A Europa inteira e livre”, como disse o então presidente dos EUA, George HW Bush, não parecia mais uma esperança infundada. Nesta nova era, parecia possível que a Rússia se tornasse parceira do Ocidente, em vez do adversário que a União Soviética havia sido. Como resultado, a maioria dos países europeus reduziu seus exércitos e reduziu seus orçamentos de defesa. Para a Alemanha, o raciocínio era simples: por que manter uma grande força de defesa de cerca de 500.000 soldados quando todos os nossos vizinhos pareciam amigos ou parceiros? 

O mundo não está condenado a se dividir novamente em blocos concorrentes.

O foco de nossa política de segurança e defesa mudou rapidamente para outras ameaças prementes. As guerras dos Bálcãs e as consequências dos ataques de  11 de setembro de  2001, incluindo as guerras no Afeganistão e no Iraque, aumentaram a importância do gerenciamento de crises regionais e globais. A solidariedade dentro da OTAN, no entanto, permaneceu intacta: os ataques de 11 de setembro levaram à primeira decisão de acionar o Artigo 5, a cláusula de defesa mútua do Tratado do Atlântico Norte, e por duas décadas as forças da OTAN lutaram ombro a ombro contra o terrorismo no Afeganistão.

Os círculos empresariais alemães tiraram suas próprias conclusões do novo curso da história. A queda da cortina de ferro e uma economia mundial cada vez mais integrada abriram novas oportunidades e novos mercados, sobretudo nos países do antigo bloco de Leste mas também noutros países com economias emergentes, nomeadamente na China. A Rússia, com seus vastos recursos de energia e outras matérias-primas, provou ser um fornecedor confiável durante a Guerra Fria, e parecia sensato, pelo menos inicialmente, estender essa promissora parceria em tempos de paz. 

Os líderes russos, no entanto, viveram a dissolução da antiga União Soviética e do Pacto de Varsóvia e chegaram a conclusões muito diferentes dos líderes em Berlim e outras capitais europeias. Em vez de ver a derrubada pacífica do regime comunista como uma oportunidade para mais liberdade e democracia, o presidente russo,  Vladimir Putin  , chamou-a de "o maior desastre geopolítico do século XX". A turbulência econômica e política em partes do espaço pós-soviético na década de 1990 apenas exacerbou a sensação de perda e angústia que muitos cidadãos russos ainda associam hoje ao fim da União Soviética.

Foi neste ambiente que o autoritarismo e as ambições imperialistas começaram a reaparecer. Em 2007, Putin fez um discurso agressivo na Conferência de Segurança de Munique, ridicularizando a ordem internacional baseada em regras como meramente uma ferramenta de dominação dos EUA. No ano seguinte, a Rússia lançou uma guerra contra a Geórgia. Em 2014, a Rússia ocupou e anexou a  Crimeiae enviou suas forças para partes da região de Donbass, no leste da Ucrânia, em violação direta do direito internacional e dos próprios compromissos do tratado de Moscou. Os anos que se seguiram viram o Kremlin minar os tratados de controle de armas e expandir suas capacidades militares, envenenar e assassinar dissidentes russos, reprimir a sociedade civil e realizar uma intervenção militar brutal em apoio ao regime de Assad na Síria. Passo a passo, a Rússia de Putin escolheu um caminho para longe da Europa e para longe de uma ordem cooperativa e pacífica. 

O IMPÉRIO CONTRA-ATACA

Nos oito anos desde a anexação ilegal da Crimeia e a eclosão do conflito no leste da Ucrânia, a Alemanha e seus parceiros europeus e internacionais do G-7 se concentraram em salvaguardar a soberania e a independência política da Ucrânia, a prevenção de uma nova escalada da Rússia e a restauração e preservação da paz na Europa. A abordagem escolhida foi uma combinação de pressões políticas e econômicas que combinaram medidas restritivas contra a Rússia com diálogo. Com França,  Alemanhaenvolvidos no chamado formato da Normandia que levou aos acordos de Minsk e ao correspondente processo de Minsk, que exortou a Rússia e a Ucrânia a se comprometerem com um cessar-fogo e a tomar uma série de outras medidas. Apesar dos contratempos e da falta de confiança entre Moscou e Kyiv, Alemanha e França mantiveram o processo em andamento. Mas uma Rússia revisionista tornou impossível uma diplomacia bem-sucedida.

O ataque brutal da Rússia à Ucrânia em fevereiro de 2022 deu início a uma realidade fundamentalmente nova: o imperialismo estava  de volta . na Europa. A Rússia usa alguns dos métodos militares mais horríveis do século 20 e causa sofrimento incalculável na Ucrânia. Dezenas de milhares de soldados e civis ucranianos já perderam a vida; muitos outros ficaram feridos ou traumatizados. Milhões de cidadãos ucranianos tiveram que fugir de suas casas, buscando refúgio na Polônia e em outros países europeus; um milhão deles veio para a Alemanha. A artilharia russa, mísseis e bombas reduziram casas, escolas e hospitais ucranianos a escombros. Mariupol, Irpin, Kherson, Izyum: esses lugares servirão para sempre para lembrar o mundo dos crimes da Rússia – e os perpetradores devem ser levados à justiça.

Mas o impacto da guerra da Rússia vai além da Ucrânia. Quando  Putin  deu a ordem de ataque, destruiu uma arquitetura de paz europeia e internacional que levara décadas para ser construída. Sob a liderança de Putin, a Rússia desafiou até mesmo os princípios mais básicos do direito internacional consagrados na Carta das Nações Unidas: a renúncia ao uso da força como meio de política internacional e o compromisso de respeitar a independência, a soberania e a integridade territorial de todos os países. Atuando como uma potência imperial, a Rússia agora busca redesenhar as fronteiras pela força e mais uma vez dividir o mundo em blocos e esferas de influência. 

UMA EUROPA MAIS FORTE

O mundo não deve deixar Putin fazer o que ele quer; O imperialismo vingativo da Rússia deve ser detido. O papel crucial para a Alemanha agora é se tornar um dos principais provedores de segurança na Europa, investindo em nossas forças armadas, fortalecendo a indústria de defesa europeia, fortalecendo nossa presença militar no flanco oriental da OTAN e treinando e equipando os  exército ucraniano.  forças.

O novo papel da Alemanha exigirá uma nova cultura estratégica, e a estratégia de segurança nacional que meu governo adotará em alguns meses levará isso em consideração. Nas últimas três décadas, as decisões relativas à segurança da Alemanha e ao equipamento das forças armadas do país foram tomadas no contexto de uma Europa em paz. Agora, a questão norteadora será quais ameaças nós e nossos aliados enfrentamos na Europa, mais diretamente da Rússia. Isso inclui possíveis ataques ao território aliado, guerra cibernética e até mesmo a remota possibilidade de um ataque nuclear, que Putin não  ameaçou tão sutilmente  .

A parceria transatlântica é e continua a ser essencial para enfrentar estes desafios. Presidente dos Estados Unidos  Joe Bidene sua administração merecem elogios por construir e investir em fortes parcerias e alianças em todo o mundo. Mas uma parceria transatlântica equilibrada e resiliente também exige que a Alemanha e a Europa desempenhem um papel ativo. Uma das primeiras decisões que meu governo tomou após o ataque da Rússia à Ucrânia foi criar um fundo especial de aproximadamente US$ 100 bilhões para melhor equipar nossas forças armadas, o Bundeswehr. Até mudamos nossa constituição para criar esse fundo. Esta decisão marca a mudança mais radical na política de segurança alemã desde a criação do Bundeswehr em 1955. Nossos soldados receberão o apoio político, equipamentos e capacidades de que precisam para defender nosso país e nossos aliados. O objetivo é um Bundeswehr em que nós e nossos aliados possamos confiar. Para alcançar isto,

Essas mudanças refletem um novo estado de espírito na sociedade alemã. Hoje, a grande maioria dos alemães concorda que seu país precisa de um exército capaz e pronto para deter seus adversários e defender a si mesmo e seus aliados. Os alemães estão com os ucranianos enquanto defendem seu país contra a agressão russa. De 2014 a 2020, a Alemanha foi a maior fonte combinada de investimento privado e ajuda governamental da Ucrânia. E desde o início da invasão russa, a Alemanha intensificou seu apoio financeiro e humanitário à Ucrânia e ajudou a coordenar a resposta internacional enquanto ocupava a presidência do G-7. 

O  Zeitenwende  também levou meu governo a reconsiderar um princípio de décadas e bem estabelecido da política alemã de exportação de armas. Hoje, pela primeira vez na história recente da Alemanha, estamos entregando armas para uma guerra travada entre dois países. Em minhas trocas com o presidente ucraniano  Volodymyr ZelenskyEu disse uma coisa muito claramente: a Alemanha continuará seus esforços para apoiar a Ucrânia pelo tempo que for necessário. O que a Ucrânia mais precisa hoje são sistemas de artilharia e defesa aérea, e é exatamente isso que a Alemanha está fornecendo, em estreita coordenação com nossos aliados e parceiros. O apoio alemão à Ucrânia também inclui armas antitanque, veículos blindados, canhões e mísseis antiaéreos e sistemas de radar de contrabateria. Uma nova missão da UE se oferecerá para treinar até 15.000 soldados ucranianos, incluindo até 5.000 – uma brigada inteira – na Alemanha. Enquanto isso, a República Tcheca, Grécia, A Eslováquia e a Eslovênia entregaram ou se comprometeram a entregar aproximadamente 100 tanques de guerra da era soviética para a Ucrânia; A Alemanha, por sua vez, fornecerá a esses países tanques alemães reformados. Deste jeito, 

As ações da OTAN não devem levar a um confronto direto com a  Rússia, mas a aliança deve dissuadir com credibilidade a futura agressão russa. Para este fim, a Alemanha aumentou significativamente a sua presença no flanco oriental da OTAN, reforçando o grupo de batalha da OTAN liderado pelos alemães na Lituânia e designando uma brigada para fornecer segurança lá. A Alemanha também contribui com tropas para o Battlegroup da OTAN na Eslováquia, e a Força Aérea Alemã ajuda a monitorar e proteger o espaço aéreo na Estônia e na Polônia. Durante esse tempo, a Marinha Alemã participou das atividades de dissuasão e defesa da OTAN no Mar Báltico. A Alemanha também contribuirá com uma divisão blindada, bem como meios aéreos e navais significativos (todos em alto estado de prontidão) para o novo modelo de força da OTAN, 

Nossa mensagem para Moscou é muito clara: estamos determinados a defender cada centímetro quadrado do território da OTAN contra qualquer possível agressão. Honraremos a promessa solene da OTAN de que um ataque a um aliado será considerado um ataque a toda a aliança. Também deixamos claro para a Rússia que sua recente retórica sobre armas nucleares é imprudente e irresponsável. Quando visitei Pequim em novembro, o presidente chinês Xi Jinping e eu concordamos que a ameaça de usar armas nucleares era inaceitável e que o uso de armas tão horríveis cruzaria uma linha vermelha que a humanidade traçou corretamente. Putin deve marcar essas palavras. 

Nossa mensagem para Moscou é muito clara: estamos determinados a defender cada centímetro quadrado do território da OTAN.

Entre os muitos erros de cálculo de Putin está sua aposta de que invadir a Ucrânia prejudicaria as relações entre seus adversários. Na verdade, aconteceu o contrário: a UE e a aliança transatlântica estão mais fortes do que nunca. Em nenhum lugar isso é mais evidente do que nas sanções econômicas sem precedentes que a Rússia está  enfrentando  . Ficou claro desde o início da guerra que essas sanções permaneceriam em vigor por muito tempo, pois sua eficácia aumentava semana a semana. Putin deve entender que nenhuma sanção será levantada se a Rússia tentar ditar os termos de um acordo de paz. 

Todos os líderes dos países do G-7 saudaram o compromisso de Zelensky com uma paz justa que respeita a integridade territorial e a soberania da Ucrânia e preserva a capacidade da Ucrânia de se defender no futuro. Em coordenação com nossos parceiros, a Alemanha está pronta para tomar providências para manter a segurança da Ucrânia como parte de um possível acordo de paz pós-guerra. No entanto, não aceitaremos a anexação ilegal do território ucraniano, mal disfarçada por referendos fictícios. Para acabar com esta guerra, a Rússia deve retirar suas tropas. 

BOM PARA O CLIMA, RUIM PARA A RÚSSIA

A guerra da Rússia não apenas uniu a UE, a OTAN e o G-7 contra sua agressão; também catalisou mudanças na política econômica e energética que prejudicarão a Rússia no longo prazo e impulsionarão a transição vital para a energia limpa que já estava em andamento. Logo após assumir o cargo de chanceler alemão em dezembro de 2021, perguntei a meus conselheiros se tínhamos um plano em vigor caso a Rússia decidisse interromper suas entregas de gás para a Europa. A resposta foi não, embora tivéssemos nos tornado perigosamente dependentes do fornecimento de gás russo. 

Imediatamente começamos a nos preparar para o pior cenário. Nos dias anteriores à invasão total da Ucrânia pela Rússia, a Alemanha suspendeu a certificação do gasoduto Nord Stream 2, que deveria aumentar drasticamente o fornecimento de gás russo para a Europa. Em fevereiro de 2022, já havia planos para importar gás natural liquefeito do mercado global fora da Europa – e nos próximos meses entrarão em operação os primeiros terminais flutuantes de GNL na costa alemã. 

O pior cenário rapidamente se materializou quando Putin se moveu para armar a energia cortando suprimentos para a Alemanha e o resto da Europa. Mas a Alemanha cortou completamente a importação de carvão russo e as importações de petróleo russo da UE terminarão em breve. Aprendemos a lição: a segurança da Europa depende da diversificação dos seus fornecedores e rotas de energia e do investimento na independência energética. Em setembro, a sabotagem dos oleodutos Nord Stream enviou esta mensagem.

Para preencher qualquer potencial escassez de energia na Alemanha e na Europa como um todo, meu governo está restabelecendo temporariamente as usinas movidas a carvão e permitindo que as usinas nucleares alemãs operem por mais tempo do que o planejado originalmente. Também exigimos que as instalações privadas de armazenamento de gás atendam aos níveis mínimos de abastecimento progressivamente mais altos. Hoje, nossas instalações estão completamente cheias, enquanto os níveis nessa época do ano passado eram anormalmente baixos. Esta é uma boa base para a Alemanha e a Europa passarem o inverno sem falta de gás.

A guerra da Rússia  mostrou-nos que a consecução destes ambiciosos objectivos é também necessária para defender a nossa segurança e a nossa independência, bem como a segurança e a independência da Europa. Afastar-se das fontes de energia fóssil aumentará a demanda por eletricidade e hidrogênio verde, e a Alemanha está se preparando para esse resultado acelerando massivamente a mudança para energias renováveis, como eólica e solar. Nossos objetivos são claros: até 2030, pelo menos 80% da eletricidade usada pelos alemães será produzida por energias renováveis ​​e, até 2045, a Alemanha alcançará zero emissões líquidas de gases de efeito estufa, ou “neutralidade climática”. 

O PIOR PESADELO DE PUTIN

Putin queria dividir a Europa em zonas de influência e dividir o mundo em blocos de grandes potências e estados vassalos. Em vez disso, sua guerra serviu apenas para o avanço da UE. No Conselho Europeu de junho de 2022, a UE concedeu à Ucrânia e à Moldávia o status de "países candidatos" e reafirmou que o futuro da Geórgia está nas mãos da Europa. Também concordamos que a adesão à UE dos seis países dos Balcãs Ocidentais deve finalmente se tornar uma realidade, um objetivo com o qual estou pessoalmente comprometido. É por isso que relanço o chamado Processo de Berlim para os Balcãs Ocidentais, que visa aprofundar a cooperação na região, aproximando os seus países e os seus cidadãos e preparando-os para a integração na UE.

É importante reconhecer que o alargamento da UE e a integração de novos membros serão difíceis; nada seria pior do que dar falsas esperanças a milhões de pessoas. Mas o caminho está aberto e o objetivo é claro: uma UE de mais de 500 milhões de cidadãos livres, representando o maior mercado interno do mundo, que definirá padrões globais de comércio, crescimento, mudanças climáticas, proteção ambiental e que receberá institutos de pesquisa e empresas inovadoras – uma família de democracias estáveis ​​que se beneficiam de proteção social e infraestrutura pública sem precedentes. 

À medida que a  UE  avança em direção a esse objetivo, seus adversários continuarão tentando semear a discórdia entre seus membros. Putin nunca aceitou a UE como ator político. Afinal, a UE – uma união de Estados livres, soberanos e democráticos baseados no estado de direito – é a antítese de sua cleptocracia imperialista e autocrática. 

Putin e outros tentarão virar nossos próprios sistemas democráticos abertos contra nós, por meio de campanhas de desinformação e tráfico de influência. Os cidadãos europeus têm uma grande variedade de opiniões e os líderes políticos europeus discutem e às vezes discutem sobre o caminho certo a seguir, especialmente durante os desafios geopolíticos e econômicos. Mas essas características de nossas sociedades abertas são características, não bugs; eles são a própria essência da tomada de decisão democrática. Nosso objetivo hoje, no entanto, é cerrar fileiras em áreas cruciais onde a desunião tornaria a Europa mais vulnerável à interferência estrangeira. Cooperação cada vez mais estreita entre a Alemanha e a França, 

De forma mais ampla, a UE deve superar velhos conflitos e encontrar novas soluções. A migração europeia e a política fiscal são exemplos. As pessoas continuarão a vir para a Europa, e a Europa precisa de imigrantes. A UE deve, portanto, conceber uma estratégia de imigração que seja pragmática e coerente com os seus valores. Isso significa reduzir a migração irregular e fortalecer os caminhos legais para a Europa, especialmente para os trabalhadores qualificados de que nossos mercados de trabalho precisam. Na política fiscal, a união criou um fundo de recuperação e resiliência que também ajudará a enfrentar os desafios atuais impostos pelos altos preços da energia. A União também deve eliminar táticas egoístas de bloqueio em seus processos de tomada de decisão, eliminando a capacidade de cada país de vetar certas medidas. À medida que a UE se alarga e se torna um interveniente geopolítico, a tomada de decisões rápida será a chave para o sucesso. Por esta razão, a Alemanha propôs alargar gradualmente a prática da tomada de decisão por maioria a áreas que atualmente se enquadram na regra da unanimidade, como a política externa da UE e a fiscalidade. 

A Europa  também deve continuar a assumir maior responsabilidade por sua própria segurança e precisa de uma abordagem coordenada e integrada para fortalecer suas capacidades de defesa. Por exemplo, os exércitos dos Estados-Membros da UE utilizam demasiados sistemas de armas diferentes, o que cria ineficiências práticas e económicas. Para resolver esses problemas, a UE deve mudar seus procedimentos burocráticos internos, o que exigirá decisões políticas corajosas; Os estados membros da UE, incluindo a Alemanha, precisarão mudar suas políticas e regulamentos nacionais em relação à exportação de sistemas militares produzidos em conjunto. 

Uma área em que a Europa necessita urgentemente de progredir é a da defesa aérea e espacial. É por isso que a Alemanha fortalecerá sua defesa aérea nos próximos anos, no âmbito da OTAN, adquirindo capacidades adicionais. Abri esta iniciativa aos nossos vizinhos europeus, e o resultado é a iniciativa European Sky Shield, à qual 14 outros estados europeus aderiram em outubro passado. A Defesa Aérea Conjunta na Europa será mais eficaz e econômica do que se fôssemos sozinhas, e oferece um excelente exemplo do que significa fortalecer o pilar europeu dentro da OTAN.

A OTAN é a garantia máxima da segurança euro-atlântica, e sua força só crescerá com a adição de duas democracias bem-sucedidas, Finlândia e Suécia, como membros. Mas a OTAN também se fortalece quando seus membros europeus dão passos independentes para uma maior compatibilidade entre suas estruturas de defesa, no quadro da UE.

O DESAFIO DA CHINA E MAIS ALÉM

A guerra de agressão da Rússia pode ter desencadeado o  Zeitenwende  , mas as mudanças tectônicas são muito mais profundas. A história não terminou, como alguns previram, com a  Guerra Fria  . No entanto, a história também não se repete. Muitos assumem que estamos à beira de uma era de bipolaridade na ordem internacional. Eles veem o alvorecer de uma nova guerra fria se aproximando, aquela entre os Estados Unidos e a China. 

Não subscrevo este ponto de vista. Em vez disso, acho que estamos testemunhando o fim de uma fase excepcional da globalização, uma mudança histórica acelerada, mas não inteiramente resultado de choques externos como a pandemia de COVID-19 e a guerra da Rússia na Ucrânia. Durante essa fase excepcional, a América do Norte e a Europa experimentaram 30 anos de crescimento estável, altas taxas de emprego e baixa inflação, e os  Estados Unidos  se tornaram a potência mundial decisiva – papel que manterão no século XXI. 

Mas durante a fase pós-Guerra Fria da globalização, a China também se tornou um ator global, como havia sido em longos períodos anteriores da história mundial. A ascensão da China não justifica isolar Pequim ou restringir a cooperação. Mas o poder crescente da China também não justifica reivindicações de hegemonia na Ásia e além. Nenhum país é quintal do outro – e isso se aplica tanto à Europa quanto à Ásia e a todas as outras regiões. Durante minha recente visita a Pequim, expressei meu forte apoio à ordem internacional baseada em regras, consagrada na Carta das Nações Unidas, e ao comércio aberto e justo. Juntamente com os seus parceiros europeus, A Alemanha continuará a exigir igualdade de condições para as empresas europeias e chinesas. A China está fazendo muito pouco a esse respeito e deu uma guinada notável em direção ao isolamento e se afastou da abertura. 

Em Pequim, também levantei preocupações sobre a crescente insegurança no Mar da China Meridional e no Estreito de Taiwan e questionei a abordagem da China aos direitos humanos e liberdades individuais. O respeito pelos direitos e liberdades fundamentais nunca pode ser um "assunto interno" de cada Estado, uma vez que cada Estado membro da ONU se compromete a respeitá-los.

Enquanto isso, como a  Chinae os países da América do Norte e da Europa estão se adaptando às novas realidades da nova fase da globalização, muitos países da África, Ásia, Caribe e América Latina que permitiram um crescimento excepcional no passado produzindo bens e matérias-primas de baixo custo são agora gradualmente se tornando mais prósperos e têm sua própria demanda por recursos, bens e serviços. Estas regiões têm todo o direito de aproveitar as oportunidades oferecidas pela globalização e de exigir um papel mais forte nas questões mundiais de acordo com o seu peso económico e demográfico crescente. Isso não representa nenhuma ameaça para os cidadãos da Europa ou da América do Norte. Pelo contrário, devemos estimular uma maior participação e integração dessas regiões na ordem internacional. Esta é a melhor maneira de manter o multilateralismo vivo em um mundo multipolar.

É por isso que a Alemanha e a UE estão investindo em novas parcerias e expandindo as existentes com muitos países da África, Ásia, Caribe e América Latina. Muitos deles compartilham conosco uma característica fundamental: eles também são democracias. Esta comunidade desempenha um papel crucial, não porque pretendamos opor democracias a estados autoritários, o que apenas contribuiria para uma nova dicotomia global, mas porque a partilha de valores e sistemas democráticos irá ajudar-nos a definir prioridades e a alcançar objetivos comuns na nova realidade multipolar. do século 21. Poderíamos todos ter nos tornado capitalistas (com a possível exceção da Coreia do Norte e um punhado de outros países), parafraseando um argumento feito pelo economista Branko Milanovic alguns anos atrás. Mas faz uma enorme diferença se o capitalismo é organizado de forma liberal,

Veja a resposta global ao  COVID-19 . No início da pandemia, alguns argumentaram que os estados autoritários se mostrariam melhores no gerenciamento de crises porque podem planejar melhor a longo prazo e tomar decisões difíceis com mais rapidez. Mas o histórico pandêmico de países autoritários faz pouco para apoiar essa visão. Enquanto isso, as vacinas e tratamentos farmacêuticos COVID-19 mais eficazes foram todos desenvolvidos em democracias livres. Além disso, ao contrário dos estados autoritários, as democracias têm a capacidade de se autocorrigir quando os cidadãos expressam livremente suas opiniões e escolhem seus líderes políticos. Os constantes debates e questionamentos em nossas sociedades, parlamentos e mídia livre às vezes podem parecer cansativos.

A ascensão da China não justifica isolar Pequim ou restringir a cooperação.

A liberdade, a igualdade, o estado de direito e a dignidade de cada ser humano são valores que não são exclusivos do que tradicionalmente se entende por Ocidente. Ao contrário, são compartilhados por cidadãos e governos de todo o mundo, e a Carta das Nações Unidas os reafirma como direitos humanos fundamentais em seu preâmbulo. Mas os regimes autocráticos e autoritários muitas vezes desafiam ou negam esses direitos e princípios. Para defendê-los, os países da UE, incluindo a Alemanha, devem cooperar mais estreitamente com as democracias de fora do Ocidente, como são tradicionalmente definidas. No passado, afirmamos tratar os países da Ásia, África, Caribe e América Latina em pé de igualdade. Mas com muita frequência nossas palavras não foram correspondidas por ações. Isso deve mudar. Durante a presidência do G-7 da Alemanha, o grupo coordenou estreitamente seu programa com a Indonésia, que detém a presidência do G-20. Também associamos às nossas deliberações o Senegal, que detém a presidência da União Africana; Argentina, que ocupa a presidência da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos; nosso parceiro do G-20, a África do Sul; e a Índia, que assumirá a presidência do G-20 no ano que vem. que ocupa a presidência da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos; nosso parceiro do G-20, a África do Sul; e a Índia, que assumirá a presidência do G-20 no ano que vem. que ocupa a presidência da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos; nosso parceiro do G-20, a África do Sul; e a Índia, que assumirá a presidência do G-20 no ano que vem. 

Finalmente, em um mundo multipolar, o diálogo e a cooperação devem ir além da zona de conforto democrática. A nova estratégia de segurança nacional dos Estados Unidos reconhece corretamente a necessidade de se envolver com "países que não adotam instituições democráticas, mas, mesmo assim, dependem e apóiam um sistema internacional baseado em regras". As democracias do mundo terão que trabalhar com esses países para defender e manter uma ordem mundial que vincule o poder a regras e enfrente atos revisionistas como a guerra de agressão da Rússia. Esse esforço exigirá pragmatismo e certa humildade. 

O caminho para a liberdade democrática que desfrutamos hoje foi repleto de armadilhas e erros. No entanto, certos direitos e princípios foram estabelecidos e aceitos séculos atrás. O habeas corpus, a proteção contra a detenção arbitrária, é um desses direitos fundamentais e foi reconhecido pela primeira vez não por um governo democrático, mas pela monarquia absolutista do rei Carlos II da Inglaterra. Igualmente importante é o princípio básico de que nenhum país pode tomar à força o que pertence a seu vizinho. O respeito a esses direitos e princípios fundamentais deve ser exigido de todos os Estados, independentemente de seu sistema político interno. 

Períodos de relativa paz e prosperidade na história humana, como os experimentados por grande parte do mundo no início da era pós-Guerra Fria, não precisam ser raros interlúdios ou meros desvios em comparação com uma norma histórica em que a força bruta dita o as regras. E embora não possamos voltar atrás, sempre podemos reverter a onda de agressão e imperialismo. O mundo complexo e multipolar de hoje torna essa tarefa mais difícil. Para conseguir isso, a Alemanha e seus parceiros na UE, EUA, G-7 e OTAN devem proteger nossas sociedades abertas, defender nossos valores democráticos e fortalecer nossas alianças e parcerias. Mas também devemos evitar a tentação de dividir o mundo em blocos novamente. Isso significa fazer todo o possível para construir novas parcerias, de forma pragmática e sem cegueira ideológica. No mundo densamente interconectado de hoje, o objetivo de promover a paz, a prosperidade e a liberdade humana requer uma mentalidade diferente e ferramentas diferentes. 

Desenvolver essa mentalidade e essas ferramentas é, em última análise, o objetivo de Zeitenwende  .