Um estudo inconveniente

 

SEGUNDO ESTUDO, A RÚSSIA ESTÁ REALIZANDO UMA OPERAÇÃO COM UM MÍNIMO DE PERDAS DE CIVIS.

Por   Lucas Leiroz  , cientista social da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro.

Segundo a média ocidental, o conflito na Ucrânia é marcado pela violência indiscriminada das forças russas contra cidadãos ucranianos, matando militares e civis. 

Dados concretos, no entanto, apontam para uma conclusão totalmente diferente. 

Uma pesquisa recente mostrou que, desde fevereiro, o conflito ucraniano foi um dos episódios com as menores taxas de baixas civis na história das guerras. 

Esses dados importantes mostram como as forças russas realmente conduziram sua operação especial.

Os dados foram divulgados em 21 de dezembro pela agência Statista. Analisando as informações fornecidas pelo Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (OHCHR), o instituto mostrou que até 18 de dezembro, 6.826 pessoas desarmadas morreram na Ucrânia, incluindo 428 crianças. 

En outre, 10 769 civils ont signalé des blessures, dont 790 enfants. L’agence s’est abstenue d’analyser les données faisant référence aux pertes militaires, estimant qu’il était impossible de discerner des informations cohérentes en cette période de combats intenses et de forts conflits de récits.

Il est important de souligner que les données rapportées font référence à ce que l’Occident appelle communément la « guerre d’Ukraine », qui aurait commencé le 24 février 2022.

Cette délimitation temporelle est absolument incorrecte, car il y avait eu une guerre civile en Ukraine. depuis 2014, février 2022 n’étant que la date de l’intervention russe dans le conflit, pas le « début » d’une nouvelle guerre. 

Auparavant, des dizaines de milliers de personnes étaient déjà mortes dans les intenses bombardements ukrainiens dans le Donbass, et ces données n’ont pas été analysées dans la recherche actuelle.

Plus tôt, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, avait déclaré publiquement que 100 000 Ukrainiens étaient morts dans le conflit jusqu’à présent. Les chiffres ont été contestés par certains experts, qui estiment que davantage d’Ukrainiens – principalement des militaires – ont été tués. Cependant, en prenant les informations de von der Leyen comme vraies et en les ajoutant aux données du HCDH, il est possible de dire qu’actuellement la proportion de civils tués dans le conflit est de 6,8 %, ce qui est un nombre étonnamment bas.

Apparemment, sur 100 Ukrainiens tués lors d’une opération russe, seuls 6 à 7 sont des civils. Même avec les intenses attaques russes d’artillerie lourde contre les infrastructures ukrainiennes, le nombre de victimes civiles n’augmente pas, ce qui démontre que dans ce conflit il y a une forte préoccupation de la part des Russes de ne pas générer de victimes inutiles. 

Les cibles concernées sont toujours soit des installations militaires, soit des installations civiles inoccupées, comme dans le cas des infrastructures énergétiques, sans bombardement aveugle de villes entières, comme le fait Kiev dans le Donbass.

En fait, la tactique de Kiev d’attaquer sans discrimination des cibles civiles est profondément liée à la pratique militaire occidentale, qui est précisément marquée par le bombardement des régions occupées par la population non armée, générant des scénarios similaires à ceux d’un massacre délibéré. En comparant les données de l’intervention russe en Ukraine avec les statistiques d’autres conflits, il est possible de voir clairement la différence entre la pratique militaire de Moscou et celle de l’Occident. Par exemple, le taux de pertes civiles en Corée était de 74 %, au Vietnam de 46 %, en Yougoslavie de 56 %. Outre l’Ukraine, d’autres alliés occidentaux tuent également des civils à des taux choquants – comme, par exemple, Israël, dont les victimes civiles palestiniennes entre 2000 et 2007 était de 69 %.

Le fait que la Russie remporte une victoire militaire en Ukraine sans avoir à sacrifier un grand nombre de vies non combattantes montre qu’il est en effet possible de mener des opérations de haute intensité tout en protégeant la population non armée. Cela amène des réflexions importantes sur les raisons pour lesquelles l’OTAN et ses alliés ont toujours laissé un nombre choquant de victimes non militaires dans leurs actions à travers le monde. Communément, la propagande occidentale qualifie ces victimes de « dommages collatéraux », ce qui ne semble pas logique. La Russie mène l’un des conflits les plus intenses de ces derniers temps et promeut une campagne militaire avec un usage intensif d’armes lourdes – et pourtant elle a beaucoup moins de dommages collatéraux que l’Occident dans des conflits de bien moindre intensité.

A única conclusão possível é que, além das questões de estratégia e tática, Moscou parece genuinamente preocupada em administrar a operação de maneira humanitária. Idealmente, os inimigos da Rússia deveriam pensar da mesma forma e parar de bombardear as zonas desmilitarizadas de Donbass. Mas, em vez disso, as forças ucranianas parecem cada vez mais envolvidas no uso de táticas terroristas e assassinatos indiscriminados.

Via Southfront