A causa oculta do fracasso da União Europeia no fornecimento de vacinas contra covid-19
Outra consequência do neoliberalismo do establishment político europeu foi o enorme fracasso do fornecimento de vacinas na UE . Para resolver a necessidade urgente de vacinar a população europeia, foram seguidas as leis sacrossantas do mercado , procurando comprar vacinas a bom preço das empresas farmacêuticas que as produzem. Algo igual havia acontecido antes com a aquisição de máscaras e ventiladores no mercado internacional. O resultado desta fé no mercado global para adquirir vacinas anti-covid-19 tem favorecido claramente as empresas farmacêuticas produtoras (detentora do monopólio de mercado devido ao direito de propriedade privada, isto é, de patentes, outorgadas justamente pelos Estados e pelas instituições reguladoras dos mercados internacionais) às custas das populações dos países desenvolvidos e, principalmente, dos países subdesenvolvidos que mais precisam deles. Isso porque essas empresas colocam o objetivo de otimizar seus lucros antes de tudo, respondendo rapidamente ao melhor pagador, nem mesmo cumprindo o cronograma de entrega acordado com compradores como a UE , que acreditavam ter feito uma boa compra em vez de uma boa .preço, até se verificar que tinha sido descartado porque havia compradores que ofereciam preços melhores.
A recente mudança na política de estabelecimento da UE: a proibição de exportação
O enorme fracasso da resposta neoliberal da Comissão Europeia (e da maioria do Parlamento Europeu) à pandemia mudou a sua posição e foi forçada a suspender a sua fé no mercado livre, intervindo nele proibindo as indústrias. exportar vacinas produzidas em território da UE para países terceiros . Converteu-se assim ao nacionalismo mais intervencionista que se opõe à exportação de vacinas produzidas na UE, limitando assim as leis do mercado às suas fronteiras. O problema com esta posição é que ela deixa Estados como a Espanha (que não tem produção de vacinas e outros elementos e materiais essenciais para conter a pandemia) em uma posição muito fraca.
Como resolver o grave problema da falta de vacinas. A necessidade de ser consistente. Estamos ou não numa guerra contra o vírus?
A enorme escassez de vacinas de que a UE está a sofrer exige duas respostas que ainda não estão a ser consideradas pelo sistema europeu, mas que serão forçadas a fazê-lo se houver pressão popular suficiente para o fazer. Uma primeira resposta seria eliminar as barreiras que impedem a produção das vacinas covid-19, bem como de outros produtos essenciais. E isso requer a eliminação das patentes - os direitos de propriedade - dos atuais produtores para permitir que a Espanha, por exemplo, os produza em massa, incentivando ou obrigando as empresas farmacêuticas em seu território a produzi-los. Na realidade, a suspensão desses direitos de exploração deve ser feita em nível global, autorizando qualquer país ou grupo de países a produzi-los. Há matéria-prima e conhecimento científico suficientes para fazer isso em qualquer lugar do mundo. A evidência disso é avassaladora, apesar do que indicam as empresas farmacêuticas, cujo monopólio lhes traz enormes lucros.
Esta posição, que hoje conta com o apoio da Organização Mundial da Saúde (OMS), 100 países (incluindo o Vaticano), as maiores associações internacionais de saúde pública e, mais recentemente, 170 ganhadores do Prêmio Nobel e ex-presidentes de governos como Gordon Brown, de o Partido Trabalhista britânico, François Hollande, do Partido Socialista Francês, e José Luís Rodríguez Zapatero, do PSOE, entre outros, é liderado no Parlamento Europeu pelo grupo parlamentar de esquerda The Left (ao qual pertencem os partidos e espaços políticos como United We Can, à esquerda do grupo parlamentar socialista) , apoio que se expande à medida que o A população - a quem se pede enormes sacrifícios - exige respostas mais eficazes e contundentes para resolver o problema da escassez de vacinas. É surpreendente que o mesmo establishment político neoliberal conservador (no qual incluo amplos setores da velha social-democracia, convertido ao socioliberalismo) que usa constantemente o slogan “ estamos em estado de guerra contra o vírus ” (para justificar enormes sacrifícios sociais e econômicos da população) se opõem ao mesmo tempo que medidas são tomadas para vencê-la. E é decepcionante que o governo espanhol não apoie tal medida, apesar do apoio de seu parceiro de governo -Unidas Podemos- e também, aliás, da maioria dos eleitores e militantes do PSOE. A influência excessiva de sua equipe econômica de orientação sócio-liberal está dificultando a aprovação de uma medida que permitiria a produção em massa de vacinas na Espanha em questão de meses. Não tenho dúvidas de que na XXVII Cúpula Ibero-americana que se realiza em Andorra, a vontade do presidente Pedro Sánchez é ajudar os países latino-americanos (cuja população, que representa 8,4% da população mundial, assumiu a 28, 7% das mortes causadas pela pandemia) para controlar a pandemia, enviando vacinas para aquele continente. Agora, a melhor medida para isso seria permitir que esses países fabricem as vacinas covid-19 que já provaram sua eficácia, desde que tenham o conhecimento, os instrumentos e os materiais para fazê-lo. . Ajudá-los enviando vacinas, como propôs o presidente na conferência da Cúpula Ibero-americana, é insuficiente.
A incoerência (hipocrisia) do establishment conservador-liberal europeu. Eles exigem enormes sacrifícios da população, mas não daqueles que poderiam acabar com a pandemia
A incoerência (alguns chamariam de hipocrisia) do discurso do establishment europeu é enorme. Repito que as populações europeias devem, com razão, fazer enormes (insisto, enormes) sacrifícios em termos de mobilidade, confinamento e outras medidas para tentar conter a pandemia; E esses sacrifícios também implicam em enormes custos econômicos. Nunca antes foi imposto tanto sacrifício à população europeia (e mundial), e o establishment europeu e os governos tentam justificá-lo proclamando que " estamos em guerra contra o vírus ". O leitor pode imaginar que em situação de guerra os Estados tolerariam que as empresas armamentistas do país ditassem o tipo de produção e os preços de seus produtos? Isso nunca aconteceu. O que é considerado bem comum - a sobrevivência da população - tem precedência sobre tudo o mais. Por que este princípio não se aplica agora? Por que os interesses das empresas farmacêuticas que produzem vacinas covid- 19 eficazes (cujo financiamento de pesquisa, aliás, tem sido principalmente público, posteriormente recebendo o privilégio de monopolizar a produção por meio de patentes) estão acima dos interesses da população? É escandaloso que isso seja permitido e põe em evidência a hipocrisia do sistema europeu. O grande temor deles é que anulem essa propriedade privada, suspendendo patentes (obrigando-os a colocar o bem comum antes dos interesses comerciais) criaria um precedente que poderia questionar a legitimidade do neoliberalismo que tanto beneficiou as elites econômicas, financeiras, políticas e da mídia que governam e dominam a UE. Esta é a realidade que se pretende ocultar. Há um grande temor de que a raiva popular desafie o dogma amplamente difundido do qual as minorias que representam tanto se beneficiaram.
Por que a suspensão de patentes na Espanha não é discutida. A necessidade de mudança no sistema produtivo: rumo ao New Social Deal
Esta suspensão temporária de patentes enquanto durar a pandemia serviria também para estimular uma profunda mudança na economia espanhola, excessivamente orientada para a produção e consumo de bens e serviços dos setores ricos e pouco orientada para a economia de bem-estar da maioria da população. . A pandemia expôs as enormes deficiências deste último na Espanha. É urgente o desenvolvimento de uma economia que coloque as necessidades da população e seu desejo de felicidade e qualidade de vida antes de tudo. Temos evidências de que foram os países europeus (os escandinavos, em particular) que prestaram mais atenção a este bem-estar social (com o objetivo de corrigir as desigualdades sociais) que tiveram mais sucesso em conter a pandemia e reativá-la. atividade econômica. Os países escandinavos governados durante a maior parte do período após a Segunda Guerra Mundial por partidos comprometidos com políticas públicas redistributivas, essenciais para o desenvolvimento máximo de seus Estados de bem-estar social, têm menos desigualdades sociais e de gênero e uma taxa de mortalidade menor de covid-19 do que a maioria da Europa Ocidental países. Nota importante: para analisar o grau de eficácia de um país no controle da pandemia, é necessário olhar para os indicadores de gravidade da pandemia (como a taxa de mortalidade de covid -19) acumulados, ou seja, durante toda a pandemia, e não apenas em um período específico. Desse ponto de vista, o melhor indicador é o número de mortes por covid -19 por 100.000 habitantes desde o início da pandemia. Quando analisamos isso, podemos ver que aqueles países com menos desigualdades têm menos mortalidade por covid-19. Os dados falam por si: usando o conhecido indicador de desigualdade de renda, o Coeficiente de Gini (quanto menor o valor, menor a desigualdade), podemos ver que a Noruega (25,4), Dinamarca (27,5) e Finlândia (26,2) têm valores menores que a Espanha, com um coeficiente de Gini de 34 (um dos mais países desiguais em tal comunidade). O número de mortes por covid-19 por 100.000 habitantes na Noruega é de apenas 12,9, na Dinamarca 42,8 e na Finlândia 15,8, valores muito inferiores aos da Espanha, onde a taxa sobe para 163 (um dos 15 países da UE com maior taxa de mortalidade devido a covid-19) (para expandir este ponto, ver " Trumpismo e suas consequências para Madrid e para a Espanha " tradução google
Sem comentários:
Enviar um comentário