Vêm aí os anos loucos do sec . vinte e um ?

 https://thenextrecession.wordpress.com/2021/04/18/the-roaring-twenties-repeated/

"O setor capitalista  não está em condições de liderar uma recuperação económica que pode levar a um maior crescimento, investimento produtivo e aumento da renda real."  

"A questão é que, uma vez que os atuais bloqueios de pandemia terminem, o que é necessário para relançar a produção, o investimento e o emprego é algo como uma economia de guerra; não com o  regaste  dos grandes negócios com doações e empréstimos para que eles possam voltar ao 'business as usual'. A queda da produção   só pode ser revertida com medidas semelhantes às do tempo de guerra, a saber, investimento governamental maciço, propriedade pública de setores estratégicos e direção estatal dos setores produtivos da economia."

Os loucos anos vinte repetidos?

Os dados mais recentes sobre a recuperação económica da China e dos Estados Unidos sugerem que ambas as economias devem estar de volta aos níveis pré-pandêmicos da produção nacional até o final deste ano (no caso da China, provavelmente cerca de 10% acima). Isso renovou o otimismo de que a queda da pandemia pode ser rapidamente revertida.   

Keynesianos como Larry Summers e Paul Krugman argumentaram anteriormente que a economia dos Estados Unidos se recuperaria rapidamente porque a queda do COVID foi mais como o fechamento de locais turísticos em resorts de férias durante o inverno. Quando chega o verão, as empresas de serviços reabrem e as economias voltam a crescer à medida que as flores desabrocham.

Como disse um think-tank de economia dominante: " Juntas, essas melhorias nas perspectivas levaram o fundo a prever que, como um todo, as economias avançadas estão em vias de perder menos de 1 por cento da produção em 2024 em comparação com seus períodos anteriores. previsões de pandemia - um resultado que parecia pouco plausível em outubro passado. Os EUA estão no topo da lista e agora têm previsões que mostram um caminho mais forte do que antes da pandemia, mas outras economias avançadas não estão muito atrás no médio prazo. ”(...)

Mas os loucos anos 20 chegaram ao fim - não houve expansão permanente. Como argumenta a teoria económica marxista, a produção capitalista não ocorre de maneira harmoniosa e com expansão sustentada, mas está sujeita a crises regulares e recorrentes devido às contradições da acumulação capitalista expressas na lucratividade do capital. Os loucos anos 20 deram lugar à Grande Depressão dos anos 1930. (...)

Bem, consideremos um modelo marxista para criar um longo boom na produção capitalista. Um longo boom só será possível, segundo Marx, se houver uma destruição significativa dos valores do capital, seja fisicamente ou por desvalorização, ou ambos. Joseph Schumpeter, o economista austríaco da década de 1920, seguindo a deixa de Marx, chamou isso de "destruição criativa". Ao limpar o processo de acumulação de tecnologia obsoleta e capital deficiente e não lucrativo, a inovação de novas empresas poderia prosperar. Schumpeter viu nesse processo a quebra de monopólios estagnados e a substituição deles por firmas inovadoras menores. Em contraste, Marx viu a destruição criativa como a criação de uma taxa mais alta de lucratividade depois que os pequenos e fracos foram devorados pelos grandes e fortes.

Para Marx, havia duas partes na "destruição criativa". Houve a destruição do capital real “na medida em que o processo de reprodução é interrompido, o processo de trabalho é limitado ou mesmo totalmente detido e o capital real é destruído ” porque as “condições de produção existentes .. não são acionadas”, ou seja, as empresas fecham fábricas e equipamentos, despedem trabalhadores e / ou vão à falência. Portanto, o valor do capital é 'amortizado', porque o valor de uso físico do trabalho e do equipamento, etc., não é mais usado.   

No segundo caso, é o capital fictício que é destruído. Neste caso, “nenhum valor de uso é destruído. … Em vez disso: ”uma grande parte do capital nominal da sociedade, ou seja, do valor de troca do capital existente, é completamente destruída”. Há uma queda no valor dos títulos do Estado e outras formas de capital fictício. Mas isso leva apenas a uma “simples transferência de riqueza de uma mão para outra ” (aqueles que ganham com a queda dos preços dos títulos e as ações daqueles que perdem). Mas também pode levar à destruição do capital real, quando leva “à falência do Estado e das sociedades por ações”.   Escritos de Marx 1861-63, citado por Giacce, https://www.jstor.org/stable/23104259?seq=1 (...)   

A economia de guerra não "estimulou" o setor privado, mas substituiu o "mercado livre" e o investimento capitalista com fins lucrativos. Para organizar a economia de guerra e garantir que ela produzisse os bens necessários para a guerra, o governo Roosevelt gerou uma série de agências de mobilização que não apenas compravam bens, mas dirigiam de perto a manufatura desses bens e influenciavam fortemente a operação de empresas privadas e indústrias inteiras .  

Bossie e Mason descobriram que de 8 a 10 por cento do PIB durante a década de 1930, os gastos federais aumentaram para uma média de cerca de 40 por cento do PIB de 1942 a 1945. E o mais significativo, os gastos com contratos em bens e serviços representaram 23 por cento em média durante a guerra. Atualmente, na maioria das economias capitalistas, o investimento do setor público é de cerca de 3% do PIB, enquanto o investimento do setor capitalista é de 15% a mais. Na guerra, essa proporção foi revertida. Os planos de Biden apenas aumentariam a taxa de investimento do governo (em dez anos) para cerca de 4% do PIB, se totalmente implementados.

Bossie e Mason concluem que: “quanto mais - e mais rápido - a economia precisa mudar, mais planejamento precisa. Mais do que em qualquer outro período da história dos Estados Unidos, a economia do tempo de guerra era uma economia planejada. A mudança rápida e massiva da produção civil para a militar exigiu uma direção muito mais consciente do que o processo normal de crescimento econômico. “  

O que a história da Grande Depressão e da guerra mostrou foi que, uma vez que o capitalismo está no fundo de uma longa depressão, deve haver uma destruição profunda de tudo o que o capitalismo acumulou nas décadas anteriores antes que uma nova era de expansão se torne possível. Não existe uma política que possa evitar isso e preservar o setor capitalista. Se isso não acontecer desta vez, a Longa Depressão que a economia capitalista mundial sofreu desde a Grande Recessão poderá entrar em mais uma década.