O assassinato e a ressurreição de Martin Luther King, Jr.

r Edward Curtin

 https://www.globalresearch.ca/assassination-resurrection-martin-luther-king-jr/5741662

“Eu não acredito na morte sem ressurreição. Se me matarem, ressuscitarei no povo salvadorenho ... ”- Arcebispo Oscar Romero , martirizado, 24 de março de 1980

Martin Luther King, Jr. foi assassinado em 4 de abril de 1968, às 18h01, enquanto estava na varanda do Lorraine Motel em Memphis, Tennessee. Ele foi baleado no lado direito inferior do rosto por uma bala de rifle que quebrou sua mandíbula, danificou a parte superior da coluna e parou abaixo da omoplata esquerda. O governo dos EUA alegou que o assassino era um solitário racista chamado James Earl Ray, que escapou da Penitenciária Estadual de Missouri em 23 de abril de 1967.Dizem que ele fugiu em seu Mustang branco e dirigiu até Atlanta, onde abandonou o carro. De lá, ele fugiu para o Canadá e depois para a Inglaterra e depois para Portugal e de volta à Inglaterra, onde acabou sendo preso no aeroporto de Heathrow em 8 de junho de 1968 e extraditado para os Estados Unidos...

Ordens para matar” Dr. Martin Luther King: o governo que homenageia MLK com um feriado nacional foi quem o matou

O caso do governo dos Estados Unidos contra James Earl Ray foi extremamente fraco desde o início e, nos anos que se seguiram, tornou-se tão fraco que não é mais crível. Um vasto corpo de evidências acumulado que o torna patentemente falso.

Mas antes de examinar tais evidências, é importante apontar que MLK, Jr, seu pai, Rev. ML King, Sr, e seu avô materno, Rev. AD Williams, todos pastores da Igreja Batista Ebenezer de Atlanta, foram espionados pelo exército Inteligência e o FBI desde 1917. [6] Todos foram considerados perigosos por causa de sua adoção da igualdade racial e econômica. Nada disso tinha a ver com guerra ou política externa, mas tal espionagem estava ligada à sua oposição religiosa às políticas racistas e econômicas que remontavam à escravidão, realidades que foram oficialmente reconhecidas hoje. Mas quando MLK, Jr. denunciou vigorosamente a criação de uma guerra injusta e imoral, especialmente a guerra do Vietnã, e anunciou sua Campanha do Povo Pobre e a intenção de liderar um enorme acampamento pacífico de centenas de milhares em Washington, DC, ele desencadeou o pânico nos santuários internos do governo. Setenta e cinco anos espionando líderes religiosos negros aqui encontraram sua "justificativa" final.

A mídia de massa corporativa tem por mais de cinquenta anos ecoado a versão do governo do assassinato de King. Aqui e ali, porém, principalmente por meio da mídia alternativa, e também por meio do trabalho monumental e da persistência do advogado da família King, William Pepper , a verdade sobre o assassinato veio à tona. Ao longo de décadas de pesquisa, um julgamento na TV, um julgamento com júri e três livros meticulosamente pesquisados, Pepper documentou os papéis desempenhados no assassinato pelo Diretor do FBI J. Edgar Hoover, o FBI, a Inteligência do Exército, a Polícia de Memphis e figuras da máfia do sul. Em seus dois últimos livros , An Act of State (2003) e, posteriormente, The Plot to Kill King (2016), Pepper apresenta seu caso abrangente.

A investigação de décadas de William Pepper não apenas refuta o caso frágil contra James Earl Ray, mas prova definitivamente que King foi morto por uma conspiração governamental liderada por J. Edgar Hoover e o FBI, a Inteligência do Exército e a Polícia de Memphis, auxiliada por figuras da máfia do sul . Ele está certo ao afirmar que “provavelmente adquirimos um conhecimento mais detalhado sobre este assassinato político do que jamais tivemos sobre qualquer evento histórico anterior”. Isso torna o silêncio em torno deste caso ainda mais chocante.

Esse choque é acentuado quando alguém é lembrado (ou contado pela primeira vez) que em 1999 um júri de Memphis, após um julgamento de trinta dias com mais de setenta testemunhas, considerou o governo dos Estados Unidos culpado pelo assassinato de MLK.

Naquele julgamento civil de Memphis de 1999 (veja a transcrição completa) trazido pela família King, o júri concluiu que King foi assassinado por uma conspiração que incluía agências governamentais. [7] A mídia corporativa, quando relatou tudo, rejeitou o veredicto do júri e aqueles que o aceitaram, incluindo toda a família King liderada por Coretta Scott King [8] , como delirante. A revista Time classificou o veredicto como uma confirmação das “fantasias horríveis” da família King. The Washington Postcomparou aqueles que acreditavam nisso com aqueles que afirmavam que Hitler fora acusado injustamente de genocídio. Seguiu-se uma campanha de difamação que continua até os dias atuais e, em seguida, o fato de um julgamento ter ocorrido desapareceu pelo buraco da memória, de modo que hoje a maioria das pessoas nunca ouviu falar dela e presumem que MLK foi morto por um racista branco louco, James Earl Ray, se eles sabem até isso.

O julgamento civil foi o último recurso da família King para conseguir uma audiência pública para revelar a verdade sobre o assassinato. Eles e Pepper sabiam e provaram que Ray era um peão inocente, mas Ray morreu na prisão em 1998 depois de tentar por trinta anos conseguir um julgamento e provar sua inocência. Durante todos esses anos, Ray sustentou que tinha sido manipulado por uma figura sombria chamada Raul, que lhe forneceu dinheiro e seu Mustang branco e coordenou todas as suas viagens complicadas, incluindo fazê-lo comprar um rifle e ir ao Jim's Grill e ao embarque casa no dia do assassinato para dá-la a Raul. O governo sempre negou que Raul existisse. Pepper provou que isso era mentira.

Lentamente, no entanto, lampejos de luz foram lançados sobre o julgamento e a verdade do assassinato.

Em 30 de março de 2018, o repórter policial do Washington Post , Tom Jackman, publicou um artigo de primeira página de quatro colunas, “Quem matou Martin Luther King Jr.? Sua família acredita que James Earl Ray foi incriminado. ” Embora não esteja perto de um endosso às conclusões do julgamento, está muito longe das demissões desagradáveis ​​do passado daqueles que concordaram com o veredicto do júri como loucos por conspiração ou partidários de Hitler. Depois de décadas de obscurecimento sobre a verdade do assassinato de MLK, alguns raios da verdade surgiram e estão na primeira página do WP .

Jackman deixa muito claro que todos os membros sobreviventes da família King - Berenice, Dexter e Martin III - concordam plenamente que James Earl Ray, o assassino acusado, não matou seu pai e que houve e continua a haver uma conspiração para encobrir a verdade. Ele adiciona a isso as palavras do ícone dos direitos civis altamente respeitado e agora falecido congressista dos EUA da Geórgia, Rep. John Lewis (D-Ga.), Que disse:


Acho que houve uma grande conspiração para remover o Dr. King do cenário americano ,

e o ex-embaixador da ONU e prefeito de Atlanta Andrew Young, que estava com King no Lorraine Motel quando foi baleado, que concorda:


Não aceitaria o fato de que James Earl Ray puxou o gatilho, e isso é tudo que importa.

Além disso, Jackman acrescenta que Andrew Young enfatizou que o assassinato de King ocorreu depois do do presidente Kennedy, Malcolm X, e poucos meses antes do do senador Robert Kennedy.

“Estávamos vivendo em um período de assassinatos”, ele cita Young dizendo, uma declaração claramente sugerindo suas ligações e vinda de um homem amplamente respeitado e honrado.

Nos anos que antecederam o envolvimento de Pepper em 1978 no caso MLK, apenas algumas vozes solitárias expressaram dúvidas sobre o caso do governo, como Frame Up de Harold Weisberg em 1971 e o codinome "Zorro" de Mark Lane e Dick Gregory em 1977. Enquanto outros pesquisadores solitários cavaram mais fundo, a maior parte do país colocou-se e o caso para dormir.

Tal como aconteceu com os assassinatos do presidente Kennedy e de seu irmão, Robert (dois meses após o MLK), todas as evidências apontam para a construção de bodes expiatórios para assumir a culpa pelas execuções governamentais. Ray, Oswald e Sirhan Sirhan apresentam semelhanças impressionantes na forma como foram escolhidos e movidos como peões por longos períodos de tempo em posições onde suas únicas reações poderiam ser de surpresa atordoante quando eles foram acusados ​​dos assassinatos.

Pepper levou muitos anos para reunir as verdades essenciais, uma vez que ele e o reverendo Ralph Abernathy, associado do Dr. King, entrevistaram Ray na prisão em 1978. A primeira revelação de que algo estava seriamente errado veio com o relatório de 1979 do House Select Committee on Assassinations. sobre o assassinato do rei. Liderada por Robert Blakey, suspeito em sua condução das outras investigações de assassinato, que substituiu Richard Sprague , que foi considerado muito independente , “esta investigação multimilionária ignorou ou negou todas as evidências que levantaram a possibilidade de que James Earl Ray era inocente, "e que as forças do governo podem estar envolvidas. Pepper lista em seu livro mais de vinte dessas omissões que rivalizam com os absurdos do pensamento mágico da Comissão Warren. O relatório HSCA tornou-se o modelo “para todas as desinformações subsequentes na impressão e exames visuais deste caso” nos últimos quarenta e dois anos.

Bloqueado a cada passo pelas autoridades e incapaz de conseguir um julgamento para Ray, Pepper organizou um julgamento improvisado na TV que foi ao ar em 4 de abril de 1993, o vigésimo quinto aniversário do assassinato. Os jurados foram selecionados a partir de um grupo de cidadãos americanos, um ex-procurador e um juiz federal atuaram como promotor e juiz, com Pepper atuando como advogado de defesa. Ele apresentou extensas evidências mostrando claramente que as autoridades retiraram todas as garantias para King; que a principal testemunha do estado estava caindo bêbada; que o suposto ninho do atirador no banheiro estava vazio logo antes do tiro ser disparado; que três testemunhas oculares, incluindo o New York Times'Earl Caldwell, disse que o tiro veio dos arbustos atrás da pensão; e que duas testemunhas viram Ray ir embora em seu Mustang branco antes do tiroteio, etc. O débil caso da promotoria foi rejeitado pelo júri que considerou Ray inocente.

Como em todo o trabalho de Pepper no caso, a grande mídia respondeu com silêncio. E embora este fosse apenas um julgamento na TV, surgiram evidências crescentes de que o proprietário do Jim's Grill, Loyd Jowers, estava profundamente envolvido no assassinato. Pepper foi mais fundo e, em 16 de dezembro de 1993, Loyd Jowers apareceu no Primetime Live da ABC, que foi ao ar em todo o país. Pepper escreve:


Loyd Jowers inocentou James Earl Ray, dizendo que ele não atirou em MLK, mas que ele, Jowers, contratou um atirador depois que foi abordado pelo produtor de Memphis, Frank Liberto, e pagou $ 100.000 para facilitar o assassinato. Ele também disse que tinha sido visitado por um homem chamado Raul que entregou um rifle e pediu-lhe que o segurasse até que os arranjos fossem finalizados…. Na manhã seguinte à transmissão do Primetime Live não houve cobertura do programa da noite anterior, nem mesmo na ABC…. Aqui estava uma confissão, no horário nobre da televisão, de envolvimento em um dos crimes mais hediondos da história da República, e praticamente nenhuma cobertura da mídia de massa americana .

Nos vinte e oito anos desde aquela confissão, Pepper trabalhou incansavelmente no caso e descobriu uma infinidade de evidências adicionais que refutam as reivindicações do governo e o acusa e a mídia por um acobertamento contínuo. As evidências que ele reuniu, detalhadas e documentadas em An Act of State e The Plot to Kill King , prova que Martin Luther King foi morto por uma conspiração arquitetada pelo governo dos Estados Unidos. O fundamento de seu caso de prova foi apresentado no julgamento de 1999, enquanto outra documentação de apoio foi posteriormente descoberta.

Uma vez que os nomes e detalhes envolvidos deixam claro que, assim como nos assassinatos de JFK e RFK, a conspiração era muito sofisticada, com muitas partes móveis organizadas no mais alto nível, apenas destacarei algumas de suas descobertas a seguir.
Pepper refuta o governo e prova, por meio de várias testemunhas, evidências telefônicas e fotográficas, que Raul existiu ; que seu nome completo é Raul Coelho e que ele era o manipulador de inteligência de James Earl Ray, que lhe forneceu dinheiro e instruções de seu primeiro encontro no Bar Neptune em Montreal , para onde Ray fugiu em 1967 após sua fuga da prisão, até o dia de O assassinato. Foi Raul quem instruiu Ray a voltar do Canadá para os Estados Unidos (um ato que não faz sentido para um prisioneiro fugitivo que fugiu do país), deu-lhe dinheiro para o Mustang branco, ajudou-o a obter documentos de viagem e o transportou pelo país como um peão em um tabuleiro de xadrez. Os paralelos com Lee Harvey Oswald são surpreendentes.
Ele apresenta o caso de Donald Wilson, um ex-agente do FBI trabalhando no escritório de Atlanta em 1968, que foi com um colega sênior verificar um Mustang branco abandonado com placa do Alabama (o carro de Ray, para o qual Raul tinha um molho de chaves) e abriu a porta do passageiro para encontrar que um envelope e alguns papéis caíram no chão. Pensando que ele pode ter perturbado a cena de um crime, o nervoso Wilson os embolsou. Mais tarde, quando ele os leu, seu conteúdo explosivo intuitivamente lhe disse que se ele os desse a seus superiores, eles seriam destruídos. Uma delas era uma página rasgada de uma lista telefônica de Dallas de 1963 com o nome Raul escrito no topo e a letra “J” com um número de telefone de Dallas de um clube dirigido por Jack Ruby, o assassino de Oswald. A página era para a letra H e tinha vários números de telefone de HL Hunt, bilionário do petróleo de Dallas e amigo do diretor do FBI J. Edgar Hoover. Ambos os homens odiavam MLK. A segunda folha continha o nome de Raul e uma lista de nomes e valores e datas de pagamento. Na terceira folha estava escrito o número de telefone e o ramal do escritório do FBI em Atlanta. (Leia a importante entrevista de James W. Douglass com Donald Wilson emThe Assassinations , pp.479-491.)
Pepper mostra que o apelido de Ray foi dado e usado de julho de 1967 até 4 de abril de 1968 - Eric Galt - era o nome de um operativo da Inteligência do Exército dos EUA de Toronto, Eric St. Vincent Galt, que trabalhava para a Union Carbide com autorização Top Secret. O armazém na fábrica da Canadian Union Carbide em Toronto, supervisionado por Galt, “abrigava um projeto ultrassecreto de munições financiado conjuntamente pela CIA, o Centro de Armas de Superfície Naval dos EUA e o Comando de Pesquisa e Desenvolvimento Eletrônico do Exército…. Em agosto de 1967, Galt reuniu-se com o Major Robert M. Collins, um assessor do chefe do 902 ndGrupo de Inteligência Militar (MIG), Coronel John Downie. ” Downie selecionou quatro membros para uma Unidade de Atiradores Alfa 184 que foi enviada para Memphis para apoiar o assassino principal de MLK. Enquanto isso, Ray, criado como o bode expiatório, podia se mover livremente, já que estava protegido pelo pseudônimo de autorização da NSA para Eric Galt.
Para refutar a alegação do governo de que Ray e seu irmão roubaram o Alton, Illinois Bank para financiar suas viagens e compra de carro (portanto, Raul não existia), Pepper “ligou para o xerife em Alton e o presidente do banco; eles deram a mesma declaração. Os irmãos Ray não tiveram nada a ver com o roubo. Ninguém do HSCA, do FBI ou do The New York Times pediu sua opinião. ” Posteriormente, a CNN reiterou a falsidade da mídia que se tornou parte da história oficial falsa.
Pepper mostra que o tiro fatal veio dos arbustos atrás do Jim's Grill e da pensão, não da janela do banheiro. Ele apresenta evidências esmagadoras para isso, mostrando que a alegação do governo, baseada no depoimento de Charlie Stephens, gravemente bêbado, era absurda. Suas evidências incluem o depoimento de várias testemunhas oculares e de Loyd Jowers ( um depoimento de nove horas e meia), o proprietário do Jim's Grill, que disse ter se juntado a outra pessoa nos arbustos, e depois que o tiro foi disparado para matar King, ele trouxe o rifle de volta para o Grill pela porta dos fundos. Portanto, Ray não era o assassino.
Ele apresenta evidências conclusivas de que os arbustos foram derrubados na manhã seguinte ao assassinato na tentativa de corromper a cena do crime. A ordem para fazê-lo veio do Inspetor do Departamento de Polícia de Memphis, Sam Evans, para Maynard Stiles , um administrador sênior do Departamento de Obras Públicas de Memphis.
Ele mostra como o quarto de King foi movido de um quarto interno seguro, 201, para um quarto com varanda, 306, no andar superior; como King foi convenientemente posicionado sozinho na varanda por membros de sua própria comitiva para o fácil tiro na cabeça mortal dos arbustos do outro lado da rua. (Muitas pessoas só se lembram da fotografia icônica tirada após o fato com Jesse Jackson, Andrew Young, et al., Em pé sobre o rei caído e apontando para o outro lado da rua.) Ele descobre o papel do negro no Departamento de Polícia de Memphis, Inteligência Doméstica e militar agente de inteligência Marrell McCollough, ligado ao 111 th MIG, dentro do rodeiam. McCollough pode ser visto ajoelhado sobre o rei caído , verificando se ele está morto. McCollough ingressou oficialmente na CIA em 1974 (veja Douglass Valentine“Desconstruindo Kowalski: The DOJ's Strange MLK Report”)
Pepper confirma que tudo isso, incluindo que o assassino nos arbustos foi devidamente fotografado por agentes da Inteligência do Exércitosituados no telhado do Fire House nas proximidades.
Ele apresenta evidências de que toda a segurança do Dr. King foi retirada da área pelo Departamento de Polícia de Memphis, incluindo uma unidade especial de segurança de oficiais negros e quatro unidades policiais táticas. Um detetive negro na estação de incêndio nas proximidades, Ed Redditt , foi retirado de seu posto na tarde de 04 de abril th , supostamente por causa de uma ameaça de morte contra ele. E os únicos dois bombeiros negros do Corpo de Bombeiros nº 2 foram transferidos para outro posto.
Ele confirma a presença da "equipe da Operação Detachment Alpha 184", uma equipe de atiradores das Forças Especiais disfarçada de civil em locais bem acima da varanda do Lorraine Motel, e nomeia um soldado, John D. Hill, como parte do Alpha 184 e outra equipe militar , Selma Vigésimo SFG, que foi em Memphis.
Ele explica o uso de dois mustangs brancos na operação para enquadrar Ray.
Ele prova que Ray havia fugido antes do tiroteio; que Lloyd Jowers pegou o rifle do atirador que estava nos arbustos; que a polícia de Memphis estava trabalhando em estreita colaboração com o FBI, o Serviço de Inteligência do Exército e a “Dixie Mafia”, especialmente o comerciante de produtos locais Frank Liberto e seu associado de Nova Orleans Carlos Marcello; e que cada aspecto do caso do governo estava cheio de buracos que qualquer pessoa familiarizada com os detalhes e possuindo habilidades lógicas elementares poderia refutar.
Tão importante, Pepper mostra como a grande mídia e os bandidos do governo passaram anos encobrindo a verdade do assassinato de MLK por meio de mentiras e desinformação, assim como fizeram com os assassinatos de Kennedy e Malcom X, que são idênticos a este.

Há tanta evidência em depoimentos, documentos, entrevistas, fotos, etc. em An Act of State e em The Plot to Kill King de Pepper que deixa bem claro que a explicação oficial de que James Earl Ray matou Martin Luther King é falsa que havia uma conspiração para assassiná-lo que envolvia o FBI e outras agências governamentais. Somente aqueles vacinados contra a verdade podem ignorar tais evidências e continuar a acreditar na versão oficial.

Martin Luther King era um transmissor de uma energia espiritual e política não violenta radical, tão plenipotente que sua própria existência era uma ameaça a uma ordem estabelecida baseada na violência institucionalizada, racismo e exploração econômica. Ele era um homem muito perigoso para o governo dos Estados Unidos e todas as forças institucionais e profundas do estado armadas contra ele.

Os revolucionários são, é claro, um anátema para as elites do poder que, com todas as suas forças, resistem aos esforços desses rebeldes para transformar a sociedade. Se eles não podem comprá-los, eles acabam com eles. Cinquenta e três anos após o assassinato de King, as causas pelas quais ele lutou - direitos civis, o fim das guerras de agressão dos Estados Unidos e justiça econômica para todos - continuam não apenas não cumpridas, mas pioraram em muitos aspectos.

Eles não serão resolvidos até que esta nação decida confrontar a verdade de por que e por quem ele foi morto.

Pois o governo que homenageia o Dr. King com um feriado nacional o matou. Esta é a verdade suprimida por trás do dia de serviço da MLK altamente promovido. É o que você não deveria saber.

Mas é o que precisamos saber para ressuscitar seu espírito em nós, para que possamos continuar sua missão e imitar seu testemunho.

A hora é agora.