Linha de separação


3 de maio de 2023

A dita contra ofensiva até agora sempre adiada

 MK BHADRAKUMAR

Maio chegou, mas sem a tão esperada “contra-ofensiva” ucraniana. A mídia ocidental está especulando que isso poderia acontecer no final de maio. Há também a reviravolta de que a atitude de Kiev é criteriosa porque ajuda a “ganhar tempo”. 

Les possibilités que l’Ukraine fasse une sorte de « percée » sur la ligne de front russe longue de 950 km ne peuvent être exclues, mais une contre-offensive russe est presque certaine de suivre. Une guerre ouverte ne conviendra pas aux puissances occidentales.

La semaine dernière, le commandant en chef de l’OTAN, le général de l’armée américaine Christopher Cavoli, a déclaré que l’armée russe opérant en Ukraine est plus importante que lorsque le Kremlin a lancé son opération militaire spéciale et que les Ukrainiens « doivent être meilleurs que la force russe à laquelle ils seront confrontés » et décider quand et où ils frapperont.

Cavoli a déclaré que la Russie avait une profondeur stratégique en main-d’œuvre et n’avait perdu qu’un seul navire de guerre et environ 80 chasseurs et bombardiers tactiques dans une flotte aérienne d’environ 1 000 jusqu’à présent.  Le général a gentiment contredit le secrétaire à la Défense Lloyd Austin et le chef d’état-major général Mark Milley qui ont propagé que la Russie était au bord de la défaite.

S’exprimant lors du panel de la Chambre mercredi, le général Cavoli a déclaré : « Cette guerre est loin d’être terminée ». Jeudi, il est allé plus loin en déclarant au Sénat : « Je pense que [les Russes] peuvent se battre encore un an.  Lors de l’audience de la Chambre, Cavoli a également déclaré que l’activité sous-marine russe n’avait repris dans l’Atlantique Nord que depuis le début de la guerre et qu’aucune des forces nucléaires stratégiques du Kremlin n’avait été affectée par les opérations en Ukraine.

Il a déclaré à un moment donné dans son témoignage écrit : « Les forces aériennes, maritimes, spatiales, cybernétiques et stratégiques russes n’ont pas subi de dégradation significative dans la guerre actuelle. De plus, la Russie reconstruira probablement sa future armée en une force terrestre importante et plus capable… La Russie conserve un vaste stock d’armes nucléaires déployées et non déployées, qui représentent une menace existentielle pour les États-Unis. 

De toute évidence, tout le récit de mensonges et d’obscurcissement créé par les néoconservateurs de l’administration Biden au cours de l’année écoulée s’est effondré. Le bilan montre que rien ne justifie le montant massif de l’aide à l’Ukraine au cours de la dernière période d’un an – plus de 100 milliards de dollars, ce qui est, au prorata, beaucoup plus que ce que les États-Unis ont dépensé au cours des vingt années de guerre en Afghanistan. 

Le témoignage du général Cavoli est intervenu peu de temps après la fuite récente de documents du Pentagone, qui a présenté une image sombre de l’état de préparation militaire de Kiev et du manque de confiance de l’administration Biden dans le régime de Zelensky.

Les documents du Pentagone faisaient écho, en effet, à une étude de janvier intitulée Eviter une longue guerre par la RAND Corporation, qui considérait que « l’intérêt primordial des États-Unis était de minimiser les risques d’escalade et que les Etats Unis devaient éviter une longue guerre (en Ukraine).   En bref, les conséquences d’une longue guerre – allant des risques élevés persistants aux dommages économiques – dépassent de loin les avantages possibles. 

En effet, il semble qu’il existe un flux important d’opinions dissidentes au sein de l’establishment américain de la sécurité et de la défense, qui estime que le président Biden a entraîné les États-Unis sur une trajectoire politique désastreuse qui est destinée à avoir un résultat calamiteux – une défaite humiliante en Ukraine qui peut nuire à l’alliance de l’OTAN, affaiblir le système transatlantique et éroder la crédibilité des États-Unis en tant que puissance mondiale. 

Des vétérans bien informés de la communauté du renseignement américain considèrent la fuite de documents du Pentagone comme une sorte mini-mutinerie. L’ancien analyste de la CIA, Ray McGovern, a déclaré à la CGTN chinoise : « Je pense qu’il se pourrait que certains hauts responsables du Pentagone au plus haut niveau du ministère de la Défense aient décidé : ‘Vous savez, c’est une course folle en Ukraine. Peut-être qu’on doit révéler la vérité. Peut-être que nous devons exposer des gens comme le chef d’état-major interarmées Milley et le secrétaire Austin pour les mensonges qu’ils ont racontés sur les progrès de l’Ukraine et sur les Russes qui auraient été pulvérisés. Et, peut-être, cela arrêtera-t-il cette extension de la guerre. ”

L’ancien analyste bien connu de la CIA, Larry Johnson, partage le même point de vue. Il a écrit : « Cela ressemble à une fuite contrôlée et dirigée… le matériel divulgué n’est pas du matériel de renseignement aléatoire. Il est conçu pour raconter plusieurs histoires. Le plus important est la détérioration des capacités ukrainiennes et les principaux obstacles auxquels sont confrontés les États-Unis et le reste de l’OTAN pour fournir une défense aérienne, des obus d’artillerie, des pièces d’artillerie et des chars dont ils ont cruellement besoin. En d’autres termes, l’Ukraine va s’effondrer et brûler.

Johnson a ajouté : « Permettez-moi de suggérer une possibilité pour cette fuite – créer un prédicat pour forcer Joe Biden à quitter ses fonctions. Les révélations contenues dans les documents classifiés ne sont pas des fabrications destinées à tromper les Russes. Ils ne sont pas non plus le genre de matériel pour rallier plus de soutien américain pour déverser plus de ressources dans le trou noir de l’Ukraine. Ces fuites alimentent le « mème » que l’équipe Biden est incompétent et met en danger les intérêts américains à l’étranger. 

Ne vous y trompez pas, de telles tentatives de coup d’État par l’État profond n’ont rien de nouveau dans l’histoire présidentielle américaine – Eisenhower a été sapé lorsqu’il a cherché la détente avec l’Union soviétique ; tout un corpus de documents disponibles aujourd’hui suggère que la CIA a piégé Nixon dans l’affaire du Watergate. Aujourd’hui, tout cela se passe dans le contexte où le président Biden brigue un second mandat aux élections de 2024.

Quanto ao próprio Zelensky, ele está bem ciente de que o sucesso ou o fracasso de sua “contra-ofensiva” será crucial para a continuidade do apoio ocidental. Em suma, surge um cenário diplomático confuso que também abriria divisões entre os países ocidentais, e no qual a China poderia desempenhar um papel maior. 

Não há garantia de que o apoio público à guerra por procuração de Biden durará até as eleições de 2024. Basta dizer que é cada vez mais duvidoso que Biden sacrifique sua presidência por causa da guerra na Ucrânia. Estes são, naturalmente, os primeiros dias. Um grande navio precisa de uma grande proa para virar. 

Os russos tomam suas decisões com base em suas próprias avaliações. Houve um aumento notável nos ataques russos contra instalações militares ucranianas. Ataques maciços nas áreas de retaguarda do exército ucraniano foram  relatados  .

Particularmente devastador foi um ataque no domingo à infraestrutura ferroviária e depósitos de munição e combustível em Pavlogrado, um importante centro de comunicações perto da quarta maior cidade da Ucrânia, Dnepropetrovsk   . As tropas ucranianas se acumularam em Pavlogrado para uma ofensiva contra Zaporozhye. Duas divisões de mísseis S-300 foram destruídas.

No fim de semana, o ex-presidente Dmitry Medvedev escreveu no canal Telegram que a Rússia deveria buscar a 'destruição em massa' de pessoal e equipamentos militares ucranianos e infligir 'derrota militar máxima' às Forças Armadas ucranianas; lutar pela “derrota completa do inimigo e a derrubada final do regime nazista em Kiev com a desmilitarização completa de todo o território da ex-Ucrânia”; e continuar as represálias contra figuras-chave do governo Zelensky, “onde quer que estejam e sem limites”.

Medvedev acrescentou: “Caso contrário, eles não se acalmarão… e a guerra durará muito tempo. Nosso país não precisa disso. O clima ficou feio e o conflito está prestes a tomar um rumo cruel, já que a diplomacia falhou completamente.

Sem comentários: