A Europa condenada à austeridade sob tutela alemã em benefício dos EUA.

Espere 2024 para cantar austeridade e redução do déficit; de repente, a dívida se tornará insustentável novamente. Faremos com que você passe por um requisito de francês que será um diktat do tutor. alemão .

Ai gente boa!

Primeiro veio a  recessão pandêmica  , causada pela decisão de fechar sociedades inteiras por meio de bloqueios. 

Então veio o maior  choque de energia e commodities  em 50 anos, desencadeado pela decisão de sancionar o maior fornecedor europeu de gás no continente. 

Nos últimos anos, os governos da UE recorreram a déficits maciços para esconder os efeitos ruinosos das crises .

Eles conseguiram acumular os níveis mais altos de dívida pública na história do pós-guerra – e, assim como há uma década, agora estão pedindo aos trabalhadores e cidadãos comuns que paguem a conta.

A primeira fase da recuperação ocorreu no verão passado, quando o BCE encerrou seu programa de compra de títulos e começou a aumentar as taxas de juros. 

O segundo é o plano de redução da dívida da Comissão Europeia, que é pouco mais do que uma revisão do antigo Pacto de Estabilidade e Crescimento, concebido pela primeira vez em 1997.

De acordo com a proposta, os países com uma relação déficit/PIB acima de 3% ou uma relação dívida/PIB acima de 60% terão que implementar um programa de ajuste fiscal; quanto maior for o défice/dívida, mais rapidamente os países terão de reduzir estes rácios.

Hoje, cerca de vinte países cairiam nos novos planos de redução do déficit e da dívida; aqueles que seriam obrigados a tomar as medidas mais rígidas seriam Grécia , Itália , França , Espanha e Bélgica . 

Estas nações devem comprometer-se com uma redução mínima do défice de 0,5% do PIB em cada ano, podendo  chegar a  1,5% em alguns casos, principalmente através de cortes orçamentais de vários mil milhões de euros por ano. 

Em outras palavras, austeridade.

Para a Alemanha, no entanto, ainda é muito mole; seu ministro da Fazenda, Christian Lindner,  quer uma trajetória mínima mais vinculante e inflexível de redução da dívida de 1% do PIB ao ano para os piores transgressores. 

Mas, apesar de suas divergências, a Alemanha e a Comissão compartilham as mesmas suposições subjacentes: que os níveis de déficit e dívida de certos países – dependendo de quanto eles excedem um conjunto de limites arbitrários decididos há mais de 30 anos – são “insustentáveis” e que o crescimento depende de “finanças públicas sólidas”. 

Essa é a exata releitura do debate que dominou a crise do euro na década de 2010. 

Essas políticas não apenas aumentaram o desemprego, corroeram o bem-estar social, empurraram grande parte da população para a beira da pobreza e, no caso da Grécia e de outros países, criaram uma  emergência humanitária genuína  – elas também falharam totalmente em atingir seus objetivos declarados de revitalizar o crescimento e reduzir os rácios dívida/PIB. 

Pelo contrário, mergulharam as economias na recessão e aumentaram a relação dívida/PIB. 

Durante esse período, os padrões democráticos foram drasticamente virados de cabeça para baixo, pois países inteiros foram essencialmente colocados sob "administração controlada". 

O resultado foi uma “década perdida” de estagnação e crise permanente que levou a uma profunda divisão entre o norte e o sul da zona euro e levou a união monetária à beira da auto-implosão.

O experimento de austeridade foi um fracasso tão catastrófico – como até mesmo o FMI  admitiu mais tarde  – que só podemos nos desesperar com seu renascimento. Mas, em última análise, é apenas mais um lembrete de que nenhum dos problemas subjacentes ao euro foi resolvido: as perspectivas culturais e os interesses econômicos dos Estados membros permanecem inconciliáveis, e o destino das nações e dos governos democraticamente eleitos continua nas mãos de tecnocratas não eleitos em Frankfurt e Bruxelas. 

No entanto, é difícil ver como a Europa poderia sobreviver a uma segunda rodada de austeridade, em um momento em que o estado da economia global é muito mais sombrio do que há dez anos: enfrentamos uma inflação alta, interrupções na cadeia de suprimentos, fragmentação e uma guerra  sem fim à vista na fronteira da Europa com a Rússia.

Mas aqui reside o maior paradoxo da situação atual: enquanto a UE elabora um plano para fazer com que os Estados reduzam seus orçamentos globais, ela também pede aos governos que aumentem  seus  orçamentos de defesa para pelo menos 2% do PIB para cumprir a meta de gastos da OTAN . 

E entre os países que devem aumentar drasticamente seus gastos com defesa estão algumas das nações mais endividadas do bloco (que, portanto, também enfrentam as demandas mais duras de redução da dívida): Portugal (cujo gasto é de 0,8% do PIB), Espanha (1%) , Bélgica (0,9%) e Itália (1,4%).

Na semana passada, a Comissão Europeia anunciou seu  plano de € 1 bilhão para aumentar a capacidade da Europa de produzir munições, outro passo na " transição da Europa para a 'economia de guerra'. como disse  o Comissário Thierry Breton  . 

Em outras palavras, os países europeus logo serão obrigados a cortar a proteção social e o investimento crucial em áreas não relacionadas à defesa, a fim de financiar a nova economia de defesa da UE – poderíamos chamá-la de austeridade militar – no contexto de um bloco cada vez mais vassalo dos EUA . política estrangeira.

Tudo isso aponta para a inevitabilidade do retorno da Alemanha como “policia económico” da UE. No ano passado, o país tentou redefinir seu papel à luz das enormes mudanças tectônicas causadas pela guerra na Ucrânia, particularmente o  pivô geopolítico da Europa Ocidental  para o leste. 

Talvez ele finalmente tenha encontrado uma: na forma de uma "relação especial" renovada com os Estados Unidos como principal guardião da Europa Ocidental, particularmente em questões de política externa.

 Como argumentou Wolfgang Streeck  , isso envolveria restaurar uma posição de liderança econômica dentro da UE e gerenciá-la em nome de Washington para “assumir a responsabilidade de organizar e, acima de tudo, financiar a contribuição europeia para a guerra”.

Esta combinação de austeridade, hegemonia alemã renovada e militarismo agressivo na próxima década nos fará lamentar a anterior.

Thomas Fazi   é colunista e tradutor da UnHerd