Linha de separação


10 de maio de 2023

A oligarquia americana , também chamada de democracia dos possidentes

 

Um país dominado pelo exército.

A América é uma estratocracia*, uma forma de governo dominada pelos militares.

É óbvio entre os dois partidos governantes que deve haver uma preparação constante para a guerra. Os enormes orçamentos da máquina de guerra são sacrossantos.

Bilhões de dólares em desperdício e fraude são ignorados.

Seus fiascos militares no Sudeste Asiático, na Ásia Central e no Oriente Médio desapareceram na vasta caverna da amnésia histórica. Essa amnésia, que significa que nunca há responsabilidade, permite que a máquina de guerra destrua economicamente o país e arraste o Império para um conflito autodestrutivo após o outro.

Os militaristas ganham todas as eleições. Eles não podem perder. É impossível votar contra eles. O estado de guerra é um Götterdämmerung, como escreve Dwight Macdonald, “sem os deuses”.

Desde o fim da Segunda Guerra Mundial, o governo federal gastou mais da metade de seus impostos em operações militares passadas, atuais e futuras. Esta é a maior atividade de apoio do governo.

Os sistemas militares são vendidos antes de serem produzidos com a garantia de que grandes custos excedentes serão cobertos.

A ajuda externa está condicionada à compra de armas americanas. O Egito, que recebe cerca de US$ 1,3 bilhão em financiamento militar estrangeiro, é obrigado a gastá-lo na compra e manutenção de sistemas de armas dos EUA.

Israel recebeu US$ 158 bilhões em ajuda bilateral dos Estados Unidos. desde 1949, quase todos desde 1971 na forma de ajuda militar, a maior parte para a compra de armas de fabricantes de armas americanos.

O público americano financia a pesquisa, desenvolvimento e construção de sistemas de armas e depois compra esses mesmos sistemas de armas em nome de governos estrangeiros.

É um sistema circular de bem-estar corporativo.

Entre outubro de 2021 e setembro de 2022, os Estados Unidos gastaram US$ 877 bilhões com as forças armadas, mais do que os próximos 10 países, incluindo China, Rússia, Alemanha, França e Reino Unido juntos.

Esses enormes gastos militares, juntamente com os custos crescentes de um sistema de saúde com fins lucrativos, elevaram a dívida nacional dos Estados Unidos para mais de US$ 31 trilhões, quase US$ 5 trilhões a mais do que todo o produto interno bruto (PIB) do país. os Estados Unidos.

Esse desequilíbrio não é sustentável, principalmente quando o dólar deixar de ser a moeda de reserva mundial. Desde janeiro de 2023, os Estados Unidos gastaram um recorde de US$ 213 bilhões no pagamento dos juros de sua dívida nacional.

O público, bombardeado com propaganda de guerra, aplaude sua autoimolação. Ele se deleita com a beleza desprezível de nossas proezas militares. Ele fala nos clichês entorpecentes lançados pela cultura de massa e pela mídia de massa.

Ele absorve a ilusão de onipotência e chafurda na auto-adulação.

A embriaguez da guerra é um flagelo. Confere um tiro emocional imune à lógica, à razão ou aos fatos. Nenhuma nação está imune. O maior erro cometido pelos socialistas europeus às vésperas da Primeira Guerra Mundial foi acreditar que as classes trabalhadoras da França, Alemanha, Itália, Império Austro-Húngaro, Rússia e Grã-Bretanha não seriam divididas em tribos antagônicas por causa de disputas entre governos imperialistas.

Os socialistas prometeram que não assinariam o massacre suicida de milhões de trabalhadores nas trincheiras. Em vez disso, quase todos os líderes socialistas deram as costas à sua plataforma anti-guerra para apoiar a entrada de sua nação na guerra.

Os poucos que não o fizeram, como Rosa Luxemburgo, foram mandados para a prisão.


Uma sociedade dominada por militaristas distorce suas instituições sociais, culturais, econômicas e políticas para servir aos interesses da indústria bélica.

A essência dos militares é mascarada por subterfúgios — usando os militares para realizar missões de socorro humanitário, para evacuar civis em perigo, como vemos no Sudão, chegamos a definir a agressão militar como “intervenção humanitária” ou um meio de protegendo a democracia e a liberdade, ou elogiando os militares por cumprirem uma função cívica vital ao ensinar liderança, responsabilidade, ética e habilidades aos jovens recrutas.

A verdadeira face do massacre militar-industrial está oculta.

O mantra do estado militarizado é a segurança nacional.

Embora toda discussão comece com uma questão de segurança nacional, toda resposta inclui força ou ameaça de força. A preocupação com ameaças internas e externas divide o mundo em amigos e inimigos, bons e maus. Sociedades militarizadas são terreno fértil para demagogos. Militaristas, como demagogos, veem outras nações e culturas em sua própria imagem – ameaçadora e agressiva. Eles só buscam domínio.

Não era do nosso interesse nacional travar uma guerra por duas décadas no Oriente Médio. Não é do nosso interesse nacional entrar em guerra com a Rússia ou a China. Mas os militaristas precisam da guerra como um vampiro precisa de sangue.

Após o colapso da União Soviética, Mikhail Gorbachev e mais tarde Vladimir Putin fizeram lobby para serem integrados às alianças econômicas e militares ocidentais. Uma aliança que incluísse a Rússia teria anulado os apelos para expandir a OTAN – algo que os Estados Unidos haviam prometido não fazer além das fronteiras de uma Alemanha unificada – e teria tornado impossível convencer os países da Europa Central e do Leste a gastar bilhões em equipamento militar americano. .

As exigências de Moscou foram rejeitadas.

A Rússia se tornou o inimigo, goste ou não. Nada disso nos tornava mais seguros. A decisão de Washington de interferir nos assuntos internos da Ucrânia apoiando um golpe em 2014 desencadeou uma guerra civil e a subsequente invasão da Rússia.

Mas para aqueles que lucram com a guerra, antagonizar a Rússia, como antagonizar a China, é um bom modelo de negócios. A Northrop Grumman e a Lockheed Martin viram os preços de suas ações subirem 40% e 37%, respectivamente, após o conflito na Ucrânia.

Uma guerra com a China, agora um gigante industrial, interromperia a cadeia de suprimentos global com efeitos devastadores nos EUA e na economia global. A Apple produz 90% de seus produtos na China.

O comércio dos EUA com a China totalizou US$ 690,6 bilhões no ano passado.

Em 2004, a produção manufatureira dos EUA foi mais que o dobro da China, e a produção da China agora é quase o dobro da dos EUA.

A China produz a maior parte dos navios, aço e smartphones do mundo. Domina a produção mundial de produtos químicos, metais, equipamentos industriais pesados ​​e eletrônicos. É o maior exportador de minerais, terras raras do mundo, maior detentor de reservas e responsável por 80% de seu refino no mundo.

Os minerais de terras raras são essenciais na fabricação de chips de computador, smartphones, telas de televisão, equipamentos médicos, lâmpadas fluorescentes, carros, turbinas eólicas, bombas inteligentes, aviões de combate e comunicações via satélite.

Uma guerra com a China levaria a uma escassez maciça de uma variedade de bens e recursos, alguns vitais para a indústria de guerra, paralisando os negócios americanos. A inflação e o desemprego disparariam. O racionamento seria implementado. As bolsas de valores globais, pelo menos no curto prazo, estariam fechadas. Isso desencadearia uma depressão global. Se a Marinha dos EUA conseguisse bloquear os embarques de petróleo para a China e interromper suas rotas marítimas, o conflito poderia se tornar nuclear.

Em "NATO 2030: Unified for a New Era", a aliança militar vê o futuro como uma batalha pela hegemonia com estados rivais, especialmente a China.

Exige preparação para um conflito global prolongado.

Em outubro de 2022, o General da Força Aérea Mike Minihan, Chefe do Comando de Mobilidade Aérea, apresentou seu “Manifesto da Mobilidade” em uma conferência militar. Durante esse discurso alarmista desequilibrado, Minihan argumentou que, a menos que os Estados Unidos intensifiquem drasticamente seus preparativos para a guerra com a China, as crianças americanas se encontrarão "sujeitas a uma ordem baseada em regras que beneficiam apenas um país [a China]".

De acordo com o New York Times, o Corpo de Fuzileiros Navais está treinando unidades para ataques a praias, onde o Pentágono acredita que as primeiras batalhas com a China podem ocorrer, ao longo da "primeira cadeia de ilhas" que inclui "Okinawa e Taiwan até a Malásia, bem como o sul Mar da China e as ilhas disputadas de Spratlys e Paracels.

Militaristas drenam fundos de programas sociais e de infraestrutura. Eles investem dinheiro em pesquisa e desenvolvimento de sistemas de armas e negligenciam as tecnologias de energia renovável. Pontes, estradas, redes elétricas e diques estão desmoronando. Declínio das escolas. O setor manufatureiro nacional está encolhendo. O público está empobrecido. As duras formas de controle que os militaristas testam e aperfeiçoam no exterior migram para casa. Polícia militarizada. Drones militarizados. Vigilância. Enormes complexos prisionais. Suspensão das liberdades civis fundamentais. Censura.

Aqueles como Julian Assange, que desafiam a estratocracia, que expõem seus crimes e loucuras suicidas, estão sendo impiedosamente perseguidos.

Mas o estado de guerra esconde em si as sementes de sua própria destruição. Isso canibalizará a nação até ela desmoronar. Antes disso, ele se enfurecerá como um ciclope cego, buscando restaurar seu poder minguante por meio da violência cega. A tragédia não é que o estado de guerra americano se autodestrua. A tragédia é que vamos massacrar tantos inocentes conosco.

*Uma estratocracia é uma forma de governo militar em que o estado e os militares são tradicionalmente e constitucionalmente a mesma entidade, 

Chris Hedges

Jornalista vencedor do prêmio Pulitzer,

Sem comentários: