https://new.thecradle.co/articles/israel-loses-control-of-its-borderss
Israel já reinou de forma suprema com base em algumas narrativas " inabaláveis ": mitos amplamente difundidos sobre uma “terra prometida”, uma “terra sem povo”, a “única democracia no Oriente Médio” e o “único lugar seguro para os judeus no mundo." Hoje, essas frases de efeito grandiosas estão em frangalhos, com o Estado de ocupação a sofrer um golpe sem precedentes nas suas ideias fundamentais.
Esta transformação desdobrou-se com uma intensidade inesperada desde a operação de resistência , de 7 de Outubro, e a guerra devastadora e genocida de Israel em Gaza.
Mas não é apenas o desafio das narrativas que deixa Israel em desvantagem. Pela primeira vez nos seus 76 anos de história, todos os cálculos de segurança de Israel foram virados do avesso: o Estado de ocupação está hoje a debater-se com zonas tampão dentro de Israel . Nas guerras passadas, foi Tel Aviv quem estabeleceu estas “zonas de segurança” dentro do território inimigo – avançando a geografia estratégica de Israel, evacuando as populações árabes perto das zonas fronteiriças dos seus estados e fortificando as suas próprias fronteiras.
Esta mudança pode ser atribuída a vários factores, incluindo vulnerabilidades dentro dos chamados “Estados do Anel Árabe” (Egipto, Jordânia, Síria e Líbano). Ao longo da sua história, Israel exerceu consistentemente domínio militar e político, impondo medidas de segurança aos estados vizinhos, com o apoio incondicional de aliados como os EUA e a Grã-Bretanha.
As novas realidades fronteiriças de Israel
Mas nesta guerra actual, Tel Aviv está lentamente a compreender que as equações e os cálculos do confronto militar mudaram fundamentalmente – um processo que começou em 2000, quando a resistência libanesa, o Hezbollah, forçou Israel a retirar-se da maioria dos territórios ocupados no sul do Líbano.
Hoje, Israel está horrorizado por se ver a recuar das linhas de confronto directo com os seus arquiinimigos em Gaza e no Líbano. As formidáveis capacidades da resistência incluem agora drones, foguetes, projécteis direccionados, túneis e novas tácticas de choque, lançando dúvidas sobre a viabilidade de os colonos israelitas permanecerem seguros em qualquer um dos perímetros fronteiriços de Israel.
Existe agora um refrão comum entre os colonos no norte e no sul da Palestina ocupada: “Não regressaremos a menos que a segurança seja restaurada na fronteira”.
Mas as perspectivas do seu regresso parecem actualmente ilusórias. O Ministério da Defesa israelita, que há mais de 100 dias prometeu uma guerra rápida e decisiva para salvaguardar os seus colonos, está agora a elaborar activamente planos para abrigar aproximadamente 100.000 pessoas ao longo da fronteira norte, mais profundamente dentro do seu território. Esta medida poderia envolver a evacuação de assentamentos que possam ficar sob ataque durante qualquer futura escalada militar com o Hezbollah no Líbano.
Esta situação implica três resultados críticos: qualquer regresso imediato dos colonos continua a ser improvável, estão previstas evacuações adicionais e numerosas famílias israelitas - entretanto - poderão estabelecer colonatos permanentes noutros locais mais seguros, a uma distância muito maior das fronteiras com o sul do Líbano. e o envelope de Gaza.
Objetivos fracassados e a frente norte
Relatórios preliminares dos conselhos de colonos do norte avaliaram o “deslocamento” de colonos em cerca de 70.000 nas primeiras semanas do conflito. Relatórios subsequentes, no entanto, sugerem um número muito mais elevado de aproximadamente 230.000 .
Neste contexto, o Secretário-Geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, enfatizou um ponto crucial no seu discurso de 3 de Janeiro . Ele referiu-se à preocupação do Ministro da Defesa israelita, Yoav Gallant, de que os israelitas não só estão relutantes em residir nas regiões fronteiriças, mas que a sua apreensão em permanecer em qualquer parte de Israel também provavelmente aumentará se a guerra de Tel Aviv não atingir os objectivos declarados.
Na verdade, desde 7 de Outubro, um número significativo de vítimas foi cobrado às forças israelitas, com 13.572 “soldados e civis” feridos nas batalhas em Gaza e ao longo da fronteira norte com o Líbano, conforme relatado por Yedioth Ahronoth .
Suspeita-se que esses números possam estar subnotificados. Recentemente, aumentou o cepticismo relativamente à exactidão dos dados do Ministério da Saúde israelita, com vários especialistas, fontes independentes e investigações dos meios de comunicação social a sugerirem um número de vítimas consideravelmente mais elevado . A Organização para Deficientes das FDI, por exemplo, estima que aproximadamente 20.000 pessoas ficaram incapacitadas na guerra em curso – um número muito superior às conclusões do Ministério da Saúde.
O secretismo em torno das baixas israelitas é particularmente evidente na frente de guerra libanesa, onde os dados são praticamente inexistentes e a censura militar de Tel Aviv controla rigorosamente todos os fluxos de informação. Isto leva a uma questão crítica relativa à capacidade de Israel para estabelecer equações estratégicas de "fronteira" como medida compensatória para o que parece ser um revés militar e político na consecução dos seus objectivos de guerra declarados - que incluem a eliminação do Hamas e a libertação de todos os cativos.
Além disso, surgem dúvidas sobre a capacidade de Israel de travar uma grande guerra no Norte, dadas as suas claras deficiências na sua campanha militar no Sul, na qual enfrentou adversários fortemente sitiados e com múltiplas vulnerabilidades. A resistência libanesa, em comparação com os seus homólogos de Gaza, ostenta capacidades militares consideráveis e muitas desconhecidas, que pode exercer a partir de um Estado soberano que não está sitiado nem sem litoral. Além disso, o Hezbollah, que sozinho expulsou Israel dos seus territórios em 2000 e 2006 – deixa claro que até agora revelou e utilizou apenas uma fracção das suas novas capacidades militares.
Descolonização em andamento
Em Novembro, a introdução pelo Hezbollah do míssil Burkan , uma arma de fabrico nacional com um alcance de até 10 quilómetros e um poder destrutivo de 500 quilogramas de explosivos, acrescenta uma dimensão poderosa ao confronto.
Embora o Hezbollah tenha visado principalmente quartéis militares israelitas e reuniões de tropas com o Burkan, centenas de mísseis guiados, como os foguetes Kornet e Katyusha, foram utilizados com precisão contra alvos específicos dentro de assentamentos residenciais vazios, estendendo-se até 10 quilómetros de profundidade geográfica a partir da fronteira do Líbano.
No início de 2024, o Hezbollah conduziu mais de 670 operações militares contra todos os 48 postos avançados israelitas, abrangendo desde Naqoura, no oeste, até às Fazendas Shebaa ocupadas, no leste, juntamente com 11 posições militares de retaguarda.
Este é um grande avanço na estratégia fronteiriça da resistência libanesa. Durante 15 anos – de 1985 a 2000 – Israel lutou para defender a sua “faixa fronteiriça” no sul do Líbano. Hoje, enfrenta muitas centenas de ataques às suas posições no norte da Palestina, mas teme abrir uma segunda frente de guerra que possa complicar a sua já desgastante campanha militar em Gaza.
A chamada linha de “defesa” ao longo da fronteira com o Líbano está agora fortemente comprometida. Considerados insuficientes para salvaguardar as centenas de milhares de colonos israelitas no norte, os residentes recentemente deslocados exigem garantias sobre a segurança futura daquela zona e a sua capacidade de regressar.
Em Dezembro, o chefe do Conselho Regional da Alta Galileia revelou que o governo israelita tinha efectivamente criado uma zona tampão com aproximadamente 10 quilómetros de largura ao evacuar cidades no norte. Esta área, que se estende desde o Monte Hermon, na Síria ocupada, até Ras al-Naqoura, é considerada quase desprovida de residentes, com a presença predominante de forças israelitas.
Na chamada fronteira do Kibutz Manara, um colono disse à Rádio Hebraica Norte que 86 das 155 casas do assentamento foram completamente destruídas pelo lançamento de foguetes do Hezbollah, levantando a questão de saber se os colonos teriam casas para onde retornar.
Mesmo que Israel se atreva a lançar uma agressão em grande escala contra o Líbano, tal como vacilou na Gaza sitiada durante 17 anos, não será capaz de garantir o seu sucesso na consecução dos seus objectivos na frente libanesa.
Uma terra de falsas promessas
Já se foi o tempo em que Israel podia impor medidas de segurança aos seus vizinhos árabes através da força militar e de maquinações políticas.
Anteriormente, Israel tentou estabelecer uma faixa de segurança dentro do sul do Líbano através de operações como a “ Operação Litani ” de 1978. Esta visão acabou por ruir em 2000, com a humilhante retirada do Estado de ocupação do Líbano.
Israel parece estar agora a rever esta abordagem – através de intermediários americanos – com o objectivo de libertar o sul da Litani das facções de resistência, brandindo a ameaça de guerra contra todo o Líbano. Esta é uma estratégia perigosa, especialmente dada a posição precária do seu exército em Gaza.
As tácticas de Israel de demolir e bombardear áreas residenciais inteiras nas partes norte e leste da Faixa de Gaza, aparentemente para criar uma faixa de segurança com uma profundidade de até 2 quilómetros, atingiram um muro duro. Até o seu aliado, os EUA, levantou objecções sobre a delimitação territorial de Gaza e a eficácia militar de tais medidas. Mas o mais importante é que a resistência libanesa e palestina parece preparada para espelhar as manobras de Tel Aviv, eliminando as habitações israelitas no envelope de Gaza e no norte da Palestina.
'Destrua nossos bairros e nós destruiremos o seu.' Esta não é certamente uma resposta esperada por Israel, cuja liderança militar e política não está habituada às repercussões das suas agressões. Este novo olho por olho que o estado de ocupação parece não estar equipado para combater apenas destaca ainda mais
Sem comentários:
Enviar um comentário