Obviamente, Lavrov dirige-se tanto à opinião pública ocidental como à ucraniana.
É muito didático e reexplica incansavelmente tanto as origens da guerra como os seus objetivos. Ele comenta os acontecimentos actuais e os últimos desenvolvimentos dos quais a opinião pública no campo da OTAN não pode tomar conhecimento devido à censura. Ele desmistifica o cinismo americano que reconhece o investimento e a exploração das populações ucranianas para enriquecer os seus plutocratas.
É um trabalho bom à antiga que visa a inteligência.
Por cá foi rotulado de cinismo e praticamente censurado . Leia -se
Obrigado, Senhor Presidente, por me dar a palavra.
Hoje estamos novamente a discutir a situação na Ucrânia no contexto do fornecimento contínuo de armas ocidentais a este país, bem como do envio de mercenários ocidentais para lá, como evidenciado pelas nossas recentes medidas destinadas a destruir mercenários franceses em Kharkiv.
Acabámos de ouvir uma atualização do Vice-Alto Representante das Nações Unidas para Assuntos de Desarmamento, Ahmed Ebo. Estamos-lhe gratos pelas suas informações e pelas suas recomendações ao Conselho de Segurança.
É bastante óbvio para a esmagadora maioria dos especialistas imparciais que o factor-chave que impede a procura de uma solução pacífica para a crise ucraniana é o apoio contínuo do Ocidente ao regime de Kiev, apesar da sua evidente agonia e da sua incapacidade para cumprir a tarefa que lhe foi imposta. trata-se de infligir uma “derrota estratégica” à Rússia ou, como as pessoas começaram a dizer recentemente, pelo menos de enfraquecer o meu país.
A realidade é que, apesar do completo fracasso das forças armadas ucranianas no campo de batalha, os chefes ocidentais do regime de Kiev, com uma teimosia maníaca, continuam a pressioná-lo a continuar o confronto militar sem sentido.
Isto está a ser feito sob falsos slogans segundo os quais o colapso do regime de Vladimir Zelensky constituiria uma “ameaça existencial” para os ucranianos, que a Rússia quer “escravizar”. Para aqueles que compreendem a génese da crise ucraniana, é claro que não há um pingo de verdade nestas declarações .
A Rússia lançou uma operação militar especial em Fevereiro de 2022 , não contra a Ucrânia nem contra o povo ucraniano, com quem ainda mantemos laços fraternos: não é por acaso que quase 7 milhões de ucranianos encontraram o apoio na Rússia desde 2014.
Fomos forçados a lançar uma operação militar contra um regime criminoso que era presunçoso devido a um sentimento de impunidade e que não estava disposto, apesar dos nossos muitos esforços a longo prazo, a abandonar a guerra contra os seus próprios cidadãos no sul e no sudeste da Ucrânia e a política de discriminação total contra os ucranianos de língua russa, que ainda constituem a maioria neste país.
Isto foi feito pelo regime de Zelensky, em violação não só dos acordos de Minsk aprovados pelo Conselho de Segurança da ONU, mas também dos princípios elementares do funcionamento de uma sociedade civilizada e em flagrante violação dos direitos humanos fundamentais, incluindo os direitos dos cidadãos nacionais minorias. consagrado na Constituição ucraniana.
Os conservadores ocidentais do regime de Kiev, que estiveram por trás do golpe inconstitucional em Kiev há 10 anos, não só falharam durante todo este tempo na remoção dos líderes da camarilha de Kiev, mas também secretamente, sob a capa do pacote de Minsk. Estas medidas armaram a Ucrânia e prepararam-na para a guerra contra a Rússia. Já sabemos disto graças às confissões das figuras que estiveram directamente envolvidas neste caso, que redigiram e assinaram os acordos de Minsk e os submeteram à aprovação do Conselho de Segurança da ONU.
É óbvio por que o Ocidente se comportou de forma tão cínica e criminosa. Em Washington e noutras capitais, isto foi recentemente expresso abertamente: sem perder a vida dos seus próprios soldados, o Ocidente está a travar uma guerra contra a Rússia nas mãos dos Ucranianos, que devem ser "colocados no seu lugar". O presidente dos EUA, Joe Biden, chegou a chamar esta situação de “grande investimento”. Pensamentos semelhantes foram expressos por outras autoridades dos EUA e pelos seus colegas da Foggy Albion.
Ao tentar fazer com que os oponentes no Congresso concordem com um novo pacote de ajuda à Ucrânia, os representantes da actual administração parecem ainda mais cínicos. Dos seus discursos, aprendemos, em particular, que 90% do orçamento militar atribuído pelos americanos ao regime de Kiev permanece nos Estados Unidos, vai para o desenvolvimento do sector militar-industrial do país e para a renovação dos armamentos.
Os “resíduos” antigos são eliminados na Ucrânia. A maioria das grandes fábricas e empresas da Ucrânia, incluindo as que produzem lítio, foram vendidas aos mesmos americanos. Terras férteis foram alugadas a ele por um preço baixo e para sempre. Um dos exemplos mais marcantes é a produção de solo de chernozem pelas estruturas de George Soros para enterrar os resíduos da indústria química ocidental. O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, sublinha que a ajuda contínua à Ucrânia é uma garantia de criação de novos empregos nos Estados Unidos. Como se não se tratasse de financiar a guerra, que já custou a vida a centenas de milhares de pessoas na Ucrânia, mas de um projecto comercial lucrativo .
Provavelmente é hora de os europeus acordarem e compreenderem que, com a ajuda do regime de Vladimir Zelensky, os Estados Unidos não estão apenas a travar uma guerra contra a Rússia, mas também a resolver a tarefa estratégica de enfraquecer drasticamente a Europa como concorrente económico . Washington enfraqueceu a sua segurança energética, provocando tendências de crise perigosas na economia e na esfera social europeias. Não vou nem me alongar no tema dos ataques terroristas contra os gasodutos Nord Stream. Os Estados Unidos bloqueiam firmemente qualquer tentativa de uma investigação internacional honesta, e os actuais líderes europeus, nomeadamente na Alemanha, permanecem humildemente silenciosos, resignados à humilhação pública.
Ao mesmo tempo, a maioria dos membros da UE continua a cumprir humildemente as ordens de Washington de fornecer cada vez mais lotes de armas a Kiev, esvaziando assim os seus arsenais, que, claro, serão reabastecidos pela compra de produtos da indústria militar-industrial americana. complexo. . Os europeus serão forçados a arranjar dinheiro para isso.
Os mercadores da morte não estão nem um pouco incomodados pelo facto de as suas armas, incluindo munições de fragmentação e munições de urânio empobrecido, atacarem metodicamente, implacavelmente, deliberada e deliberadamente alvos puramente civis, como foi o caso durante os ataques a áreas residenciais de Belgorod. em 30 de dezembro de 2023 e ontem, 21 de janeiro deste ano, nos mercados e lojas de Donetsk.
O sangue de dezenas de civis mortos está nas mãos e nas consciências daqueles que armam o regime de Zelensky enquanto declaram oficialmente que as próprias autoridades de Kiev têm o direito de escolher os alvos dos seus ataques.
Recordamos como os anglo-saxões bombardearam Dresden em Fevereiro de 1945 sem qualquer necessidade militar, e como, não há muito tempo, arrasaram Mossul no Iraque e Raqqa na Síria. Eles formaram agora “sucessores dignos” dos seus métodos terroristas bárbaros .
A insensata injeção de armas no regime completamente corrupto de Vladimir Zelensky durante vários anos apresenta outra dimensão perigosa. Para aproveitar ao máximo o conflito, as autoridades de Kiev contentam-se em revender algumas das armas fornecidas pelo Ocidente no mercado negro. Você pode encontrar muitos anúncios como este na dark web. É difícil imaginar que isto aconteça sem o conhecimento e a participação dos empresários ocidentais, que “lavam as mãos nisso ”. Um dos exemplos mais recentes são os fuzis americanos M-16 transferidos para Kiev, que qualquer pessoa pode comprar em um anúncio. na Internet para criptomoeda. É claro que os grupos terroristas aproveitam esta situação. As armas caem nas suas mãos e espalham-se por África, Médio Oriente e América Latina, abalando ainda mais partes já instáveis do mundo.
Esta situação escandalosa atingiu tais proporções que já não é possível encobri-la. Até os Estados Unidos tiveram de reconhecer oficialmente o problema. Um relatório recente do Pentágono revela o desvio de armas destinadas às forças armadas ucranianas no valor de mais de mil milhões de dólares. (Tenho certeza de que é uma estimativa modesta). Quarenta mil armas, entre drones e lançadores de granadas, simplesmente “não tiveram tempo de serem contabilizadas”, uma vez que as listas de inventário não foram mantidas. Pelo que entendi, inspetores americanos foram a Kiev para ver como vão as coisas por lá. Desejamos-lhes sucesso.
Senhor Presidente,
Ouvimos mais de uma vez e provavelmente ouviremos hoje dos nossos colegas ocidentais a astuta tese de que “se a Rússia parar de lutar, a guerra terminará, e se a Ucrânia parar de lutar, a Ucrânia terminará”. Aos mais altos níveis, os Estados Unidos concordaram mesmo que a Rússia atacaria a seguir a Polónia, os Estados Bálticos e a Finlândia.
Podemos imaginar todo o tipo de coisas na esperança de extrair dinheiro do Congresso e dos parlamentos europeus, convencendo-os da necessidade de continuar a ajudar incansavelmente a Ucrânia, à custa dos seus cidadãos, até ao último dólar e até ao último euro. Ao exigir que a Rússia ponha fim à operação militar especial , eles estão bem conscientes de que se isso acontecesse repentinamente, o regime de Kiev, lambendo as suas feridas, continuaria o seu processo de extermínio de tudo o que era russo e da identidade cultural, histórica e religiosa russa que existia nesta terra. . durante séculos.
O regime de Vladimir Zelensky continuaria a promover o nacionalismo misantrópico flagrante, estranho à maioria da população, e glorificava aqueles que, ao lado dos nazis, mataram centenas de milhares de judeus, ciganos, russos, polacos e ucranianos durante a Segunda Guerra Mundial. Segunda guerra. A ditadura seria fortalecida, a luta contra a oposição e todas as dissidências continuaria e as fileiras de presos políticos multiplicariam-se.
E as democracias ocidentais continuariam a fechar os olhos ao que está a acontecer e a permanecer em silêncio em aprovação.
Como estão a fazer agora, mesmo depois de o cidadão e jornalista americano Gonzalo Lira ter sido torturado até à morte nas masmorras do serviço de segurança ucraniano por publicar materiais objectivos criticando o regime de Zelensky. Alguém no Ocidente, especialmente nos Estados Unidos, disse alguma palavra sobre isso (quero dizer, autoridades)?
Hoje, é pouco provável que as delegações ocidentais e os representantes do regime de Kiev encontrem coragem para comentar mais um crime hediondo cometido por Vladimir Zelensky e a sua camarilha. Em vez disso, continuamos a ouvir vozes sobre a “agressão russa” e garantias de apoio inabalável ao regime de Kiev. As mentiras e a cobardia dos seus clientes manifestaram-se claramente na desprezível encenação de Abril de 2022 em Bucha: os nossos numerosos pedidos para fornecer pelo menos os nomes daqueles que foram então mortos pelos militares russos permanecem sem resposta. Apelei pessoalmente várias vezes ao Secretário-Geral da ONU sobre esta questão, mas sem sucesso. Aparentemente, ele simplesmente não tem permissão para tentar estabelecer a verdade que os titereiros ocidentais revelam.
E o que acontecerá se a Ucrânia parar de lutar?
Centenas de milhares daqueles que as autoridades de Kiev estão hoje tentando capturar como gado nas ruas, em bares e igrejas e deixá-los morrer como "bucha de canhão" pelos interesses geopolíticos ocidentais e, como dizem, "pelos valores democráticos" , poderão salvar suas vidas. Os interesses do povo ucraniano na guerra contra a Rússia não eram e ainda não são continuar a guerra. Existem apenas os interesses dos anglo-saxões, dos seus acólitos e da elite criminosa e podre de Kiev, ligada ao Ocidente pela responsabilidade mútua e que temem ser varridos no dia seguinte ao fim da guerra, que são servidos após a continuação da a guerra. Juntos, sabotaram os acordos de Minsk , aproveitando a oportunidade que tiveram em Abril de 2022, quando os Estados Unidos e a Grã-Bretanha proibiram Kiev de concluir um tratado de paz. Eles não querem a paz, mesmo hoje , mesmo que o regime de Kiev só sobreviva graças à ajuda ocidental. Até mesmo suas “cabeças falantes” admitem isso.
A maioria dos ucranianos começa a compreender quem é o seu verdadeiro inimigo e quem os engana há muitos anos, assustando-os com a Rússia, semeando mentiras sobre o nosso país e “cancelando” a nossa história comum.
As mudanças na consciência dos ucranianos são claramente visíveis nas redes sociais. Apesar da censura mais severa, a verdade sobre como vivem as pessoas na Crimeia e noutros territórios recentemente unidos à Rússia está a emergir. Ao contrário das previsões dos propagandistas de Kiev, russos, ucranianos e outras nacionalidades vivem lá em paz e harmonia. O novo governo resolve os problemas das pessoas, melhora as suas vidas, desenvolve infra-estruturas e não pensa em como encher os seus próprios bolsos. O contraste é tão óbvio que não faz sentido negá-lo. É por isso que a Ucrânia e o Ocidente estão a tentar por todos os meios suprimir esta informação, esta verdade. Isto é extremamente perigoso para eles, porque mostra como os russos e os ucranianos podem e devem viver em condições em que o Ocidente não tem o direito de interferir nas relações entre os dois povos irmãos e de se opor a eles de acordo com o antigo manual colonialista.
E é exatamente assim que devem viver irmãos e bons vizinhos após a implementação dos objetivos da operação militar especial , seja por meios militares ou pacíficos.
Permitam-me que vos lembre que nunca rejeitámos esta última e permanecemos sempre dispostos a negociar. As negociações não visam manter os líderes do regime de Kiev no poder e satisfazer as suas fantasias, mas sim superar o legado de uma década de pilhagem destrutiva do país e de violência contra a sua população, eliminar as causas da situação trágica para a Ucrânia . Todos os outros planos, plataformas e "fórmulas" ditos pacíficos, nos quais o regime de Kiev e os seus mestres ainda são inúteis, nada têm a ver com a paz e servem apenas como cobertura para continuar a guerra e desviar dinheiro dos contribuintes ocidentais. É lamentável que o Secretariado da ONU esteja a arriscar a sua reputação ao participar no absolutamente surreal “formato de Copenhaga”.
Todas essas “fórmulas” não levam a lugar nenhum. E quanto mais cedo Washington, Londres, Paris e Bruxelas perceberem isto, melhor será para a Ucrânia e o Ocidente, para quem a “cruzada” contra a Rússia já criou riscos óbvios para a sua reputação e existência. Aconselho você a ouvir com atenção enquanto ainda há tempo.
Sem comentários:
Enviar um comentário