Linha de separação


29 de janeiro de 2024

Os EUA temem pelos pelos seus custosos aviões nas diversas bases no médio Oriente

O Irão já declarou que nada tema ver com o ataque na Jordânia mas a CIA até inventou um comunicado de um grupo ligado ao Irão a reivindicar o atentado . Ora o comunicado é de um grupo islamista do Iraque Quer um pretexto para atingir o Irão mas a escalada num Médio Oriente em cólera pode ser problemático .

O mistério do ataque à Torre 22-'b' 

A Resistência Islâmica no Iraque assumiu a responsabilidade por um grande ataque a uma base militar dos EUA na Jordânia. Os Estados Unidos disseram que o número de vítimas “poderia aumentar”.

Três soldados norte-americanos foram mortos e mais de 30 ficaram feridos num ataque de drones a uma base militar dos EUA na Jordânia, informou a CNN no domingo, citando autoridades norte-americanas. 

Segundo a rede de informação americana, esta é “a primeira vez que soldados americanos foram mortos por fogo inimigo no Médio Oriente desde o início da guerra em Gaza”.

O ataque teria sido realizado contra a Torre 22, um posto militar localizado perto da fronteira com a Síria. 

« b » de MoA

Ontem, 3 soldados norte-americanos foram mortos e 34 feridos num ataque que teria atingido um local conhecido como Torre 22. Esta faz parte da área de Al Tanf, onde as tropas norte-americanas ocupam partes da Síria para controlar o tráfego na estrada principal entre o Iraque. e Síria.
maior

Até agora, os relatórios não respondem a muitas das questões que surgem.

A Torre 22 fica no lado jordaniano da fronteira, mas a Jordânia insiste que não ocorreram ataques nas suas terras.

Outra anomalia é a elevada taxa de feridos após o alegado ataque com drones. Os drones são usados ​​em massa na guerra da Ucrânia, mas as baixas que causam são normalmente menos de um punhado por drone.

As defesas aéreas altamente automatizadas de curto e médio alcance da base (C-RAM, o equivalente aos canhões navais Phalanx) devem ser capazes de abater qualquer drone. Por que eles não funcionaram?

Os Estados Unidos também usaram a Base Al Tanf e o Campo Rukban para abrigar e treinar grupos dissidentes do ISIS para que possam atacar supostos inimigos dos Estados Unidos. Alguma dessas pessoas estava por perto?

Os Estados Unidos afirmam que um grupo de resistência iraquiano, alegadamente apoiado pelo Irão, é responsável pelo ataque. Existem vários desses grupos aliados ao Irão na Síria e no Iraque. Qual deles fez isso? Os Estados Unidos sabem disso?

O Irã  nega  qualquer envolvimento no ataque.

Este ataque constitui certamente  uma escalada  em comparação com os anteriores. O presidente Biden disse que  responderia  .

Resta saber onde responder (Síria, Iraque, Irão) e em que nível/grau. É muito provável que os Estados Unidos intensifiquem os seus bombardeamentos anteriores contra este ou aquele grupo de resistência iraquiano. Se os Estados Unidos atacarem instituições ou posições relacionadas com o Estado, a situação ficará ainda pior.

O campo da resistência trabalharia ainda mais arduamente para danificar ainda mais os activos dos EUA. Desde o assassinato do General Quassam Suleimani pelos Estados Unidos, o seu objectivo geral tem sido distanciar os Estados Unidos do Médio Oriente.

A resposta imediata dos EUA a este ataque foi a ativação de aviões-tanque de longo alcance:

OSINTdefender @sentdefender – 

0:21 UTC · 29 de janeiro de 2024

Pelo menos 6 aviões-tanque KC-135 da Força Aérea dos EUA, a maioria da Base Aérea de March, no sul da Califórnia, estão indo para o nordeste dos Estados Unidos e se preparando para transitar pelo Atlântico para o Reino Unido e a Europa. Eu me pergunto que tipo de avião eles reabastecem?

Os reabastecedores aéreos são usados ​​para manter os caças no ar por várias horas. As razões para manter os jatos no ar não são necessariamente para atacar alguém, mas para evitar a sua destruição através de um ataque aos seus próprios aeroportos.

Os Estados Unidos têm inúmeras bases no Oriente Médio que abrigam aeronaves caras. .
maior

Se os Estados Unidos suspeitarem que estas bases serão atacadas, serão necessárias grandes capacidades de aviões-tanque para resgatar as aeronaves actualmente estacionadas lá.

Poderíamos concluir que os Estados Unidos atacarão um alvo tão importante que terão de se preparar para uma resposta total contra as suas próprias bases no Médio Oriente.

Existem várias outras possibilidades, mas esta parece ser a conclusão mais provável.

Agora vamos dar um passo atrás para ver o quadro geral.

A actual escalada no Médio Oriente deve-se à tentativa sionista de limpar etnicamente Gaza, a Cisjordânia e o sul do Líbano. O apoio activo dos EUA a este objectivo levou a mais guerras dos EUA no Iémen, no Iraque e agora na Síria. Embora os Estados Unidos tenham afirmado que não querem uma guerra total no Médio Oriente, estão a fazer o seu melhor para promovê-la.

A decisão distópica dos Estados Unidos e dos seus vassalos europeus  de reter todo o apoio à UNRWA  em vingança pela decisão do Tribunal Internacional de Justiça  contra  o genocídio dos palestinianos por parte de Israel foi uma nova escalada.

É uma ordem baseada em regras, na qual os Estados Unidos estabelecem e rejeitam todas as regras que lhe agradam, lutando contra o direito internacional e humanitário há muito estabelecido.

Sam Husseini @samhusseini – 

18h58 UTC · 27 de janeiro de 2024

Francis Boyle  afirma que com os estados (incluindo os governos dos EUA e do Reino Unido) cortando o financiamento para a UNRWA, está além de "um caso destes estados ajudarem e encorajarem o genocídio israelense contra os palestinos." em violação do Artigo 3(e) da Convenção do Genocídio criminalizando a “cumplicidade”. » no genocídio; Estes estados estão agora também a violar directamente o Artigo 2(c) da Convenção do Genocídio por si próprios: “Sujeitando deliberadamente o grupo a condições de existência calculadas para provocar a sua destruição física, no todo ou em parte…” 

A CIJ é o mais alto tribunal independente disponível para a humanidade. Os Estados Unidos e os seus representantes decidiram lutar contra a lei global existente.

É uma ordem baseada em regras contra qualquer pessoa que não a siga. É o passado unilateral que luta contra o futuro multilateral emergente. Uma época perigosa.

Como cita Arnaud Bertrand  :

“O velho mundo está morrendo e o novo mundo está lutando para nascer: agora é a hora dos monstros. » Antonio Gramsci

Sem comentários: