Linha de separação


16 de dezembro de 2024

As primeiras declarações de Assad

a) «Joshua Landis, académico e especialista na Síria,   sublinhou   a importância de controlar os campos petrolíferos, explicando que “quem coloca as mãos no petróleo, na água e na agricultura tem a Síria sunita pela garganta” e que “a conclusão lógica desta loucura é que a Europa está financiando a Al-Qaeda.”»

b) « Mesmo a tempo da rápida conquista da Síria pelo ramo da Al-Qaeda, Hayat Tahrir al-Sham (HTS)  , foi lançada uma campanha ocidental de relações públicas para mudar a imagem e o o nome do líder do grupo terrorista, Abu Mohammad al-Julani. 

A BBC  garantiu  aos seus leitores que Julani,  conhecido como Ahmed al-Sharaa – que é o seu verdadeiro nome – se “reinventou”, enquanto o  Telegraph  insistiu  que o antigo vice-chefe de Estado EI Abu Bakr al-Baghdadi era agora “pró -diversidade".»

                                                                ***

O ex-presidente sírio Bashar al-Assad anunciou que não tinha intenção de renunciar, mas deixou o país quando “ as posições do exército caíram ”. Isto segue -se a uma declaração publicada em 16 de dezembro no canal oficial do Telegram do ex-presidente da República Árabe Síria.

“Não saí da minha terra natal de forma planeada, como as pessoas tentam fazer acreditar  Permaneci em Damasco cumprindo minhas funções até a manhã do dia 8 de dezembro. <…> Durante esses eventos, nem eu nem ninguém levantou a questão do asilo ou da renúncia”, disse o comunicado.

Assad disse que se mudou para a província de Latakia quando as forças da oposição cruzaram para Damasco.

Segundo ele, algum tempo após a sua chegada à província, ficou claro que as posições do exército governamental haviam caído. Então, disse Assad,  Moscou  se ofereceu para organizar a evacuação para a Rússia.

“Isso aconteceu no dia seguinte à queda de Damasco, depois da queda das últimas posições militares e, portanto, depois da paralisia de todas as restantes instituições do Estado”, disse.

NO PRIMEIRO

julani, um porco. 

Le 6 décembre, quelques jours avant d’entrer dans la capitale Damas, Julani s’est entretenu avec la journaliste de CNN Jomana Karadsheh pour une interview exclusive afin d’expliquer son passé.

« Julani dit qu’il a traversé des épisodes de transformation au fil des années », a écrit CNN , après avoir assuré à Karadsheh que « personne n’a le droit d’éliminer » les Alaouites, les chrétiens et les Druzes de Syrie.

Mais pourquoi Julani était-il si désireux de convaincre l’opinion publique américaine qu’il n’avait pas l’intention d’exterminer les minorités religieuses de Syrie ? Cette question prend toute son ampleur lorsqu’on se souvient du massacre de 190 Alaouites à Lattaquié le 4 août 2013 et de la capture de centaines d’autres. 

À l’époque, des militants du HTS (alors Front al-Nosra), de l’EI et de l’Armée syrienne libre (ASL) avaient attaqué dix villages, massacrant des civils selon les méthodes décrites par Human Rights Watch : blessures par balle, coups de couteau, décapitations et restes calcinés. « Certains corps ont été retrouvés complètement carbonisés, et d’autres avaient les pieds attachés », indique le rapport.

Un autre atout utile des États-Unis 

La « transformation » de Julani semble moins être une question de repentir que d’utilité. Bien que HTS soit toujours sur la liste des organisations terroristes américaines – et qu’une prime de 10 millions de dollars ait été mise sur la tête de Julani lui-même – l’ancien envoyé spécial des États-Unis en Syrie, James Jeffrey, a décrit le groupe comme un « atout » stratégique pour les opérations américaines en Syrie. 

Sous couvert de lutte contre l’extrémisme, Washington a poursuivi une double stratégie : imposer des sanctions économiques dévastatrices à la Syrie – du type de celles qui ont tué 500 000 enfants irakiens dans les années 1990 – tout en veillant à ce que ses régions riches en blé et en pétrole restent sous contrôle américain. 

L’ambassadeur Jeffrey a admis à PBS en mars 2021 que le HTS de Julani était « l’option la moins mauvaise des différentes options sur Idlib, et Idlib est l’un des endroits les plus importants en Syrie, qui est l’un des endroits les plus importants en ce moment au Moyen-Orient. »

Mais comment Julani est-il arrivé au pouvoir à Idlib ?

Son Front al-Nosra a été le fer de lance de la conquête de 2015 sous la bannière de Jaish al-Fatah (l’Armée de la conquête), une coalition qui associait des kamikazes du Front al-Nosra à des combattants de l’Armée syrienne libre (ASL) équipés de missiles TOW fournis par la CIA . Foreign Policy a salué les progrès rapides de la campagne, attribuant le mérite à cette synergie entre les djihadistes et les armes occidentales.

Des années plus tard, le responsable américain Brett McGurk qualifiera Idlib de « plus grand refuge d’Al-Qaïda depuis le 11 septembre ». Pourtant, le rôle crucial des armes et de l’aide stratégique américaines dans ce dénouement n’a pas été mentionné. 

L’aide de Tel-Aviv et de Bruxelles aussi 

Cette aide s’est étendue au-delà des armes : le Financial Times (FT)  a rapporté qu’en réponse, les ministres des Affaires étrangères de l’UE ont « levé l’embargo pétrolier contre la Syrie pour permettre aux rebelles de vendre du brut pour financer leur opération ». 

Alors que l’ASL revendiquait le contrôle des champs pétroliers, les militants ont ouvertement reconnu que le Front al-Nosra en était le véritable bénéficiaire, en transportant des barils vers la Turquie pour les raffiner ou les exporter vers l’Europe. Cet arrangement a rapporté des millions à al-Nosra avant que l’EI ne s’empare des champs un an plus tard.

Joshua Landis, universitaire et expert de la Syrie,  a souligné  l’importance du contrôle des champs pétroliers, expliquant que « quiconque met la main sur le pétrole, l’eau et l’agriculture tient la Syrie sunnite à la gorge » et que « la conclusion logique de cette folie est que l’Europe finance Al-Qaïda ».

Dans les coulisses, les puissances occidentales et régionales ont facilité l’ascension de Julani.

Les frappes aériennes israéliennes ont soutenu le Front al-Nosra lors des affrontements avec les forces syriennes, tandis que le chef d’état-major sortant de l’armée israélienne, Gadi Eisenkot, a admis avoir fourni des « armes légères » aux groupes rebelles – reconnaissant ainsi ce que l’Armée arabe syrienne (AAS) rapportait depuis des années pour « discréditer les rebelles en les considérant comme des laquais des sionistes ».

Des rapports précédents du Wall Street Journal ont montré qu’Israël avait fourni pendant des années une aide humanitaire et médicale aux « rebelles » dans le sud de la Syrie, notamment en faisant traverser la frontière à des combattants du Front al-Nosra pour qu’ils y soient soignés. 

Dans une interview avec The American Conservative dans le village frontalier de Beit Jinn, des militants ont révélé qu’Israël avait payé des salaires – à hauteur de 200 000 dollars par mois – pendant toute l’année avant que les troupes de HTS ne soient expulsées de la région par l’AAS et ne fuient vers Idlib.

Pendant ce temps, les États-Unis ont supervisé une « cascade d’armes » contre l’opposition syrienne, comme le décrit le New York Times . Bien que publiquement destinées à l’ASL, ces armes finissaient fréquemment entre les mains du Front al-Nosra.

L’ascension fulgurante de Julani a commencé des années plus tôt, grâce à ses liens avec Al-Qaida en Irak et son chef jordanien, Abou Moussab al-Zarqaoui. Ce dernier, dont les activités justifiaient commodément l’invasion américaine de l’Irak, opérait avec la reconnaissance tacite des Etats-Unis. 

Julani a suivi une trajectoire similaire, devenant un acteur clé du Front al-Nosra, qui a mené des attentats à la bombe à Damas et dans d’autres villes en 2011 et 2012, les attaques étant initialement attribuées à tort au gouvernement syrien.

Une principauté salafiste

Pourquoi l’UE a-t-elle choisi de « financer Al-Qaida » en abandonnant les sanctions pétrolières ? Pourquoi les États-Unis ont-ils fourni une « cascade d’armes » à Al-Nosra ?

Un rapport de l’Agence de renseignement de la Défense (DIA) d’août 2012 a révélé que les États-Unis et leurs alliés régionaux ont soutenu l’établissement d’une « principauté salafiste » dans l’est de la Syrie et l’ouest de l’Irak dans le cadre des efforts visant à renverser le président Bachar al-Assad et à diviser le pays.

Le rapport de la DIA indique qu’un mini-État religieux radical exactement du type établi plus tard par l’EI comme son « califat » était l’objectif des États-Unis, tout en admettant que la soi-disant révolution syrienne cherchant à renverser le gouvernement d’Assad était menée par « les salafistes, les Frères musulmans et al-Qaïda ».

Les graines de la principauté salafiste ont été plantées lorsque l’ancien chef de l’EI, Abu Bakr Al-Baghdadi, a envoyé Julani en Syrie en août 2011 – à cette époque, le groupe de Baghdadi était connu sous le nom d’État islamique d’Irak (ISI).

Le célèbre journaliste libanais Radwan Mortada, qui était enrôlé auprès des combattants d’Al-Qaïda venus du Liban en Syrie, a rencontré Julani à Homs, dans le centre de la Syrie, à cette époque. Mortada informe The Cradle que Julani était hébergé par les Brigades Farouq, une faction de l’ASL basée dans la ville.

Contrairement à ce que rapportent les médias, les commandants de Farouq ont assuré que le groupe n’était pas composé de transfuges de l’armée syrienne. Ils ont plutôt affirmé que Farouq était un groupe sectaire salafiste qui comprenait des combattants ayant combattu pour Al-Qaïda en Irak (AQI) de Zarqawi après l’invasion américaine de 2003. 

Quelques mois plus tard, Julani et ses combattants ont secrètement pris part à la guerre contre le gouvernement syrien en perpétrant de multiples attentats terroristes. Le 23 décembre 2011, à Damas, Julani a envoyé des kamikazes pour cibler la Direction générale de la sécurité, tuant 44 personnes, dont des civils et des membres des forces de sécurité.

Deux semaines plus tard, le 6 janvier 2012, Julani a envoyé un autre kamikaze faire exploser des explosifs près d’un bus dans le quartier de Midan à Damas, tuant quelque 26 personnes.

A criação da "Frente de Apoio ao Povo do Levante", ou Frente al-Nusra, foi revelada depois de um vídeo ter sido fornecido ao jornalista Mortada mostrando Julani e outros homens mascarados anunciando a existência do grupo e assumindo a responsabilidade pelos ataques, que foram cometidos por activistas da oposição. atribuída ao próprio governo sírio.

A Grande Libertação da Prisão

A ascensão de Julani, porém, foi facilitada anos antes.

No que foi  chamado  de “Grande Libertação das Prisões de 2009”, os militares dos EUA libertaram 5.700 presos de alta segurança da prisão de Bucca, no Iraque. Entre eles estava Julani, bem como futuros líderes do ISIS, como Baghdadi. Craig Whiteside, do US Naval War College, descreveu Camp Bucca como "a universidade jihadista da América", destacando o papel dessas libertações na revitalização do Estado Islâmico do Iraque, que quase foi derrotado por levantes tribais sunitas.

“Os Estados Unidos são muitas vezes injustamente responsabilizados por muitas coisas que estão erradas neste mundo, mas a revitalização do ISIL [ISIS] e a sua incubação no nosso próprio Camp Bucca é algo que verdadeiramente pertence aos americanos”, escreveu ele. 

“O governo iraquiano tem muitos inimigos e os Estados Unidos ajudaram a expulsar muitos deles em 2009. Porquê? Whiteside questionou-se, sem perceber que seriam enviados para a Síria como parte da guerra secreta liderada pelos EUA para derrubar Bashar al-Assad.

A perspectiva de o HTS libertar milhares de combatentes do ISIS das prisões curdas-americanas no norte da Síria para aumentar as suas fileiras é hoje mais alarmante . Não seria a primeira vez. Em Julho passado, os curdos apoiados pelos EUA libertaram cerca de  1.500 prisioneiros do ISIS  de campos de detenção, que os militares dos EUA  descrevem  como um “exército em espera” do ISIS.

A questão de quem é Abu Mohammad al-Julani – as suas motivações, as suas ideologias e as suas transformações – em última análise, importa menos do que aquilo que ele representa. Ao longo das últimas duas décadas, um facto permaneceu constante: Julani é uma ferramenta da estratégia americana e israelita.

Desde o seu início no Iraque até à sua ascensão à liderança da Frente Nusra e depois do HTS, Julani desempenhou um papel essencial na promoção dos interesses geopolíticos dos seus benfeitores. Quer tenha sido rotulado como terrorista ou como moderado “  de blazer  ”, as suas acções serviram consistentemente para desestabilizar a Síria e toda a região da Ásia Ocidental. 

A “reinvenção” de Julani nada mais é do que um verniz destinado a mascarar a realidade duradoura do seu papel: um trunfo estratégico num jogo onde a ideologia é secundária em relação ao poder.

Sem comentários: